Дело № 5-450/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года с. Чемал 

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час 30 минут, находясь возле ограды 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе конфликта, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль ФИО1, желая этого, ударил кулаком по лицу ФИО1, отчего последний испытал физическую боль, не повлекшие последствий, содержащих уголовно наказуемое деяние. 

Своими действиями гр. ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель и потерпевший не явились, судом в их адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, было направлено извещение заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, которое не доставлено, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, судья, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает ФИО2 и ФИО1 извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час 30 минут, находясь возле ограды 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе конфликта, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль ФИО1, желая этого, ударил кулаком по лицу ФИО1, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, содержащих уголовно наказуемое деяние, не повлекшие последствий, содержащих уголовно наказуемое деяние. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения; заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО3

Получатель УФК по Республике ФИО3 (МВД по Республике ФИО3)

ИНН 

<

***>

КПП 041101001

БИК 048405001

СЧЕТ 40№

ОКТМО 84643000

Л/С 

<

***>

КБК 18№ 

УИН 18№

Разъяснить ФИО2 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.Н. Чорина �