Дело № 12-62/2019

Решение

21 марта 2019 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 21.12.2018 г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

1. Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 21.12.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1600 рублей за неуплату назначенного административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи, указанными в постановлении, ФИО1 не согласен в связи с тем, что судебное заседание было проведено мировым судьей без его участия, а подлежащий уплате им штраф по постановлению __ был оплачен им в установленный срок. На основании изложенного просил постановление мирового судьи отменить. 

2. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

3. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба ФИО1 является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировой судья при рассмотрении дела установил, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 руб. по постановлению от xx.xx.xxxx г. __ чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, по постановлению от xx.xx.xxxx г. __ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 представлена квитанция об уплате вышеуказанного штрафа, датированная 31.08.2018 года, что свидетельствует об уплате вышеуказанного административного штрафа в установленный законом срок.

При рассмотрении дела по существу мировому судье вышеуказанные сведения не предоставлялись.

Поскольку из представленных суду и имеющихся в материалах дела доказательств следует, что назначенный ФИО1 по постановлению от xx.xx.xxxx г. __ штраф в размере 800 руб. уплачен им в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 30.7 КоАП РФ по делу должно быть вынесено решение об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

1. Удовлетворить жалобу ФИО1 Отменить постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 21.12.2018 г., по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1600 рублей в связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Судья Гаврилец К.А.