. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 04 марта 2021 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО2, администрации муниципального образования «Село Майя» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО2, администрации муниципального образования «Село Майя» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Село Майя») о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что после смерти родного брата ФИО открылось наследство, состоящее из данной квартиры. Квартира была предоставлена брату в ДД.ММ.ГГГГ МУ «Мегино-Кангаласское ЖКХ», ордер на получение квартиры не сохранился, но имеется корешок ордера №, который подтверждает действительность предоставления ФИО1 квартиры по адресу: 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ адрес многоквартирного дома поменяли. Право собственности на квартиру брат не зарегистрировал, вместе с братом в квартире проживала его супруга ФИО, которая умерла до мужа. Он зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает там, оплачивает коммунальные расходы. Другие наследники в наследство не вступили, наследуемое имущество фактически не приняли, расходы по содержанию наследственного имущества не несут.

Истец ФИО1 в суде исковое требование поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в суде выразили согласие с исковым заявлением истца, возражений не имеют. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» по доверенности ФИО4 в суде дала пояснение о том, что ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» создано на основании Постановления Правительства РС (Я) от 18 января 2003 года № 19 и не является правопреемником МУ «Мегино-Кангаласское УЖКХ». При создании ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» по распоряжению Министерства имущественных отношений РС (Я) на его баланс было передано государственное имущество (котельные, котельная инфраструктура и оборудование), ранее находившееся на балансе МУ «Мегино-Кангаласское УЖКХ», жилых помещений на балансе ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» не имеется. Тем самым, возражений по исковому заявлению не имеет.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без её участия, возражения по исковому заявлению не предоставила.

Представитель ответчика администрации МО «Село Майя» по доверенности ФИО6 в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Согласно представленного суду отзыва от 18 февраля 2021 года установлено, что ответчик с иском согласен, возражений на признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, не имеет.

В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон и направлении им копию решения.

Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114-1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Супругой ФИО являлась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73).

Истец ФИО1 является родным братом умершего ФИО, что подтверждается справкой и свидетельством о рождении (л. д. 7-8). 

Имеется корешок ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан ФИО на право занятия жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью .., принадлежащего МУ «Мегино-Кангаласское УЖКХ» (л.д. 9). 

.. квартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> в связи с проведением Всероссийской переписи населения в ДД.ММ.ГГГГ году перенумерован на ул. 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации МО «Село Майя» (л.д. 10).

Тем самым, установлено, что ФИО занимал указанную квартиру на законных основаниях.

Согласно справке Мегино-Кангаласского участка филиала «Коммунтеплосбыт» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет . рублей (л.д.11).

Согласно архивной справке муниципального архива районной администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО – глава семьи. В составе семьи значится ФИО1, брат, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО1 (л.д. 15).

Жилой дом, находящийся по адресу: РС (Я), Мегино-Кангаласский улус, 

<

адрес>, на балансе ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» не состоит, что подтверждается справкой Мегино-Кангаласского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено в суде представителем по доверенности ФИО4 (л.д. 16).

Жилой дом, находящийся по адресу: РС (Я), Мегино-Кангаласский улус, 

<

адрес>, на балансе МО «село Майя» не состоит, что подтверждается отзывом представителя администрации МО «село Майя» ФИО7 (л.д. 51).

Жилой дом, находящийся по адресу: РС (Я), Мегино-Кангаласский улус, 

<

адрес>, на балансе в реестре муниципальной собственности и муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» не состоит, что подтверждается сообщением МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МР «Мегино-Кангаласский улус» (л.д. 78).

Имеются нотариально заверенные заявления ФИО8 и ФИО9 о том, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживали ФИО, ФИО, после их смерти в данной квартире проживает ФИО1 (л.д. 17-18).

Судом установлено, что ФИО при жизни право собственности в установленном законом порядке на спорную квартиру не оформил.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2, администрация МО «Село Майя» с иском согласились, возражений относительно заявленных требований не заявили.

В суде установлено и подтверждено, что в указанной квартире также проживал ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 – наследником второй очереди наследства на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ., после смерти наследодателя ФИО., он фактически проживает в указанной квартире, несет бремя содержания, не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергию, этот факт сторонами по делу не оспорен, потому суд считает его установленным. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником второй очереди, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти ФИО1, но не смог оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, а также учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. 

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при его отсутствии - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования. 

Согласно техническому паспорту квартиры, кадастровая стоимость квартиры составляет 33 836, 81 руб., тем самым, государственная пошлина в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ составляет 1 215 рублей.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, затем уплачена государственная пошлина в размере 1 215, 10 рублей.

Таким образом, на основании пп. 1 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ., в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить истцу ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 4 марта 2021 года.

Судья: . В. Ю. Саввина

.