ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 февраля 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И..,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Рыжиковой Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 20 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2018 года в период времени с 14 час. 55 мин. до 15 час. 14 мин., ФИО1, являющаяся продавцом магазина «Варница» ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находилась на рабочем месте в указанном магазине, когда к ней обратилось неустановленный в ходе следствия лицо, которое пояснило, что в банкомате, расположенном напротив магазина «Варница» ИП ФИО6, обнаружило банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №****2650 на имя Потерпевший №1, после чего неустановленное в ходе следствия лицо передало ФИО1 указанную банковскую карту для возвращения ее владельцу при обращении. 13 декабря 2018 года в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, к которому прикреплена банковская карта №****2650, путем бесконтактного способа перевода денежных средств с указанного счета на счет магазина «Варница» ИП ФИО6 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>.

13 декабря 2018 года в период времени с 15 час. 14 мин. до 15 час. 15 мин., реализуя свои преступные намерения, преследуя корытную цель в виде личного материального обогащения, ФИО1, находясь в магазине «Варница» ИП ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, с целью погашения недостачи в магазине «Варница» ИП ФИО6, в указанный период времени, используя бесконтактный способ оплаты, при помощи карты №****2650 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, оплатила товар на сумму 879 руб. 00 коп. В результате чего, в период времени с 15 час. 14 мин. по 15 час. 15 мин. 13 декабря 2018 года, более точное время следствием не установлено, со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, к которому прикреплена банковская карта №****2650, на счет магазина «Варница» ИП ФИО6 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 879 руб. 00 коп., таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, с целью погашения недостачи в магазине «Варница» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая находиться в магазине «Варница» ИП ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 час. 21 мин. по 15 час. 23 мин. 13 декабря 2018 года, более точное время следствием не установлено, используя бесконтактный способ оплаты, при помощи карты №****2650 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, оплатила товар на сумму 994 руб. 10 коп. В результате чего, в период времени с 15 час. 21 мин. по 15 час. 23 мин. 13 декабря 2018 года, со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>. к которому прикреплена банковская карта №****2650, на счет магазина «Варница» ИП ФИО6 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 994 руб. 10 коп., таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, с целью погашения недостачи в магазине «Варница» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая находиться в магазине «Варница» ИП ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 час. 35 мин. по 15 час.39 мин. 13 декабря 2018 года, используя бесконтактный способ оплаты, при помощи карты №****2650 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, оплатила товар на сумму 989 руб. 00 коп. В результате чего, в период времени с 15 час. 35 мин. по 15 час. 39 мин. 13 декабря 2018 года, со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, к которому прикреплена банковская карта №****2650, на счет магазина «Варница» ИП ФИО6 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 989 руб. 00 коп., таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, с целью погашения недостачи в магазине «Варница» ИП ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая находиться в магазине «Варница» ИП ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, ул.. Михеева, 

<

адрес>, в период времени с 15 час. 46 мин. по 15 час. 48 мин. 13 декабря 2018 года, используя бесконтактный способ оплаты, при помощи карты №****2650 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, оплатила товар на сумму 894 руб. 30 коп. В результате чего, в период времени с 15 час. 46 мин. по 15 час. 48 мин. 13 декабря 2018 года, со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, к которому прикреплена банковская карта №****2650, на счет магазина «Варница» ИП ФИО6 №, открытого в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 894 руб. 30 коп., таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Таким образом, в период времени с 15 час. 14 мин. по 15 час. 48 мин. 13 декабря 2018 года, действуя с единым преступным умыслом, ФИО1 похитила со счета № оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, к которому прикреплена банковская карта №****2650 денежные средства на общую сумму 3 756 руб. 40 коп. Похищенные денежные средства, ФИО1 обратила в свое пользование и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3756 рублей 40 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал и ее защитник адвокат Рыжикова Л.В.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представила суду свое письменное заявление.

Государственный обвинитель Алексеев Д.О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. 

Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, кражу, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, а именно то, что ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется положительно ( л.д.100), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.98,99),

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Приступа Е.Г: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья.

Отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой ФИО1 влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

председательствующий