Дело № 1-533/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 27 декабря 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В. 

при секретаре Лебедевой А.Н., 

с участием:

прокурора - помощника Камчатского транспортного прокурора Петрова О.С.,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката НО «Самарская областная коллегия адвокатов» Андреева А.В., представившего удостоверение № 3140, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области 28.12.2015, и ордер № 22 от 18.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника группы дознания Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком 5 разряда ИП ФИО4, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Пунктом 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.05.2019 № 267, установлена суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства для одного гражданина в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах и территориальном море: не более 30 особей краба-стригуна бэрди. 

08.10.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в акватории Авачинского залива Елизовского района Камчатского края, входящей в Петропавловско-Командорскую промысловую подзону, в районе, расположенном между поворотным буем и островом ФИО5, в географических координатах GPS (ДжиПиЭс) 520 532971 северной широты, 1580 45, 4721 восточной долготы, используя моторное судно (катер) Ямаха (YAMAHA) FR-23 HTDX О/В, идентификационный номер 

<

***>, оснащенное подвесным лодочным мотором Сузуки (Suzuki) DF250TX, при помощи разрешенных орудий добычи (вылова) - плоских поддонов (обручей с натянутой на них делью), в количестве десяти штук, при осуществлении любительского рыболовства, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях извлечения личной выгоды и преимуществ для себя, незаконно добыл (выловил) 182 экземпляра краба-стригуна бэрди, сверх установленного лимита, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 867 776 рублей 00 копеек, что является особо крупным ущербом.

Указанные действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, причинившая особо крупный размер. 

18 октября 2019 года возбуждено уголовное дело № 11901009403000074 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ в отношении ФИО2

06 ноября 2019 года ФИО2 в присутствии адвоката допрошен в качестве подозреваемого.

Врио начальника группы дознания Камчатского ЛО МВД России на транспорте с согласия Камчатского транспортного прокурора, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причинённый ущерб возмещён в полном объёме. Вина подозреваемого в совершённом им преступлении подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. ФИО2 свою вину признал. Учитывая данные о личности подозреваемого, обстоятельства совершённого преступления, возмещение вреда, причиненного преступлением, полагает, что ФИО2 перестал быть общественно-опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Петров О.С. поддержал ходатайство начальника группы дознания, по основаниям, в нём изложенным и просил назначить судебный штраф в размере 50 000 рублей с единовременной выплатой. Вещественные доказательства: водные биологические ресурсы, ДжиПиЭс-навигатор – уничтожить, судно и мотор вернуть по принадлежности.

Подозреваемый ФИО2 и его защитник Андреев А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства врио начальника группы дознания. При этом просили с учетом материального положения ФИО2 уменьшить сумму штрафа.

Защитник Андреев А.В. дополнил, что ФИО2 и его семья имеют невысокий доход, для погашения ущерба ФИО2 взял займ, который ему необходимо вернуть в 2022 году. Кроме того, на иждивении ФИО2 находится малолетняя дочь, которая имеет определенное заболевание и нуждается в лечении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО2 обоснованно подозревается в совершении преступления, которое, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и сторонами не оспариваются.

ФИО2 не судим, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет определенное заболевание и нуждается в лечении.

ФИО2 на учётах в медицинских учреждениях не состоит, работает, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, вину в предъявленном подозрении признал в полном объёме, дал признательные показания, активно способствуя в расследовании преступления, причинённый ущерб возместил в полном объёме. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого ФИО2 обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, в результате которого причинен особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации; имущественное положение подозреваемого, который работает, получает заработную плату, имеет возможность получать иной доход, размер совокупного дохода семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего определенный диагноз, которому требуется лечение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 7 «Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки» утверждённых постановлением Правительства РФ от 31 мая 2007 г. № 367 вещественные доказательства: краб-стригун в количестве 742 экземпляров, камчатский краб 7 экземпляров и волосатый четырехугольный краб в количестве 6 экземпляров, которые находятся на хранении в ООО «Край Камчатки», по адресу: 

<

...>, необходимо передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для последующего уничтожения. 

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства (орудия преступления) – моторное судно (катер) Ямаха (YAMAHA) FR-23 HTDX O/B, идентификационный номер 

<

***>, принадлежащее подозреваемому ФИО2, подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку данное орудие преступления использовалось подсудимыми при незаконной добыче водных биологических ресурсов. 

Подвесной лодочный мотор Сузуки (Suzuki) DF250TX, установленный на моторном судне (катере) Ямаха (YAMAHA) FR-23 HTDX O/B, идентификационный номер 

<

***>, переданный на хранение ФИО7, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности.

GPS-навигатор GARMIN DAKOTA 20, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254-256, 25.1, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство врио начальника группы дознания Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Назначить ФИО2 в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты до 27 марта 2020 года.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 6 ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- краб-стригун в количестве 742 экземпляров, камчатский краб 7 экземпляров и волосатый четырехугольный краб в количестве 6 экземпляров, находящиеся на хранении в ООО «Край Камчатки», по адресу: 

<

адрес>, передать по акту передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для последующего уничтожения;

- моторное судно (катер) Ямаха (YAMAHA) FR-23 HTDX O/B, идентификационный номер 

<

***>, переданное на хранение ФИО1, конфисковать и обратить в доход государства;

- подвесной лодочный мотор Сузуки (Suzuki) DF250TX, переданный на хранение ФИО7, оставить по принадлежности ФИО7;

- GPS-навигатор GARMIN DAKOTA 20, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: 

Полное наименование: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>)

р/сч: 

<

***> 

БИК: 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

ИНН: 

<

***>, КПП: 272201001 

ОКТМО: 30607101001 

КБК: 18811621050056000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В.Калугина