Дело № 12-18/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

07 февраля 2018 года 

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

11 октября 2017 года в 22 часа 00 минут на 

<

.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, под управлением ФИО1 и автомобиля Лада, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру a4 причинен средней тяжести вред здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия 11 октября 2017 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

01 ноября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 11 октября 2017 года в 22 часа 00 минут на 

<

.......> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ, в нарушение п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру a4 причинен средней тяжести вред здоровью.

12 октября 2017 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С данным постановлением не согласен ФИО1, который в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2017 года изменить, назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что его действия не носили умышленный характер, а имели все признаки неосторожности, что, по его мнению, должно было быть учтено судом при назначении наказания. Обращает внимание, что не является злостным нарушителем Правил дорожного движения РФ, все выписанные ему штрафы оплачены своевременно. Указывает, что после дорожно-транспортного происшествия интересовался состоянием здоровья потерпевшего, оказывал материальную помощь по оплате медицинских услуг и медикаментов, каких-либо претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется. Считает указанные обстоятельства смягчающими. 

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Хабнера Е.В., а также потерпевшего a4, просивших об удовлетворении жалобы, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2017 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2017 года в 22 часа 00 минут на 

<

.......> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ, в нарушение п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру a4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2017 года; рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 16 октября 2017 года; рапортами старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 от 11 октября 2017 года; рапортом инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 от 11 октября 2017 года; информацией из ОКБ №2 от 11 октября 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2017 года; фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 2017 года; письменными объяснениями ФИО1 от 12 октября 2017 года; письменными объяснениями ФИО2 от 12 октября 2017 года; письменными объяснениями a9 от 12 октября 2017 года; письменными объяснениями a4 от 13 октября 2017 года; заключением эксперта 

<

.......> от 20 октября 2017 года.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 учтены и приведены в постановлении судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2017 года.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного ФИО1 правонарушения.

Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судьей районного суда учтено признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагаю необходимым учесть также и добровольное возмещение потерпевшему a4 причиненного ущерба. 

Вместе с тем, согласно списку нарушений, ФИО1 ранее, в период с октября 2016 года по август 2017 года, неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, то есть в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному виду наказания.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин