Дело №а-4384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 17 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ермолаева А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Першиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

- 13.02.2014г. Серпуховским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 15.04.2014г. Серпуховским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 13.02.2014г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> 23-00 до 06-00 часов, указывая, что ФИО2 отбывая наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.04.2014г. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был признан злостным нарушителем.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Прокурор Ермолаев А.А. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, полагая его подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО2 не возражал в удовлетворении административного заявления об установлении административного надзора. При этом, не согласился со сроками установления административного надзора. Считая установление в отношении него административного надзора на 3 года излишне суровым. 

Согласен с тем, что неоднократно допускал нарушение порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания и был признан злостным нарушителем. 

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.04.2014г., которым он был осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 13.02.2014г. (по ч.2 ст.228 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока: 15.04.2014 г. Конец срока: 12.02.2018 г.

В соответствии со ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления: небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть судимость по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 15.04.2014г., наказание по которому назначено по совокупности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, будет считаться погашенной по истечение восьми лет со дня его освобождения, то есть - 12.02.2026г.

Согласно представленной суду характеристике ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, условия, при которых в отношении осужденного ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая осужденному административный надзор, суд устанавливает ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, с 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, установить ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Долгова