П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 21 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Бурляковой С. В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2017 г. в 18:40 часов сотрудники полиции ФИО2 и ФИО1 находились на маршруте патрулирования по охране общественного порядка, 19.08.2017 г. около 18:40 часов возле дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был замечен ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения: на ногах стоял неуверенно, падал, одежда в грязи, речь невнятная, от ФИО3 исходил сильный запах алкоголя. Сотрудники полиции представились ФИО3 и предложили пройти на участок полиции, на что ФИО3 ответил отказом, после неоднократных требований сотрудников полиции пройти с ними на участок полиции и неоднократных предупреждений, что в случае отказа будет применена физическая сила и специальные средства, ФИО3 оттолкнул сотрудника полиции ФИО2, схватил сотрудника полиции ФИО1 за форму, после чего сотрудниками полиции к ФИО3 были применены специальное средство и боевой прием борьбы, ФИО3 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4. 

ФИО3 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что 19.08.2017 г. около 18:40 часов возле дома по адресу: 

<

адрес>, он находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на двери на земле, к нему подошли сотрудники полиции, сказали пройти на участок полиции, он отказался, он не отталкивал сотрудника полиции ФИО2, не хватал сотрудника полиции ФИО1 за форму, после он был задержан сотрудниками полиции. 

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО1, ФИО2 

Таким образом, в судебном заседании в действиях ФИО3 установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К показаниям ФИО3 в судебном заседании о том, что он при задержании его не отталкивал сотрудника полиции ФИО2, не хватал сотрудника полиции ФИО1 за форму, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств, рапортом сотрудника полиции ФИО1, ФИО2, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, в связи с чем судья считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь положениями ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК Минфина России по Пермскому краю (УВД по г. Перми) Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми Р\С 40101810700000010003 БИК 045773001 ИНН 

<

***> КПП 590401001 ОКАТО 57401000000 КБК188 116 43 0000 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: