РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хисматовой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ГСК «Надежда» ФИО6, ответчика ФИО7, ответчика ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 по иску Администрации города Муравленко к Гаражно-строительному кооперативу «Надежда», ФИО7, ФИО8 о признании объектов самовольными постройками, приведении их в соответствие с установленными требованиями, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Муравленко обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Надежда» (далее – ГСК «Надежда»), ФИО7, ФИО8 о признании объектов самовольными постройками, приведении их в соответствие с установленными требованиями. В обоснование исковых требований указано, что по договору аренды № от 25.10.2012 ГСК «Надежда» предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, секция №, №, боксы с № по №, для эксплуатации индивидуальных гаражей, сроком по 16.10.2029 г. В связи с поступлением сообщения ОНД и ПР по МО г.Муравленко УНД и ПР ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 03.07.2020 о признаках самовольного строительства на территории ГСК «Надежда», обращения ФИО1 от 09.07.2020 о правонарушениях в сфере градостроительства и земельного законодательства, структурным подразделением истца – Управлением муниципального имущества Администрации г.Муравленко (далее – УМИ г.Муравленко) было проведено обследование территории земельного участка с кадастровым номером №, выявлены самовольные реконструкции гаражных боксов, составлен акт от 15.07.2020, информация направлена в Службу государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа. В результате проверки Службой государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, согласно акту № от 29.09.2020, выявлено проведение самовольной реконструкции гаражных боксов № (правообладатель ФИО7), № (правообладатель ФИО8). Истец просил, с учетом уточнения исковых требований, признать надстройки над гаражными боксами №№ №, №, входящими в состав Гаражно-строительного кооператива «Надежда», расположенными на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, секция №, №, самовольными постройками; обязать Гаражно-строительный кооператив «Надежда», ФИО7 своими силами или за свой счет привести гаражный бокс № в соответствие с параметрами, установленными строительными и градостроительными правилами и нормами, путем восстановления отсутствующей части ребра металлической балки конструкций кровли, и устранения нарушений СП 72.13330.2016 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии», СП 28.1333.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии», в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу; обязать Гаражно-строительный кооператив «Надежда», ФИО8 своими силами или за свой счет привести гаражный бокс № в соответствие с параметрами, установленными строительными и градостроительными правилами и нормами, путем демонтажа конструкций надстроек над гаражным боксом и демонтажа конструкций пристроя к гаражному боксу, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков судебных расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере 60000 рублей. Третьим лицом в иске указана Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением суда от 25 июня 2021 года ФИО7 отказано в принятии встречного искового заявления к Администрации г.Муравленко, ГСК «Надежда» о признании права собственности на самовольную постройку. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам, полагая, что срок для приведения гаражных боксов в соответствие с указанными параметрами, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, является достаточным.

Представитель ответчика ГСК «Надежда» ФИО6, ответчики ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали. При этом представители ответчика ГСК «Надежда» и ответчик ФИО7 ссылались на приведение последним используемого им гаражного бокса в соответствие с параметрами, указанными в заключении эксперта. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.263 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Пунктом 1 ст.264 ГК РФ предусмотрено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. 

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п.2 ст.264 ГК РФ). 

Согласно п.2.1 Устава, ГСК «Надежда» является организацией, граждан, добровольно объединившихся на основе членства для выполнения работ и услуг, и в своей деятельности основывается на личном трудовом участии членов кооператива (том 1 л.д.39-46).

29 ноября 1996 года ГСК «Надежда» зарегистрирован в организационно-правовой форме: потребительский кооператив, основной вид деятельности: строительство и эксплуатация гаражей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, выданным Администрацией г.Муравленко (том 1 л.д.48).

Постановка на учет в налоговом органе юридического лица ГСК «Надежда», ИНН 

<

***>, подтверждается свидетельством ГНИ г.Муравленко от 15 декабря 1999 года (том 1 л.д.50). 

15 июля 2005 года Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа выдала ГСК «Надежда» свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН 

<

***>, ГРН 2058901003258 (том 1 л.д.49). 

25 октября 2012 года Арендодатель муниципальное образование г.Муравленко, представляемое УМИ г.Муравленко, и Арендатор ГСК «Надежда» заключили договор № аренды земельного участка, по которому Арендодатель сдает в пользование за плату земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (категория земель – земли населенных пунктов), имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, секция №, №, боксы с № по №, Арендодатель принимает его в пользование на условиях аренды, сроком по 16 октября 2029 года (том 1 л.д.12-15). 

Вид разрешенного использования земель – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок (п.№ Договора № аренды земельного участка от 25.10.2012 г.).

Земельный участок предоставляется под эксплуатацию индивидуальных гаражей (п№ Договора № аренды земельного участка от 25.10.2012 г.). 

Договор № аренды земельного участка от 25.10.2012 г. зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.10.2020 (том 1 л.д.51-54). 

Гаражными боксами № и №, входящими в состав ГСК «Надежда», расположенными на указанном земельном участке, владеют и пользуются, соответственно ответчик ФИО7, ответчик ФИО8, что никем не оспаривалось.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Муравленко, утвержденными решением Городской Думы города Муравленко от 30.11.2016 №, территория ГСК «Надежда» расположена в территориальной зоне – коммунально-складская зона (П 2), на которую установлен градостроительный регламент. В Правила землепользования и застройки муниципального образования город Муравленко в территориальную зону – коммунально-складская зона (П 2) не вносились изменения в части предельных размеров земельных участков и предельных размеров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства вида разрешенного использования «Хранение автотранспорта», что подтверждается письмом Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Муравленко от 18.02.2021 г. (том 2 л.д.6-13). 

Согласно Акту обследования земельного участка от 15.07.2020, рабочая комиссия УМИ г.Муравленко установила проведение реконструкции гаражного бокса № – возведение строения высотой более 5 м, к боксу пристроен вольер для содержания собак, иные хозяйственно-бытовые сооружения, имеется огород. Над гаражным боксом № выполнена надстройка второго этажа, за этим гаражным боксом также производится строительство двухэтажного пристроя из металлоконструкций (том 1 л.д.20-25).

Из Акта проверки № от 25.09.2020, составленного Службой государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (том 1 л.д.30-35), следует:

- гаражный бокс № (правообладатель ФИО7) представляет собой строение размерами в плане 6 х 12,5 м, высотой 6,4 м, не эксплуатируется, ведутся ремонтные работы. Фактически выполнены работы по устройству межэтажного перекрытия – по лагам местами уложена фанера, местами деревянные доски, на существующие железобетонные стены гаражного бокса установлены деревянные панели типа «Сэндвич» (бывшие в употреблении), выполнено устройство кровли из деревянных панелей типа «Сэндвич» (бывшие в употреблении), покрытие кровли выполнено брезентом, ворота демонтированы, вход в гараж закрыт брезентом. К гаражу пристроена хозяйственно-бытовая постройка размером в плане 3 х 6 м, высотой 2,5 м (металлический каркас, обшитый металлическим профилированным листом), фундамент отсутствует, установлено металлическое сооружение размерами в плане 6 х 3 м, высотой 2,5 м, модульного типа (вагончик), фундамент отсутствует, к нему пристроен вольер для содержания собаки, фундамент отсутствует;

- гаражный бокс № (правообладатель ФИО8) представляет собой строение размерами в плане 6 х 3 м, высотой 2,5 м, на гаражный бокс установлена надстройка - блок жилого дома (модуль) размерами 6 х 4 м, пристройки представляют собой рамную конструкцию из металлической трубы, обшивка выполнена из деревянных дверей (бывших в употреблении), фундаменты отсутствуют. Выполненные сооружения не эксплуатируются – внутри находятся строительные материалы, частично выполнена обшивка надстройки блока жилого дома (модуля) металлическим профилированным листом. 

На основании ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов (п.14);

капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов (п.14.2).

В силу ч.1 ст.51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч.2 ст.51 ГрК РФ).

Согласно ч.17 ст.51 ГРК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае:

1) строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества;

4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства.

Пунктом 1 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Определением суда от 14 декабря 2020 года по ходатайству истца по данному делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза (том 1 л.д.211-214), на разрешение которой поставлены следующие вопросы: 

1) Соответствует ли состояние конструкций гаражных боксов № №,№, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> действующим техническим нормам и правилам?

2) Соответствуют ли гаражные боксы № № градостроительным и строительным нормам и правилам, а так же противопожарным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим требованиям?

3) Соответствуют ли гаражные боксы № №, № требованиям, установленным Правилами землепользования и застройки, утвержденные решением Городской Думы города Муравленко № от 30 ноября 2016 года, Правилам землепользования и застройки города Муравленко, утвержденные решением Городской Думы города Муравленко № от 20 июня 2008 года, имеющейся технической документации на возведенные объекты?

4) Какие были допущены отступления при проведении работ по реконструкции вышеуказанных гаражных боксов от требований, закрепленных в Правилах землепользования и застройки № от 30 ноября 2016 года, Правилах землепользования и застройки города Муравленко № от 20 июня 2008 года? Являются ли данные отступления существенными, устранимыми? Имеются ли недостатки объемно-планировочного и конструктивного решения гаражных боксов в целом и в отношении возведенных надстроек?

5) Имеется ли возможность приведения вышеуказанных гаражных боксов в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции путем демонтажа надстроек над гаражными боксами?

6) Создают ли гаражные боксы с учетом выполнения надстроек угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, оказывают ли вновь созданные строительные объекты негативное влияние на людей и рядом стоящие здания?

7) Были ли допущены дефекты в строительных конструкциях и элементах, использованы строительные материалы, не подлежащие использованию при реконструкции гаражных боксов № №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>?

Также предлагалось определить соответствие указанных объектов, после проведенной реконструкции, действующим требованиям государственных стандартов и Правил.

Производство экспертизы поручалось Обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> Оплата расходов на проведение экспертизы была возложена на истца - Администрацию г.Муравленко.

В заключении эксперта 

<

данные изъяты> от 26 февраля 2021 года (том 2 л.д.19-104) изложены следующие выводы:

- состояние конструкций гаражных боксов № и №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: №, не соответствует действующим техническим нормам и правилам; 

- конструкции гаражного бокса № не соответствуют строительным нормам и правилам (отсутствует часть ребра металлической балки конструкций кровли, выполненной из горячекатанного металлического уголка, отсутствует антикоррозийное покрытие, присутствуют следы коррозии металлического каркаса), материалы, использованные для реконструкции гаражного бокса, не соответствуют строительным, градостроительным нормам и правилам, а также противопожарным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим требованиям;

- гаражный бокс № не соответствует строительным, градостроительным нормам и правилам, а также противопожарным, экологическим требованиям вследствие многочисленных критических дефектов и геометрической изменяемости конструкций пристроя;

- фактически существующий гаражный бокс № соответствует установленным требованиям Правил землепользования и застройки, утвержденных решением Городской Думы города Муравленко от 30.11.2016 №, в части количества возведенных этажей, но не соответствует в части отсутствия документов, разрешающих реконструкцию гаражного бокса №;

- фактически существующий гаражный бокс № не соответствует установленным Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением Городской Думы города Муравленко от 30.11.2016 №, по причине превышения предельного количества надземных этажей и отсутствия документов, разрешающих реконструкцию;

- гаражные боксы №№, №, имеют отступления, допущенные при реконструкции гаражных боксов, от требований, закрепленных Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением Городской Думы города Муравленко от 30.11.2016 №, а также отступления, допущенные при реконструкции гаражного бокса № от требований, закрепленных в Правилах землепользования и застройки города Муравленко № от 20 июня 2008 года, - существенные, устранимые;

- фактически существующий гаражный бокс № нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может создавать угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, может оказывать негативное влияние на людей и рядом стоящие здания. Необходимо выполнить мероприятия: восстановить отсутствующую часть ребра металлической балки конструкций кровли, выполнить очистку металлических конструкций от коррозии, выполнить антикоррозийную защиту металлических конструкций каркаса гаражного бокса;

- фактически существующий гаражный бокс № нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, может оказывать негативное влияние на людей и рядом стоящие здания. Необходимо выполнить мероприятия: произвести демонтаж надстройки над гаражным боксом №, произвести демонтаж пристроя к гаражному боксу №;

- при реконструкции гаражного бокса № выявлены (были допущены) дефекты в строительных конструкциях, использованных строительных материалах и элементах, которые имеют квалификационные признаки значительных дефектов по основным видам строительно-монтажных работ, производимых строительных материалов, конструкций и изделий;

- при реконструкции гаражного бокса № выявлены (были допущены) дефекты в строительных конструкциях, использованных материалах, имеющие квалификационные признаки критических и значительных дефектов по основным видам строительно-монтажных работ, производимых строительных материалов, конструкций и изделий; состояние конструкций гаражного бокса № после проведения реконструкции характеризуется как недопустимое состояние (категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования, необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление конструкций);

- после проведения реконструкции гаражные боксы №№, № не соответствуют требованиям государственных стандартов и Правил. 

Содержание заключения эксперта 

<

данные изъяты> от 26.02.2021 г. соответствует требованиям статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статьям 24 и 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст.11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; все эксперты, участвовавшие в составлении этого заключения, – ФИО2, ФИО3, ФИО4 предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, им разъяснены права и обязанности эксперта, согласно ст.85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), эксперты обладают надлежащими квалификацией и опытом; объект экспертизы был осмотрен экспертами. 

В связи с чем, суд принимает заключение эксперта 

<

данные изъяты> от 26.02.2021 г. в качестве доказательства по делу. 

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики не представили доказательства в обоснование своих возражений. Ссылка ответчика ФИО7 на начало работ по устранению нарушений, допущенных при реконструкции гаражного бокса №, фактически свидетельствует о признании этим ответчиком необходимости приведения этого гаражного бокса в соответствие действующим нормам и правилам. 

Учитывая изложенное, изучив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает иск Администрации города Муравленко к Гаражно-строительному кооперативу «Надежда», ФИО7, ФИО8 о признании объектов самовольными постройками, приведении их в соответствие с установленными требованиями, подлежащим удовлетворению. 

Определяя срок, в течение которого ответчики обязаны своими силами или за свой счет привести гаражные боксы в соответствие с параметрами, установленными строительными и градостроительными правилами и нормами, суд считает достаточным срок в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях подлежат расходы истца по оплате услуг эксперта в размере 60000 рублей (том 2 л.д.17, 151).

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 и пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в равных долях подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Муравленко к Гаражно-строительному кооперативу «Надежда», ФИО7, ФИО8 о признании объектов самовольными постройками, приведении их в соответствие с установленными требованиями, удовлетворить частично.

Признать надстройки над гаражными боксами №№, №, входящими в состав Гаражно-строительного кооператива «Надежда», расположенными на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, секция №, №, самовольными постройками.

Обязать Гаражно-строительный кооператив «Надежда», ФИО7 своими силами или за свой счет привести гаражный бокс № в соответствие с параметрами, установленными строительными и градостроительными правилами и нормами, путем восстановления отсутствующей части ребра металлической балки конструкций кровли, и устранения нарушений СП 72.13330.2016 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии», СП 28.1333.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии», в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Гаражно-строительный кооператив «Надежда», ФИО8 своими силами или за свой счет привести гаражный бокс № в соответствие с параметрами, установленными строительными и градостроительными правилами и нормами, путем демонтажа конструкций надстроек над гаражным боксом и демонтажа конструкций пристроя к гаражному боксу, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Надежда», ФИО7, ФИО8 в пользу Администрации города Муравленко расходы по оплате услуг эксперта в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в равных долях, по 20000 (двадцать тысяч) рублей с каждого.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Надежда», ФИО7, ФИО8 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в равных долях, по 2000 (две тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Л.Ю. Кулеш 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 июля 2021 года. Подлинный документ находится в деле № 2-7/2021 (УИД: 89RS0006-01-2020-001149-90) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.