ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5 –150 / 2018

08 октября 2018 года село Арзгир 

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Тогинцевой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут у дома по 

<

адрес>, в ходе ссоры, умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО4, схватила ее за волосы, повалила на землю, нанесла несколько ударов по телу, чем причинила ФИО4 физическую боль, не причинив вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что между ней и ФИО4 произошла ссора, в ходе чего она схватила ее за волосы, повалила на землю. Они вместе упали, лежали на земле, ФИО4 находилась на ней. Ударов ногами по телу ФИО4 она не наносила. Просит назначить штраф.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО1, она знает ее по девичьей фамилии Яровая, в ходе ссоры, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ возле ее дома по 

<

адрес>, схватила ее за волосы, повалила на землю, чем причинила физическую боль. Они вместе упали на землю, она не видела, наносила ли ей ФИО1 удары по телу, но у нее после происшествия все болело. Считает возможным назначить штраф.

Заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома по 

<

адрес>, произошла драка, ФИО1 схватила за волосы ФИО4, повалила ее на землю.

Пояснениями свидетеля ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома по 

<

адрес>, ФИО1 схватила за волосы ФИО4, повалила ее на землю и стала наносить удары по телу.

Пояснениями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома по 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО4, началась драка, они вместе лежали на земле.

Показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома по 

<

адрес>, произошла драка ФИО1 схватила за волосы ФИО4, повалила ее на землю, они лежали на земле и ФИО1 наносила ФИО4 удары ногами по телу.

Протоколом осмотра участка местности у домовладения по 

<

адрес>, с фототаблицей. 

Согласно заключению эксперта № у ФИО4 телесных повреждений не установлено.

Анализируя показания ФИО1, потерпевшей и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют совокупности других доказательств. Вместе с тем, несоответствие показаний в части нанесения либо не нанесения ФИО1 ударов ногами, суд объясняет наличием между сторонами неприязненных отношений, и с учетом доводов потерпевшей, исключил указание на нанесение ФИО1 ударов ногами. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение. 

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и работы, раскаялась, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением наименее строгого вида наказания в виде административного штрафа в наименьшем размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа №

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>