Дело №2-6066/2019 УИД 14RS0035-01-2019-007384-40

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества микрокредитная компания «Финанс Инвест» к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа, взыскании денежных средств,

установил:

АО МКК «Финанс Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ рублей сроком по ____ с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,3% в день. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, нарушила сроки возврата займа и иных платежей. Истец просит расторгнуть договор потребительского займа, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, проценты за пользование займом 3900 рублей, проценты на просроченную часть основного долга в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей, всего ___ рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, судебная повестка вручена лично, в соответствии со ст.167 ГПК суд считает ответчика извещенной о дате судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ____ АО МКК «Финанс Инвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ рублей сроком по ____ с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,3% в день. Согласно условиям договора ответчик должна по истечению срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты за его пользование, оплате подлежала сумма в размере ___ рублей. Согласно п.4.1 договора займа за каждый день пользования займом заемщик уплачивает вознаграждение кредитору по ставке 1,3% в день до дня полного возврата займа включительно. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа, графике платежей, анкете-заявке. О получении денежных средств в размере ___ рублей свидетельствует расходный кассовый ордер № от ____. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договором срок не выполнила. Ввиду отсутствия поступлений от заемщика АО МКК «Финанс Инвест» ____ направило ответчику требование о возврате задолженности по договору займа, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный АО МКК «Финанс Инвест», задолженность по договору не оплатила, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере ___ рублей, процентов по ставке 1,3% в размере ___ рублей, что не противоречит положениям ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 12 договора займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма АО МКК «Финанс Инвест» применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства, при наступлении первого дня просрочки в размере 2% до полного погашения задолженности, фиксированный штраф в размере 7 % с начислением каждые три дня в течение 30 дней. Из материалов дела видно, что займодавцем начислена неустойка в размере ___ рублей. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор потребительского займа № от ____, заключенный Акционерным обществом микрокредитной компанией «Финанс Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества микрокредитной компании «Финанс Инвест» задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, проценты за пользование кредитом в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей, всего ___ (тридцать одна тысяча сто) рублей. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.В. Удалова

Копия верна.

Судья Л.В. Удалова

Секретарь В.В. Ноева

Решение изготовлено 25 июня 2019 года.