ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каширское10 февраля 2025г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Тюлькова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ИАЗ – ФИО2,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, малолетних детей и престарелых родственников не имеющего, не работающего, не судимого,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №23 052218 от 08.02.2025, 08.02.2025 в 11 часов 20 минут находясь в общественном месте – остановке общественного транспорта по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать скандал, на неоднократные замечания граждан не реагировал тем самым демонстрировал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, т.е нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что уже длительное время более 5 лет находится в запое, не работает, семьи не имеет.После смерти отца около пяти лет назад начал злоупотреблять спиртными напитками. Когда находится в состоянии опьянения плохо помнит происходящие с ним в этот временной промежуток события.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из объяснений ФИО1., имеющихся в административном материале и в судебном заседании следует, что он не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

- объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 08.02.2025 она находилась на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где ждала автобус. Ранее ей известный гражданин ФИО1 начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Она решила сообщить в полицию;

- заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной отвественности;

- аналогичными объяснениями свидетеля ФИО5, 

- объяснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.02.2025;

- протоколом об административном задержании № 417724 от 08.02.2025;

- рапортом сотрудника полиции от 08.02.2025, согласно которому им был составлен протокол об административном правонарушении на гражданина ФИО1, который 08.02.2025 в 11 часов 20 минут находясь в общественном месте остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать скандал, на неоднократные замечания граждан не реагировал тем самым демонстрировал явное неуважение к обществу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО3, не работает, злоупотребляющего спиртными напитками, семьи и детей не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что Ж.А.ВВ. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Оснований исключающих назначение ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 08.02.2025 с момента содержания в ИВС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Тюлькова