Дело № 2-4232/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 16.02.2017г.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени), морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2016г. в 14 час. 35 мин. в 

<

...> водитель ФИО6, управляя автомобилем Хонда НТ госномер № совершил столкновение с автомобилем Фольксваген TIGUAN госномер №, принадлежащим истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу имущественный ущерб. 

Гражданская ответственность виновного в ДТП лица была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец обратилась за страховым возмещением, но страховая выплата произведена не была, в связи с чем она обратилась в суд и решением Старооскольского городского суда от 16.03.2017г. в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскан материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в размере 152744,75 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 62872,37 руб.

Указанные суммы по решению суда были перечислены на счет истца 10.05.2017г.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 152744,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. 

Вышеуказанные обстоятельства: факт ДТП, размер ущерба, принадлежность поврежденного автомобиля истцу на праве собственности, неосуществление выплаты страхового возмещения в добровольном порядке подтверждены решением Старооскольского городского суда от 16.03.2017г.

Согласно данного решения после ДТП истец обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о производстве страховой выплаты, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и квитанцией об отправке, которое получено ответчиком 28.11.2017 года, что подтверждается информацией отслеживания отправлений с сайта Почта России.

Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу, по которому ответчиком произведена 10.05.2017 г. выплата в общей сумме 217617,12 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета истца.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в адрес ответчика с целью досудебного урегулирования спора 23.12.2016г. была направлена претензия о выплате неустойки, которую ответчик получил 26.12.2016г., что подтверждается кассовым чеком и распечаткой с сайта Почта России в сети Интернет, но неустойка не была выплачена. 

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((152744,75 руб. х 1%) х 143 дня - период просрочки с 19.12.2016г. по 10.05.2017г.) = 218424,99 руб., которую истец уменьшила до 152744,75 руб. 

Ответчик не доказал, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за составление процессуальных документов, представительство в суде в разумных пределах в сумме 10000 руб., которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру №2 от 28.09.2017г.

Учитывая, что решением Старооскольского городского суда от 16.03.2017г. в пользу истца с ответчика уже взыскана компенсация морального вреда, законных оснований для повторного взыскания указанной компенсации не имеется, в связи с чем в удовлетворении данного требования следует отказать. 

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 4254,89 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени), морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 152744,75 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 4254,89 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.