Дело № 2-178/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 7 мая 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и перерасчете пенсии.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, при назначении пенсии ответчиком не были зачтены в ее общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как записи о спорных периодах работы имеются в трудовой книжке и архивных справках.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила обязать ответчика включить спорные периоды в ее общий страховой стаж и произвести с их учетом перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, пояснив, что в трудовой книжке записи о спорных периодах работы имеются, однако запись о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью Пржевальской городской ветеринарно-санитарной станции, тогда как запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью Пржевальской городской станции по борьбе с болезнями животных, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о заработной плате, в имеющемся сообщении о заработной плате ФИО1 в спорный период, выданном Каракольским городским управлением по ветеринарии, отсутствуют основание, номер и дата выдачи.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях " в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

По смыслу приведенных норм материального права периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в целях их включения в общий трудовой (страховой) стаж могут быть подтверждены документами, выданными работодателем, и показаниями свидетелей.

В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

По делу установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по страсти с ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии пенсионным органом не были включены в ее общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке истица работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом в Прежевальской городской ветеринарно-санитарной станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом в Иссык-Кульской областной ветеринарной лаборатории.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Иссык-Кульским зональным центром ветеринарной диагностики и экспертизы, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом в Иссык-Кульской облветлаборатории.

Согласно архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Иссык-Кульским областным государственным архивом, в приказах по личному составу имеются сведения о принятии ФИО1 лаборантом от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения о занятости и заработной плате, выданного Каракольским городским управлением по ветеринарной и фитосанитарной безопасности Иссык-Кульской области Кыргызской республики, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала и получала заработную плату.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими включению в общий страховой стаж истца спорных периодов работы, имевших место до даты регистрации работника в системе персонифицированного учета, влияющих на определение права истца на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.

Доводы ответчика о различном наименовании организации в записях о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с работы от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствии сведений о заработке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отклоняет, поскольку спорные периоды работы подтверждены помимо трудовой книжки сообщением Каракольского городского управления по ветеринарной и фитосанитарной безопасности, в котором содержатся сведения о спорных периодах работы и размере заработка истца в указанные периоды, при этом содержащиеся в сообщении сведения соответствуют сведениям, указанным в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Иссык-кульским областным государственным архивом. 

Учитывая, что страховая пенсия по старости истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, на момент назначения пенсии истцом были представлены в пенсионный орган трудовая книжка и архивные справки, которые не были приняты ответчиком, тем самым ответчик допустил нарушение пенсионных прав истца, поскольку правом на размер пенсии с учетом содержащихся в трудовой книжке и архивных справках сведений о страховом стаже истица обладала с даты назначения пенсии, в связи с чем следует произвести перерасчет ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.194-199 суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) зачесть в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.