к делу № 1-195/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Белореченск 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П. 

подсудимого ФИО1 и его защитника Рамазанова М.М., предоставившего удостоверение № 5284 и ордер № 087559 

секретаря Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального Закона № 528-ФЗ от 31 декабря 2014 года), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании постановления судьи Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ ФИО1, являясь лицом, лишенным специального права, не сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в результате чего срок лишения специального права был прерван в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение у ФИО1 изъято ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего с этого дня начал исчисляться срок лишения специального права в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 00 минут, ФИО2. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно протокола заседания врачебной комиссии № № ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании: справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года (кровь) - обнаружен этиловой алкоголь 1.00 промилле; справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года (моча) - обнаружен этиловый алкоголь 1,57 промилле, установлено состояние алкогольного опьянения, на автодороге Белореченск - Нижневеденеевский 3 км + 700 м в Белореченском районе Краснодарского края, управлял механическим транспортным средством - трактором № государственный регистрационный знак № регион и не справился с управлением, став участником дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. В силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 40 минут, он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением к делу № № судьей Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Указанное выше постановление судьи он не обжаловал, так как полностью согласен с обстоятельствами указанными в постановлении, и с тем, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также с назначенным наказанием в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ году он работал на частника, работал в должности водителя, а также занимался ремонтом автотранспорта, управлял автомобилем «ЗИЛ», а также трактором № государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ года, он вместе со своим знакомым К., который работал вместе с ним, в обеденное время решили распить спиртные напитки, выпивали они водку. Сколько выпили он сейчас уже не помнит, так как прошло много времени. Около 16 часов 00 минут к нему подошел его знакомый и попросил помочь, вытащить дерево. Так как ему разрешали управлять автотранспортом, то он решил, что ему можно управлять и трактором, поэтому он решил помочь, несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, он сел за руль, а К.. сел рядом, и они поехали в сторону 

<

адрес>. Находясь на автодороге 

<

адрес> он не справился с управлением и допустил съезд и опрокидывание трактора. После произошедшего ДТП он потерял сознание, что происходило дальше он не знает. Пришел в сознание он уже находясь в МУЗ ЦРБ г. Белореченска, где в последующем находился на стационарном лечении. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 00 минут он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял трактором № государственный регистрационный номер № регион, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля К оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОР ГИБДД отдела МВД России по Белореченскому району. В его функциональные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Белореченска и Белореченского района. С 08 часов 00 минут 01 августа 2017 года он нес дежурство на маршруте патрулирования на территории г. Белореченска и Белореченского района. 01 августа 2017 года, около 17 часов 00 минут находясь на маршруте патрулирования на автодороге 

<

адрес> им был замечен трактор № государственный регистрационный номер АУ 9624 01 регион, который двигался по дамбе берегоукрепления. Водитель указанного трактора не справился с управлением и допустил съезд с дороги и опрокидывание трактора. Как было установлено трактор находился под управлением ФИО1, также в тракторе находился пассажир ФИО3 В результате произошедшего ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, и был доставлен в приемное отделение МУЗ ЦРБ г. Белореченска, где у последнего была взята проба на наличие алкоголя в крови. А по факту произошедшего ДТП был собран материал проверки и зарегистрирован в дежурной части в книгу КУСП. 03 августа 2017 года в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования был направлен запрос в наркологический диспансер Министерства здравоохранения Краснодарского каря г. Краснодара о предоставлении результатов химико-токсилогического исследования на содержание этилового спирта в крови ФИО1 Согласно протокола заседания врачебной комиссии № 92 ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В рамках проводимого административного расследования и проверке по базе «Единые Регионы» было установлено, что ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением к делу № № судьи Белореченского районного суда Краснодарского края лишен права управления транспортными средствами сроком на два года и ему назначен административный штраф в размере 30 000 рублей. Поэтому имелись все основания полагать, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В ходе административного расследования была получена копия выше указанного постановления судьи Белореченского районного суда Краснодарского края. Согласно административного законодательства, а именно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. После получения данных сведений, им было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По данному факту им был зарегистрирован рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Р.., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в районе свалки находится площадка ООО «Арника», где он работает по совместительству главным инженером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у него был заключен договор с ООО «Лукойл Энерго» по расчистки растительности в районе старой мусорной свалки. Возле свалки они расчистили территорию, установили там вагончик-бытовку. У него в собственности имелся автомобиль «ЗИЛ», который он к настоящему времени уже продал. Также в собственности имеется трактор № государственный регистрационный знак №. Работы по расчистки выподняли ФИО1 и К. У ФИО1 имелось водительское удостоверение, он ему несколько раз разрешал пользоваться автомобилем «ЗИЛ». Имелось ли у ФИО1 еще какое-либо удостоверение ему неизвестно, однако в настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что у ФИО1 еще имелось удостоверение тракториста-машиниста. Каждый выезд на грузовом автомобиле был с его разрешения и согласия. Трактором № он ФИО1 пользоваться не разрешал, управлять трактором последнему не давал, однако предполагает, что ФИО1 мог думать, что он не будет против, если последний будет пользоваться и трактором, так как он разрешал ФИО1 пользоваться и автомобилем «ЗИЛ». К.. был рабочим дробильно-сортировочной станции, водительского удостоверения не имел, он последнему свои транспортные средства в пользование не давал и не разрешал брать. Вагончик-бытовка был рассчитан на проживание 4-х человек, в вагончике хранился инструмент, был сторож. ФИО1 и ФИО3 периодически оставались ночевать в вагончике. 01.08.2017 года в утреннее время он приезжал к месту хранения транспортных средств, привез запасные части. Автомобиль «ЗИЛ» был на ремонте. ФИО1 осуществлял замену рулевой рейки на автомобиле. Так как К.. является другом ФИО1, то ФИО3 помогал в ремонте. Около 11 часов 00 минут он уехал с территории. Перед отъездом ни ФИО1, ни К.. пользоваться трактором не разрешал, трактор не давал им, ни о чем не просил, хотя разговор об этом и не шел. Около 17 часов 15 минут ему позвонили знакомые и сообщили, что его трактор № попал в дорожно-транспортное происшествие, которое произошло в районе моста через реку Белая, если ехать от свалки в сторону п. Верхневеденеевского. Незадолго до этого в том же месте произошло серьезное дорожно-транспортное происшествие с погибшими, было много карет скорой помощи. В ДТП ФИО1 и ФИО3 получили травмы, были госпитализированы. Ни ФИО1, ни ФИО3 ему ничего толком объяснить не могли, так как стонали, были в состоянии опьянения. Позже он общался с продавцами из магазина, расположенного рядом с АЗС «РусОйл» на въезде в поселок, продавцы сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и К.. три раза приезжали в магазин, каждый раз покупали водку и пиво. Кто управлял трактором продавцы не видели, так как трактор оставляли возле поселка, а в магазин шли пешком. Однако, рабочие, видели, как его трактор № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года несколько раз ездил в поселок. Сопоставив рассказы очевидцев, стало известно, что ФИО1 несколько раз ДД.ММ.ГГГГ года ездил в поселок, покупал спиртное, употреблял спиртное, пьяным ездил в поселок на тракторе. После госпитализации К.. был выписан из больницы на следующий день, ФИО1 провел еще некоторое время в больнице. ФИО1 после выписки из больницы скрылся от него, он последнего разыскивал через социальные сети, ФИО1 пообещал ему восстановить трактор, не отрицал, что именно он (ФИО1) управлял трактором. Однако, полученные механические повреждения в результате ДТП на тракторе до настоящего времени не восстановлены.

Показаниями свидетеля Д.., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она проходит службу в должности инспектора группы исполнения административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району. В ее функциональные обязанности входит получение и обработка административных протоколов в сфере нарушения правили дорожного движения, получение на хранение и выдача водительских удостоверений находящихся на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в ОГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району поступило, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, постановление к делу № № судьи Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно административного законодательства, а именно ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение у ФИО1 изъято ДД.ММ.ГГГГ года, то с этого момента соответственно начал исчисляться срок лишения права управления транспортными средствами и окончится ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 до 28.10.2020 года считается лицом, подвергнутым к административному наказанию. Поэтому в случае выявления сотрудниками полиции факта управления ФИО1 транспортным средством либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения либо отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в течение установленного периода времени его действия будут образовывать признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как ФИО1 будет считаться подвергнутым административному наказанию. Субъект преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, специальный - это лицо, достигшее возраста 16 лет, управляющее транспортным средством либо другим механическим транспортным средством и находящееся в состоянии опьянения. При этом ответственность по указанной выше статье наступает при условии, что на момент управления транспортным средством либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом: - подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии опьянения) или по ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения); - либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного 4.2. 4 или 6 ст.264 или ст. 264.1 УК РФ. Материалами административного расследования, возбужденного в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, было установлено, что последний, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 00 минут, на автодороге 

<

адрес>. управлял трактором № государственный регистрационный номер АУ 9624 01 регион, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения - согласно протокола заседания врачебной комиссии № 92 ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 02.10.2017 года установлено состояние алкогольного опьянения. В рассматриваемом случае ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, то есть был осужден позже, чем совершил инкриминируемое ему деяние. В связи с чем, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемое по признакам управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно базы ФИС-М ГИБДД административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО1 не оплачен. Согласно абзаца 15 п. 1.2 Правил дорожного движения - механическое транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. К управлению допускаются граждане, имеющие удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), выданного органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. У ФИО1 имеется удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Адыгея г. Майкоп, категорий «В, С, Е» («В» - гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25.7 кВт; категория «С» - колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110.3 кВт; категория «Е» - гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт). В соответствии с Указанием ГИБДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами» согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к ст.12.1 КоАП РФ. Согласно примечания к ст. 12.1 КоАП РФ «Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы, также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставлено специальное право». Таким образом, трактор № государственный регистрационный номер № регион, которым ФИО1 управлял находясь в состоянии алкогольного опьянения, относится к механическому транспортному средству.

Показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора группы исполнения административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району. ДД.ММ.ГГГГ года ему на исполнение был отписан материал проверки, при изучении которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 10 минут в Отдел МВД России по Белореченскому району по телефону «2-32-41» поступило сообщение от дежурного ЕДДС о том, что на автодороге Белореченск - Верхневеднеевский не доезжая до Белгэс произошло ДТП с пострадавшими, опрокинулся трактор. А в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, только уже в 18 часов 30 минут в Отдел МВД России по Белореченскому району по телефону «02» поступило сообщение от фельдшера приемного отделения о том, что в приемное отделение поступил ФИО1, с диагнозом «ЗЧМТ», травма получена в результате ДТП. Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции К. ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге 

<

адрес>. произошло ДТП, а именно водитель ФИО1 управляя трактором МТЗ-82М государственный регистрационный знак № регион, двигался по дамбе берегоукрепления, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пострадал водитель - ФИО1 и пассажир - ФИО3, которые были доставлены в приемное отделение ЦРБ. где у ФИО1 были изъяты биологические образцы для химико-токсикологического исследования на содержание алкоголя, а по факту произошедшего ДТП в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). В ходе проводимой проверки были получены: справка № № о результатах химико-токсикологического исследования (кровь) на содержание этилового алкоголя, согласно которой в крови ФИО1 (код пробы 000119), методом исследования: газовая хроматография, обнаружен этиловый алкоголь 1.00 промилле; справка № № о результатах химико-токсикологического исследования (моча) на содержание этилового алкоголя, согласно которой в крови ФИО1 (код пробы 000119), методом исследования: газовая хроматография, обнаружен этиловый алкоголь 1,57 промилле. После получения указанных справок им был подготовлен запрос на имя главного врача ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КК. с целью вынесения заключения, соответствует ли факту опьянения содержание этилового алкоголя в крови - 1.00 промилле. На что в его адрес поступил протокол заседания врачебной комиссии (подкомиссии) № 92 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, изучив копии справок о результатах химико-токсикологического исследования ГБУЗ НД (кровь, моча): справка № № от 02.08.2017 года (кровь) - обнаружен этиловой алкоголь 1.00 промилле; справка № № от ДД.ММ.ГГГГ года (моча) - обнаружен этиловый алкоголь 1.57 промилле, врачебная комиссия вынесла заключение о том, что установлено состояние опьянения. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции К., составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (Том № 1 л.д. 3-4);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленное ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшим лейтенантом полиции К который выявил ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут на автодороге Белореченск - Нижневеденеевский 3 км + 700 м в Белореченском районе водителя ФИО1, управлявшего трактором № в состоянии алкогольного опьянения (Том № 1 л.д. 5);

- постановлением к делу № № судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года (Том № 1 л.д. 10-11);

- запросом на имя главного врача ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КК. согласно которого инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Белореченскому району капитан полиции Л.. в связи с проведением административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, просит провести врачебную комиссию с целью вынесения заключения, соответствует ли факту опьянения содержание этилового алкоголя в крови - 1,00 промилле, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года о результатах химико-токсикологического исследования на содержание этилового спирта в крови (код пробы 000119) (Том № 1 л.д. 14);

- протоколом заседания врачебной комиссии (подкомиссии) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, на основании справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года (кровь) - обнаружен этиловой алкоголь 1,00 промилле; справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года (моча) - обнаружен этиловый алкоголь 1,57 промилле, установлено состояние опьянения (Том № 1 л.д. 19);

- постановлением по делу об административном правонарушении, составленное ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшим лейтенантом полиции К в отношении ФИО1. 

<

данные изъяты> 

<

...>. 4. кор.2. кв.60, не работающего о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут на автодороге 

<

адрес> в Белореченском районе водитель ФИО1 управлял трактором № государственный регистрационный знак АУ 9624 01 в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. срок привлечения которого не истек, в связи с чем. производство по делу № № об административном правонарушении прекратить, в связи с наличием в действиях гражданина ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (Том № 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого были осмотрены: материалы дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года на 18 листах - определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; сведения о совершенных ФИО1 правонарушениях: карточка операций с водительским удостоверением на имя ФИО1; постановление к делу № № судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года; ходатайство о продлении срока проведения административного расследования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года, определение о продлении срока проведения административного расследования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года: запросом на имя главного врача ГБУЗ «Наркологический диспансер» №, рапортом на имя начальника отдела МВД России по Белореченскому району, ходатайством о продлении срока проведения административного расследования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года, определением о продлении срока проведения административного расследования по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года, сопроводительным письмом о предоставлении информации на имя инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, протоколом заседания врачебной комиссии (подкомиссии) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом на имя начальника отдела МВД России по Белореченскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой инспектора ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ст. лейтенанта полиции Д.., постановлением по делу об административном правонарушении, составленное ДД.ММ.ГГГГ года. После осмотра материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года на 18 листах были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. - хранятся в материалах уголовного дела № (Том № 1 л.д. 76-78. 79-80, 5-22);

- справкой инспектора ГИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ст. лейтенанта полиции Д.., согласно которой ФИО1, постановлением судьи Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рулей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами соком на 24 месяца.

Анализируя приведенные показания обвиняемого, свидетелей, а также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд находит их допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в судебном заседании доказана полностью.

Квалификацию преступления, совершенного подсудимым – по ст. 264.1 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального Закона № 528-ФЗ от 31 декабря 2014 года).

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога (том № 1 л.д. 227,228), в судебном заседании вёл себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не высказывал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 уголовное наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который официально не трудоустроен. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов, с отбытием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ, в районе места жительства осужденного, с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов, с отбытием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ, в районе места жительства осужденного, с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы административного производства на 18 листах, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Черепов Р.В.