К делу №5-799/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БДОУ муниципального образования 

<

адрес> «Детский сад №» ФИО1,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования 

<

адрес> «Детский сад №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, 

<

адрес>х ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования 

<

адрес> «Детский сад №», из которого следует, что юридическим лицом БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут 

П.5.1, п.5.2: в БДОУ № по 

<

адрес>, стены и потолок мясо-рыбного цеха с дефектами – имеется глубокая щель, стены прачечной с дефектами: кафель местами отпал, осыпается штукатурка; п. 5.4: потолок мясо-рыбного цеха БДОУ № по 

<

адрес>, с признаками течи: на потолке разводы из-за протекания кровли; п. 5.5: полы групповых помещений по 

<

адрес> с дефектами – линолеум порван; п. 9.4: отсутствует горячее водоснабжение в мясо-рыбном цехе пищеблока по 

<

адрес>, в овощном цехе подводка горячей и холодной воды к моечным ваннам имеется, но система водоснабжения не функционирует; п. 13.4: в варочном зале пищеблока по 

<

адрес> не работает вытяжная вентиляция над печью. За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> ФИО2 просила признать БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, так как выявленные нарушения частично устранены.

Представитель БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения частично устранены.

Суд, выслушав участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> врио руководителя(заместителем врио руководителя) Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО4 было вынесено распоряжение №р-17-2018 о проведении плановой выездной проверки юридического лица. 

Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена плановая/выездная проверка в отношении БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №». При проведении проверки присутствовали исполняющая обязанности заведующей БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» ФИО5, заведующая БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» ФИО1, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, 

<

адрес>х ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования 

<

адрес> «Детский сад №», из которого следует, что юридическим лицом БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут 

П.5.1, п.5.2: в БДОУ № по 

<

адрес>, стены и потолок мясо-рыбного цеха с дефектами – имеется глубокая щель, стены прачечной с дефектами: кафель местами отпал, осыпается штукатурка; п. 5.4: потолок мясо-рыбного цеха БДОУ № по 

<

адрес>, с признаками течи: на потолке разводы из-за протекания кровли; п. 5.5: полы групповых помещений по 

<

адрес> с дефектами – линолеум порван; п. 9.4: отсутствует горячее водоснабжение в мясо-рыбном цехе пищеблока по 

<

адрес>, в овощном цехе подводка горячей и холодной воды к моечным ваннам имеется, но система водоснабжения не функционирует; п. 13.4: в варочном зале пищеблока по 

<

адрес> не работает вытяжная вентиляция над печью. 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в целях устранения нарушения БДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» устранено, а именно: п. 9.4: горячее водоснабжение в мясо-рыбном и в овощном цехах к моечным ваннам восстановлено, на пищеблоке по 

<

адрес>; п.5.1, п. 5.2 в БДОУ № по 

<

адрес>, проведен косметический ремонт стен и потолка мясо-рыбного цеха, с наружи здания с одной стороны щель запенена, с другой стороны имеется глубокая щель, пристройка (мясо-рыбный цех) отходит от основного здания; п. 5.4: проведен косметический ремонт потолка мясо-рыбного цеха БДОУ № по 

<

адрес>, признаки течи устранены; п. 13.4: устранено частично в варочном зале пищеблока по 

<

адрес> вентиляция над печью подключена, но работает не эффективно, крайне слабая тяга, новый вентилятор не установлен, а имеющийся зажирен, а ревизия и контроль эффективности работы вентиляционной системы не осуществлялся. Не исполнены требования СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» п.5.1, п. 5.2 стены прачечной с дефектами: кафель местами отпал, осыпается штукатурка, нарушение не устранено; п. 5.5: полы групповых помещений по 

<

адрес> с дефектами - линолеум не заменен, дефекты закрыты скотчем, что затрудняет проведение влажной уборки и дезинфекции, что подтверждается актом осмотра помещений БДОУ № и письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде выявленные нарушения частично устранены, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, ввиду чего считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования Динской район «Детский сад №6» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Динской районный суд Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Семенихин