Дело № 2-884/2020

УИД: 21RS0001-01-2020-001172-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Легостиной И.Н., 

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Алатыря Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ответчику администрации г. Алатырь Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежат ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю №.

Наследницей первой очереди является только она, супруга ФИО2 умерла до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ

В течение установленного шестимесячного срока на принятие наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство: содержит дом в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранности наследственного имущества, пользуется садом, огородом, предметами домашней обстановки и бытовой техникой, собирает урожай фруктов и ягод.

Для оформления наследственных прав ей необходимо установить, что она приняла наследство после смерти отца.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1143, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просила:

установить факт принятия ФИО6 и признать принявшей наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – администрации г. Алатырь Чувашской Республики ФИО7, действующий на основании доверенности от 17 сентября 2020 г. №, выданной сроком на один год, в судебном заседании исковые требования истца ФИО6 об установлении факта принятия ФИО6 и признании принявшей наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено и из представленных суду документов (свидетельства о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от 30 июня 1987 г., 09 сентября 2014 г., свидетельств о государственной регистрации права от 11 сентября 2014 г., государственного акта №, технического паспорта на жилой дом, ответов на запрос суда нотариусов Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 от 06 октября 2020 г. исх. №, ФИО4 от 30 сентября 2020 г. исх. №, ФИО5 от 05 октября 2020 г. исх. №, выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН на здание (жилой дом) от 30 сентября 2020 г.) следует, что ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности - ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Оформить право собственности во внесудебном порядке на данные объекты недвижимости истец не имеет возможности в связи с пропуском установленного шестимесячного срока на принятие наследства. Однако, ФИО6 фактически приняла наследство.

Таким образом, признание представителем ответчика администрации г. Алатырь Чувашской Республики ФИО7 исковых требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования не противоречит закону (ст.ст. 12, 218, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации города Алатыря Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать ее принявшей наследство.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено – 26 октября 2020 года.