К делу № 5-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор.Белореченск 26 мая 2017 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 09.04.2017 года в 17 час. 50 мин. в 

<

адрес>, на не регулированном перекрестке неравнозначных дорог на улиц 

<

адрес> управлял мопедом «CORVET» без государственного номера, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо не имея права управления транспортным средством. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. 

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с указанной нормой закона, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя ФИО1 надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела /л.д.10/. 

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от 12.05.2017 года /л.д.2/, согласно которому 09.04.2017 года в 17 час. 50 мин. ФИО1 в 

<

данные изъяты>, на не регулированном перекрестке неравнозначных дорог на перекрестке улиц 

<

адрес> управлял мопедом «CORVET» без государственного номера, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо не имея права управления транспортным средством; копией объяснений ФИО1 от 11.04.2017 года /л.д.4/ согласно которых 09.04.2017 года в 17 час. 50 мин. он на не регулированном перекрестке неравнозначных дорог на перекрестке улиц 

<

адрес> управлял мопедом «CORVET» без государственного номера по ул.

<

адрес> со скоростью около 40 км/ч Мопед находился в исправном состоянии, был включен ближний свет фар. Подъезжая к перекрестку со стороны ул.Ленина, ФИО1 остановился, сбавил скорость до 5 км/ч, посмотрел по сторонам, не увидев автомобиля включил второю скорость и поехал прямо со скоростью 25-30 км/ч, в этот момент произошло столкновение с автомобилем, которого ФИО1 ранее не видел. Как произошло столкновение с автомобилем он пояснить не может. На мопеде находился один, свидетелей ДТП указать не может. Погода в тот день была ясная, без осадков, дорожное покрытие асфальт. Дорожной разметки не было, дорожного знака «Уступи дорогу» ФИО1 не видел. Водительского удостоверения ФИО1 не имеет, так как не обучался; копией справки №№ о результатах химико-токсикологического исследования на содержание этилового спирта, согласно которой в результате проведенного химико-токсикологического исследования у ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь 0,95 промилле /л.д.6/; рапортом сотрудника полиции ФИО2 согласно которому в ходе административного расследования № возбужденного 11.04.2017 года по факту ДТП произошедшего 09.04.2017 года, установлено, что в 17 час. 50 мин. в г.Белореченске на перекрестке ул. Конармейская - Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 Из МУЗ ЦРБ была получена справка №

<

данные изъяты> результатах ХТИ, согласно которой было установлено состояние опьянения водителя ФИО1 В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1 на территории Российской Федерации водительского удостоверения не получал. 12.05.2017 года на гражданина ФИО1 был составлен административный материал № по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.7/. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, аходящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, вследствие чего суд считает правильным назначить административное наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей. 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Белореченскому району; 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток. 

Судья И.В. Пятибратова