№2-1500/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Шадриной А.А.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о, взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору №621/14400003625 от 03.03.2015 в размере 489 411 рублей 73 копеек, из которых: 439 214 рублей 76 копеек - основной долг, 41 508 рублей 67 копеек - плановые проценты за период с 04.09.2018 по 20.03.2019, 2 170 рублей 64 копейки - задолженность пене по процентам за период с 04.10.2018 по 20.03.2019, 6 517 рублей 66 копеек - задолженность по пене по просроченному долгу за период с 04.10.2018 по 20.03.2019; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 094 рублей 12 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль ПАЗ 32054, 2015 года выпуска, идентификационный номер: 

<

***>, двигатель № 523420 Е1006868, шасси (рама): отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - «Банк») и гр. ФИО1 (далее - «Ответчик»/ «Заемщик») заключили кредитный договор №621/1440-0003625 от 03.03.2015 года с условиями договора о залоге (далее - «Кредитный договор»). По условиям Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 052 307,20 (один миллион пятьдесят две триста семь тысяч 20 копеек) рублей на срок по 03.03.2020 года. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20,5% годовых (п. 1, п.п.4 Кредитного договора). Заемщик нарушил обязательства по погашению кредита, начиная с сентября 2018 года. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства - транспортное средство ПАЗ 32054 (именуемое далее «Предмет залога»), 2015 года выпуска, идентификационный номер: 

<

***>, двигатель № 253420 Е1006868, шасси (рама): Отсутствует, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (именуемый далее - «Залогодатель»).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск о взыскании задолженности по кредитному договору №621/14400003625 от 03.03.2015, обращении взыскания на предмет залога признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 094 рублей 12 копеек, уплаченные истцом согласно платежному поручению № 285 от 08.04.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №621/14400003625 от 03.03.2015 в размере 489 411 рублей 73 копеек, из которых:

439 214 рублей 76 копеек - основной долг,

41 508 рублей 67 копеек - плановые проценты за период с 04.09.2018 по 20.03.2019,

2 170 рублей 64 копейки - задолженность пене по процентам за период с 04.10.2018 по 20.03.2019,

6 517 рублей 66 копеек - задолженность по пене по просроченному долгу за период с 04.10.2018 по 20.03.2019.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль ПАЗ 32054, 2015 года выпуска, идентификационный номер: 

<

***>, двигатель № 523420 Е1006868, шасси (рама): отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 094 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда окончательной форме.

Судья: