Дело №а-2236-19 

УИД: 42RS0№-38

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года 

Заводский районный суд 

<

адрес>

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Годоваловой Т.В., 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Корневой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживавшего до осуждения в г. 

<

адрес>, 

установил:

ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.06.2018 года был осужден по 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве. В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Просит в отношении него установить административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, суд считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения требования ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, просил установить ему минимально возможный срок и количество административных ограничений. 

Помощник прокурора Годовалова Т.В. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 8 лет. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление иных ограничений в отношении, об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным. 

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.06.2018 года ФИО1 был осужден по 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста указанного приговора, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива, а также срок погашения его судимости - 8 лет, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется положительно, к нему 1 раз была применена мера поощрения, меры взыскания не применялись. 

В соответствии со справкой ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФИО1 после освобождения намерен проживать в г. 

<

адрес> 

Таким образом, судом не усматривается оснований для установления ФИО1 иных ограничений, кроме как обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора, суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания. 

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В остальной части заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.06.2019 года. 

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Заводского районного суда 

<

адрес>.