Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Калитеевой А.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд о признании безвестно отсутствующим Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивирует тем, что она состояла в браке с Г1 с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеется ребенок - Г2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С Г1 взысканы алименты на содержания ребенка. Однако исполнить решение суда невозможно, т.к. не известно место нахождения и проживания Г1. ДД.ММ.ГГГГ Г1 вынесено постановление об объявлении его в розыск, однако подтвердить местонахождения Г1 не представилось возможным. В настоящее время место нахождения Г1 не известно, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Заявитель - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо - Подольское городское управление социальной защиты министерства социального развития, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 17-18). 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим отклонению.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела усматривается, что Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению ГУ ЗАГС Московской области Климовского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. № актовой записи о регистрации смерти Г1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется (л.д. 47).

Согласно представленной справе о результатах проверки АОСК ГУВД МО на Г1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заведено дело по ст. 228 ч.1. Однако ДД.ММ.ГГГГ Г1 скрылся (л.д. 49-50).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Г1 не проживает по месту жительства преднамеренно, т.к. находится в розыске за совершение преступления. 

Учитывая представленные доказательства, суд в удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим Г1 отказывает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова