П Р И Г О В О Р

 № 1-14/2019

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года с. Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Актанышского района Р.Б.Загрутдинова, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей ордер 

, удостоверение 

, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, ее представителя ФИО2, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении Потерпевший №2, причиняя тем самым последней физические страдания. 

Так, Дата обезличена примерно в 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №2, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что может причинить физическую боль и телесные повреждения, нанес руками 1 удар в область головы и 1 удар в область левой руки Потерпевший №2, причинив тем самым последней физическую боль и, согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые, согласно пункту №9 приказа №194 Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили. 

Далее, ФИО1 Дата обезличена примерно в 21 часов 00 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физических страданий Потерпевший №2, находясь в ее квартире, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что может причинить физическую боль и телесные повреждения, нанес руками около 3 ударов в область лица Потерпевший №2, причинив тем самым последней физическую боль и, согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которое, согласно пункту 9 приказа МЗ и СР РФ №194 Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили. 

Далее, ФИО1 Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физических страданий Потерпевший №2, находясь в ее квартире, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что может причинить физическую боль и телесные повреждения, руками схватил Потерпевший №2 за волосы и повалил ее на пол. После чего, ФИО1 сел на Потерпевший №2 сверху и, держа ее одной рукой за волосы, другой рукой нанес около 3-4 ударов в область ее головы, причинив тем самым Потерпевший №2 физическую боль и, согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с требованиями п. 9 приказа МЗ и СР РФ №194 Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинило, так как не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Кроме этого, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка 

 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно, за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Наказание исполнено Дата обезличена. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Дата обезличена около 17 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, нанес 5-6 ударов руками и 1 удар базой от радиотелефона в область головы Потерпевший №1, которая является инвалидом второй группы, причинив тем самым последней физическую боль, и согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно пункту 9 приказа МЗ и СР РФ №194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили. 

Подсудимый ФИО1 суду показал, что на преступление его вынудили Потерпевший №2 и Потерпевший №1. В тот день пришла Р., он думал, что она хочет помощь, наоборот она начала ругаться. Они поругались с Р. и тещей, и ему пришлось избить их. Они ее вынудили, он все терпел ради детей. Сейчас он снимает жилье по 

<

адрес>, детей временно отдал в приют, вину признает полностью. 

Виновность подсудимого по эпизоду истязания Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что К. много лет издевался, постоянно бил ее, она терпела. Так как у нее провалы в памяти, по датам она точно не помнит, он сначала бил ее в лицо, потом начал душить. Р. хотела ее защитит, и попала под руки К.. Он ее тоже бил. Показания, данные во время предварительного следствия, подтверждает. 

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №2 от Дата обезличена, оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что Дата обезличена около 01:00 часов она, К. и двое ее внуков находились в их квартире по адресу: 

<

адрес>. Внуки начали просить приготовить им чай. Н. начала плакать. На плачь Н. К. разозлился, встал с дивана и, ругаясь, нанес своей рукой один удар по ее голове и один удар по ее левой кисти, причинив ей физическую боль. После этого она позвонила в полицию и сообщила, что К. нанес ей побои. Дата обезличена около 17:00 часов она вместе с Р. сходили в детский сад за внуками. К. остался дома. Он занимался ремонтом в нашей квартире. Р. ее не дождалась и ушла домой пораньше. Она с детьми домой пришла попозже. Придя домой она поругалась с Р., за то, что она ее не подождала. Тут в их ссору вмешался К.. В ходе возникшей ссоры К. разозлился и нанес руками 5-6 ударов в область головы Р.. Увидев это, она попросила К. успокоиться. Но К. не послушал ее. После К. взял в руку приставку от телефона и нанес ею один удар по голове Р.. После этого Р. по телефону набрала номер полиции, и она по её телефону сообщила в полицию, что Р. нанес побои К.. После этого приехал сотрудник полиции. Р. написала заявление в отношении К.. Р. свои телесные повреждения освидетельствовала в ГАУЗ «Актанышская ЦРБ». В этот день ФИО1 был трезвым (л.д.76-78).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №2 от Дата обезличена, оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что Дата обезличена около 21:00 часов в ее квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двоих ее внуков, на ее просьбу принести для дочери с новорожденным внуком памперсы, между К. и ею произошла ссора, и в ходе ссоры К. три раза рукой ударил по ее лицу (л.д.121-123).

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №2 от Дата обезличена, оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что Дата обезличена около 15 часов 30 минут между К. и ею произошла ссора из-за того, что она сходила в отдел социальной защиты и там пожаловалась на К., попросила проконтролировать К., чтобы надлежащим образом воспитывал своих детей, в ходе, которой К., схватив ее за волосы, повалил ее на пол, сел на нее сверху и, держа одной рукой за ее волосы, другой рукой нанес 3-4 удара по ее голове. От его дергания за волосы и нанесения ударов она ощутила сильную физическую боль. Она по телефону сообщила в полицию, что ее снова избил К. (л.д.151-153).

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 18 декабря она сидела за компьютером, в комнату забежала В. и сказала, что ее бьет К.. Но на тот момент она не видела, как он ее ударил. Когда К. взял В. за волосы, она стала их разнимать. После К. ударил ее в лицо несколько раз. Через несколько минут он взял в руки домашний телефон ударил ее телефоном в ухо. После чего у нее очень долго болело правое ухо. Он не успокоился и начал бить ногами по ее ногам. Ей пришлось лечь в больницу в Набережных Челнах и долгое время лечиться. 

Рапортом от Дата обезличена УУП ОУУП и ДН ОМВД РФ по Актанышскому району лейтенанта полиции Л. об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (л.д.12).

Рапортом от Дата обезличена УУП ОУУП и ДН ОМВД РФ по Актанышскому району лейтенанта полиции Л. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (л.д.97).

Рапортом от Дата обезличена УУП ОУУП и ДН ОМВД РФ по Актанышскому району лейтенанта полиции М. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (л.д.124).

Заявлением Потерпевший №2 от Дата обезличена, согласно которому, Потерпевший №2 обратилась с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который Дата обезличена около 01 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, нанес ей 2 удара руками, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.15). 

Заявлением Потерпевший №2 от Дата обезличена, согласно которому Потерпевший №2 обратилась с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который Дата обезличена около 21 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, нанес ей около 3 ударов руками в область лица, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.100). 

Заявлением Потерпевший №2 от Дата обезличена, согласно которому Потерпевший №2 обратилась с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который Дата обезличена около 15 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, дергал ее за волосы и положив ее на пол, рукой нанес около 3-4 ударов в область ее головы, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения (л.д.127). 

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр 

<

адрес>, где Дата обезличена ФИО1 нанес побои в отношении Потерпевший №2 (л.д.19-25). 

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр 

<

адрес>, где Дата обезличена ФИО1 нанес побои в отношении Потерпевший №2 (л.д.103-108). 

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр 

<

адрес>, где Дата обезличена ФИО1 нанес побои в отношении Потерпевший №2 (л.д.131-137). 

Заключением эксперта 

 от Дата обезличена, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно пункту 9 приказа №194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили. Механизм образования удар, сдавление. Образовались в результате воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью. Могли образоваться в срок, указанный в обстоятельствах дела (л.д.53-55). 

Заключением эксперта 

 от Дата обезличена, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>. Данное повреждение в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинило, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия (удара, сдавления) тупым твердым предметом в область левой кисти, о чем свидетельствует его характер и локализация. Установить давность причинения повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия описания его морфологических особенностей в медицинском документе (л.д.113-114). 

Виновность подсудимого по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, показанием потерпевшей Потерпевший №2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании (л.д.76-78).

Рапортом от Дата обезличена УУП ОУУП и ДН ОМВД РФ по Актанышскому району лейтенанта полиции Л. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.28).

Заявлением Потерпевший №1 от Дата обезличена, согласно которому, Потерпевший №1 обратилась с просьбой привлечь к ответственности К., который Дата обезличена около 17 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, нанес 5-6 ударов руками и 1 удар базой от радиотелефона в область ее головы, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.31).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр 

<

адрес>, где Дата обезличена ФИО1 нанес побои в отношении Потерпевший №1, в ходе осмотра изъята база радиотелефона марки «Siemens», которым ФИО1 нанес удары Потерпевший №1 (л.д.35-41).

Заключением эксперта 

 от Дата обезличена, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которое согласно пункту 9 приказа №194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинило. Механизм образования удар, сдавление. Образовалось в результате воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью. Могло образоваться в срок, указанный в обстоятельствах дела (л.д.61-63).

Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр базы радиотелефона 

<

данные изъяты>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена, которым ФИО1 нанес удары Потерпевший №1 (л.д.90-94).

Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации как истязание, причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, статьей 116.1 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенные преступления ФИО1 относятся к категории преступлений не большой тяжести, характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд у подсудимого не находит.

В связи с отсутствием каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, сторонами данное ходатайство не заявлено.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая положения статей 6, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания считает необходимым назначить наказание по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, так как данные наказания смогут обеспечить достижение его целей и будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По совокупности преступлений суд назначает окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Вещественное доказательство: база радиотелефона 

<

данные изъяты>, хранящую в комнате хранения отдела МВД РФ по Актанышскому району, необходимо возвратить по принадлежности Потерпевший №2

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 305-306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: 

- по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, 

- по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории Актанышского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: базу радиотелефона марки «Siemens Gisaget-C250» возвратить по принадлежности Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

.

. Районный судья Х.Х.Янгиров