Дело № 2-580/2018 16 февраля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Иванова М.А., 

при секретаре Кадомцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в его обоснование, что постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 21 сентября 2011 года по делу № 5-392/11 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 742 руб. 40 коп. Данным постановлением изъятая 05 августа 2011 года ставная сеть, длина – 30 м, высота сетевого полотна – 4 м, ячея 50х50, дель зеленая, наплава пенопластовые, грузовой фал черного цвета, подлежит возврату ФИО1 Согласно постановлению, сеть находится на хранении в Государственной инспекции ГМИ ПУ ФСБ России по Магаданской области по адресу: 

<

...>. ФИО1 26.12.2017 г. письменно уведомлен о возврате ему ставной сети, однако за получением сети не явился. 

Сеть ставную, длина – 30 м, высота сетевого полотна – 4 м, ячея 50х50, дель зеленая, наплава пенопластовые, грузовой фал черного цвета, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» (Служба в г. Магадане) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 113, 119, ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч.2 ст.130, ст.226 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными и сумма данной вещи не менее пятикратного минимального размера оплата труда.

На основании ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 августа 2011 года в 21 час. 00 мин. госинспектором РФ по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГМИ ПУ ФСБ России по Магаданской области ФИО2 при проведении контрольно-проверочных мероприятий на побережье внутренних морских вод Охотского моря, залив Амахтонский, Ойринская коса, 3 км от границ РПУ «Охотскрыбвод» в сторону пос. Армань, был проверен ФИО1, который осуществлял лов лососевых одной ставной сетью (длина – 30, высота сетного полотна – 4 м, ячея 50х50, дель зеленая леска, наплава пенопластовые, грузовой фал черного цвета). На момент проверки ФИО1 выловил: кета – 44 экз., из низ 15 экз. – самки. Указанная ставная сеть и весь улов изъяты протоколом изъятия вещей и документов от 05 августа 2011 года. 28 экз. кеты выпущены в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, составлен акт о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 05 августа 2011 года. 16 экз. кеты (из них 15 экз. самки) уничтожены, составлен акт об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру, от 05 августа 2011 года. 

<

данные изъяты>

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 в установленном законом порядке не оспорено.

В адрес ФИО1 направлялись уведомления с просьбой получить принадлежащее ему имущество - ставную сеть, изъятую 05 августа 2011 года.

Однако до настоящего времени ФИО1 за ставной сетью не явился. Длительное время ФИО1 не интересуется судьбой указанного имущества, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества. 

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя о бесхозяйности поименованного имущества являются доказанными.

В соответствии с Положением, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 г. № 278, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

На основании пункта 5.3 данного Положения с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая полномочия заявителя, предусмотренные п.5.3 вышеуказанного Положения, суд считает, что заявленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области требование о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать движимую вещь – ставную сеть, длина – 30 м, высота сетевого полотна – 4 м, ячея 50х50, дель зеленая, наплава пенопластовые, грузовой фал черного цвета – бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днём изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения в окончательной форме – 21 февраля 2018 года. 

Судья М.А. Иванов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>