РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В., 

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на 

основании нотариально удостоверенной доверенности 24 АА 3206060 от 

13.10.2017 со сроком действия на 7 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинска о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Представитель ФИО1 – ФИО2, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности 24АА 3206060 от 13.10.2017 сроком действия 7 лет, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Краснотурьинска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 12.06.2017 умер ее отец 

<

ФИО>2, который при жизни являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в указанном жилом помещении. Также кроме истца наследниками первой очереди являются: ФИО3, который отказался от наследственного имущества умершего отца и брата 

<

ФИО>1, умершего ранее, супруга 

<

ФИО>1 не отказалась от принятия наследства, однако и не выразила волю на принятие наследства до настоящего времени. Кроме того, отец 

<

ФИО>2. пользовался гаражным боксом №287 в СПГК №3, который ему завещал его отец – 

<

ФИО>1, умерший 

<

дата обезличена>, вместе с тем, право на данное имущество не было оформлено надлежащим образом. Отец открыто и добросовестно пользовался указанным гаражным боксом, оплачивал платежи и взносы. Истец просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на гаражный бокс № в СПГК № в г. Краснотурьинске.

Определением от 

<

дата обезличена> к участию в гражданском деле по иску ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинска о признании права собственности в порядке наследования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 

В судебное заседание истец не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала требования в полном объеме, просила признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на гаражный бокс № в СПГК № в 

<

адрес обезличен>. 

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО1 – ФИО2 пояснила, что 

<

дата обезличена> скончался отец истца – 

<

ФИО>2 и её супруг. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен> Истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на указанное имущество. Кроме истца, наследникам первой очереди являются: брат истца ФИО3, который отказался от наследства в пользу истца, а также по праву представления после смерти младшего брата 

<

ФИО>1, дети последнего - несовершеннолетние 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>3, мать которых ФИО4 не отказалась от принятия наследства и не приняла его до настоящего времени. Кроме того, при жизни отец истца пользовался гаражным боксом № в СПГК №, который ему завещал его отец – дед истца 

<

ФИО>1, умерший 

<

дата обезличена>. После смерти 

<

ФИО>1 отец истца фактически принял наследство по завещанию, однако, не успел оформить его юридически в связи с болезнью, а затем скончался, кроме того, у деда истца отсутствовали правоустанавливающие документы на гаражный бокс. 

<

ФИО>2 – отец истца открыто и добросовестно пользовался указанным гаражным боксом, вносил оплату за электроэнергию. Других наследников по завещанию у 

<

ФИО>1 не было, супруга 

<

ФИО>4 скончалась 

<

дата обезличена>. При жизни 

<

ФИО>1 являлся членом гаражного кооператива, выплатил полностью паевой взнос в 2000 году, однако, в силу неграмотности не обратился в регистрирующий орган для оформления права собственности на недвижимое имущество. В 2012 гаражный бокс поставлен на технический учет. Истец после смерти отца также приняла вышеуказанный гаражный бокс, поскольку пользуется указанным имуществом, несет расходы по содержанию гаражного бокса, с ней заключен договор на пользование инженерными сетями, общим имуществом гаражного кооператива для получения тепловой, электрической энергии, коммунальный услуг, вносит оплату по данному договору. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указали, что не возражают против удовлетворения требований истца. 

От представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск ФИО5 поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда. 

Судом, с учетом мнения представителя истца, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие истца, третьих лиц, представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом. 

Как следует из справки №20 от 18.07.2018 и приложения к ней, выданными председателем СПГК № 

<

ФИО>5 (л.д. 14, 15), 

<

ФИО>1 являлся членом СПГК № по 

<

адрес обезличен> бокс №, паевой взнос в размере 465 руб. уплачен полностью 16.02.2000. Указанный гаражный бокс расположен в границах земельных участков по 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, выделенных под гаражное строительство Исполкома Краснотурьинского городского Совета депутатом трудящихся №69 от 12.02.1969, №189 от 05.1973, №279 от 08.1974, №294 от 28.08.1980. 

Согласно выписки из протокола общего собрания №2 СПГК №3 от 16.02.2000 

<

ФИО>6 принят в члены СПГК № на основании личного заявления (л.д. 16).

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, скончался 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата обезличена> (л.д. 11). 

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<

ФИО>2 приходился сыном 

<

ФИО>1 

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти 

<

ФИО>1 являлись: его супруга 

<

ФИО>4, сын 

<

ФИО>2

Супруга 

<

ФИО>1 – 

<

ФИО>4 скончалась 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата обезличена> (л.д. 17, 12).

В материалах дела имеется завещание от 

<

дата обезличена>, удостоверенное нотариусом г. Краснотурьинска 

<

ФИО>7, согласно которому 

<

ФИО>1 завещает принадлежащий ему гаражный бокс в СПГК № 

<

адрес обезличен> под номером № своему сыну 

<

ФИО>2 (л.д. 10). 

Указанное завещание, как сообщила нотариус г. Краснотурьинска 

<

ФИО>7, на день смерти 

<

ФИО>1 не изменено и не отменено. Также из сообщения врио нотариуса г.Краснотурьинска 

<

ФИО>8 следует, то наследственного дела после смерти 

<

ФИО>1 не заводилось.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается также договором от 01.11.2011, заключенным между 

<

ФИО>2 и СПГК № в лице председателя на пользование инженерными сетями, общим имуществом гаражного кооператива для получения тепловой, электрической энергии, коммунальный услуг, что после смерти 

<

ФИО>1 его наследник – сын 

<

ФИО>2 вступил в наследство фактическим путем, при этом, юридически право собственности на гаражный бокс оформлено не было. 

<

ФИО>2, 

<

дата обезличена> года рождения, скончался 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 13. 

После смерти 

<

ФИО>2 наследниками первой очереди являлись: сын ФИО3, дочь ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

Кроме того, у 

<

ФИО>2 был сын 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> который скончался 

<

дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата обезличена>.

После его смерти наследниками по праву представления являются несовершеннолетние дети 

<

ФИО>10, 

<

дата обезличена> года рождения, 

<

ФИО>9, 

<

дата обезличена> года рождения, мать которых ФИО4 не принимала наследство после смерти 

<

ФИО>2, не обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается наследственным делом, оформленным нотариусом г. Краснотурьинска. 

Впоследующем фамилия ФИО6 изменена на ФИО1 в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака на л.д. 7.

Как следует из материалов наследственного дела сын умершего 

<

ФИО>2 - ФИО3 отказался от принятия наследства в пользу сестры ФИО1 

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается, кроме того, членской книжкой на имя ФИО1 и договором от 21.11.2017, заключенным между ФИО1 и СПГК № в лице председателя на пользование инженерными сетями, общим имуществом гаражного кооператива для получения тепловой, электрической энергии, коммунальный услуг, что после смерти 

<

ФИО>2 его наследник – дочь ФИО1 вступила в наследство фактическим путем, при этом, юридически право собственности 

<

ФИО>2 на гаражный бокс оформлено не было.

Поскольку иных лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, требования ФИО1 о признании за ним права собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в СПГК № 

<

адрес обезличен>, открывшееся после смерти 

<

ФИО>2, умершего 

<

дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области и после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в СПГК № 

<

адрес обезличен>. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в СПГК № 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд. 

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач 

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 15.03.2019. 

Судья: (подпись) Е.В. Коробач