Дело №1-27/2023 (78GV0007-01-2023-000083-20) КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Петрозаводск 

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чупрыны В.И., при помощнике судьи Хребтович И.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Иванова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Шогина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 до 2017 года проживал на территории Украины и являлся ее гражданином, считая себя этническим украинцем. ДД.ММ.ГГГГ решением МВД России по Республике Карелия ФИО1 предоставлено гражданство Российской Федерации, при этом близкие его родственники остались проживать в Украине. 

В соответствии с Федеральным законом от 22 февраля 2022 года №15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой и одобренным Советом Федерации, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее – ДНР), подписанный 21 февраля 2022 года в городе Москва.

Федеральным законом от 22 февраля 2022 года №16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой и одобренным Советом Федерации, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (далее – ЛНР), подписанный 21 февраля 2022 года в городе Москва.

Согласно указанным договорам Российской Федерации предоставлено право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз (объектов) на территории ДНР и ЛНР для поддержания мира в регионах и обеспечения безопасности сторон, зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь, в случае, если одна из них становится объектом нападения, предусмотрена совместная охрана государственных границ ДНР и ЛНР и т.д.

В соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации вышеуказанных договоров принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Украины, в состав которой они входили ранее, путем ее демилитаризации и денацификации.

Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Петрозаводского городского округа ФИО1 призван на военную службу, которую проходил в войсковой части №, дислоцированной на 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Проведение специальной военной операции Российской Федерации ФИО1 воспринял крайне негативно, и после прибытия для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №, решил осуществлять противозаконную деятельность, направленную на дискредитацию перед лицом своих сослуживцев Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции (далее – СВО).

При этом, до ФИО1, сразу после его прибытия для прохождения военной службы в войсковую часть №, были доведены цели и задачи СВО. О ходе и результатах СВО ФИО1 ежедневно получал достоверную информацию путем просмотра телевизионных новостей, содержащих официальные брифинги Минобороны России. 

ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на дискредитацию и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть умышленно, в период с августа по сентябрь 2022 года публично распространял на территории воинской части под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в ходе проведения специальной военной операции.

Так, около 13 часов в один из дней первой половины августа 2022 года в спальном помещении своего подразделения в казарме, расположенной на территории войсковой части №, в присутствии военнослужащих по призыву войсковой части №: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и других, то есть публично, ФИО1 под видом достоверных сведений в утвердительной и категоричной форме сообщил, что убийства мирных людей в городе Буча совершили российские военнослужащие, что русские военнослужащие умышленно убивали, сжигали мирное население Украины, в том числе, бомбовыми ударами. 

Затем, около 20 часов в один из дней в первой половине сентября 2022 года, находясь в комнате досуга в этой же казарме, ФИО1, действуя умышленно, в присутствии военнослужащих по призыву войсковой части № ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, то есть публично, под видом достоверных сведений в утвердительной и категоричной форме сообщил, что Российская армия уничтожает не военную технику вооруженных сил Украины, а обстреливает мирных жителей Украины из разной военной техники. 

Помимо этого, около 21 часа в один из дней в середине сентября 2022 года в спальном помещении своего подразделения в той же казарме, ФИО1 в присутствии военнослужащих по призыву войсковой части № ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, то есть публично, под видом достоверных сведений в утвердительной и категоричной форме сообщил, что военнослужащие ВС РФ употребляют наркотические средства при проведении специальной военной операции, воюют «под наркотой». 

При этом, распространяя вышеуказанную заведомо ложную информацию, ФИО1 утверждал, что данная информация является достоверной, и что она получена им от его родственников и друзей, проживающих на Украине, а также из сети Интернет. 

Публично и умышленно распространяя под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, и желал их наступления.

Таким образом, рядовой ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, находясь в казарме на территории войсковой части №, дислоцированной на 

<

адрес>, с целью дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, около 13 часов в один из дней первой половины августа 2022 года публично утверждал, что убийства мирных людей в г. Буче совершили российские военнослужащие, что русские военнослужащие умышленно убивали, сжигали мирное население Украины, в том числе, бомбовыми ударами, около 20 часов в один из дней в первой половине сентября 2022 года публично утверждал, что Российская армия обстреливает мирных жителей Украины из разной военной техники, около 21 часа в один из дней в середине сентября 2022 года публично утверждал, что военнослужащие ВС РФ употребляют наркотические средства при проведении СВО, чем совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Шогин М.И. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Государственный обвинитель Иванов Д.Ю. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласился.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия провозглашения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинительный приговор в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению подлежит постановлению без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В период совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ - до ДД.ММ.ГГГГ, указанная статья действовала в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ и предусматривала наиболее строгое наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

На момент вынесения приговора Федеральным законом от 18 марта 2023 года №58-ФЗ в статью 207.3 УК РФ были внесены изменения, согласно которым санкция ч. 1 указанной статьи была усилена и стала предусматривать наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Поскольку указанные изменения ухудшили положение подсудимого, в отношении него подлежит применению ч. 1 ст. 207.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ) – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совершившим умышленное преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности ФИО1 до службы в учебном заведении и по службе характеризовался положительно, в настоящее время трудоустроит, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание своей виновности по преступлению, заявление о раскаянии в содеянном, совершение преступления впервые и небольшой тяжести, его молодой возраст.

Также суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 рос и воспитывался без отца, в период службы к дисциплинарной ответственности не привлекался, по месту учебы, жительства и службы характеризуется положительно.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимому обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после выявления военной прокуратурой фактов совершения ФИО1 инкриминируемых преступных действий, последний в своих показаниях лишь признал известные органам расследования обстоятельства и не представил какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При этом, суд не усматривает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной и позволяющей, с применением ст. 64 УК РФ, назначить виновному более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, а также положений уголовного закона о необходимости назначения уголовного наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершенного преступления, личности подсудимого, его условиям жизни, его состояния здоровья, его материального положения, возраста подсудимого, его полной трудоспособности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить наказание виновному, с учетом требований ст.6, 43, 50, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, то есть назначить наказание виновному в виде минимального штрафа, что, по мнению суда, будет являться разумным и справедливым, отвечать целям исправления, перевоспитания и наказания осужденного.

Поскольку необходимость в избранной в отношении подсудимого мере пресечения не отпала, основания, по которым она была избрана, не изменились, суд в соответствии со ст. 97, 99 и 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет ее без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, казначейский счет 03100643000000017200, БИК: 014030106, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711603130010000140 (штраф, взыскивается с лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных главой 24 УК РФ), НДС не облагается, УИН: 41700000000008498460, назначение платежа: уголовное дело №1-8/2022 (следственный №12302000726000033), приговор от 17 августа 2023 года по ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, осужденный ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два CD-R диска (том 2 л.д. 214 и 218), надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; смартфон марки «Redme 9C NFC», серийный номер TKCMP75TEQZPDALZ, передать законному владельцу – ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий судья (подпись) 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда В.И. Чупрына

Помощник судьи И.В. Хребтович