Дело № 2-577/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вилючинск Камчатского края 18 октября 2017 года 

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В., 

при секретаре Новиковой Н.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец – муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее по тексту – истец, МУП «ГТВС») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 июля 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 79157 рублей 35 копеек, в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес> г. Вилючинске Камчатского края и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2574 рубля 72 копейки. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, и является потребителем коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых МУП «ГТВС», которое являлось единой теплоснабжающей и гарантирующей организацией на территории Вилючинского городского округа. С 01 июля 2012 года решением собственников многоквартирного 

<

адрес> г. Вилючинска Камчатского края, оформленным протоколом № 2/12 от 27 июня 2012 года, принято решение о непосредственном способе управления многоквартирным домом. С 14 апреля 2015 года собственниками помещений указанного многоквартирного дома принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом с непосредственного управления на управление управляющей организацией. В силу п.п. 14-17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил. МУП «ГТВС» являлось исполнителем коммунальных услуг до 30 сентября 2015 года. Ответчик фактически пользовалась услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ не оплачивала, в результате чего образовалась указанная задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы.

Истец МУП «ГТВС» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель ФИО2 представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск, в которых она указала, что не согласна с заявленным требованиями в полном объеме, считая их незаконными и неподлежащими удовлетворению. Дом № 20 по ул. ФИО3 в октябре 2015 года был признан аварийным и подлежащим сносу, с выселением проживающих в нем жителей, хотя уже в 2012 году проживание в этом доме стало невозможным, ввиду полного износа несущих конструкций и инженерных сетей (трубопроводов, электропроводки и т.д.). В указанном доме в 2012 году уже практически не было жителей. Поэтому начисление платы за коммунальные услуги произведено истцом на основании предположения о том, что возможно, эти услуги каким-то образом кто-то потребляет. В перечне документов, прилагаемых истцом к исковому, отсутствуют паспорта готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, наличие которых предусмотрено постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Приложение № 9). При отсутствии такого паспорта подключение многоквартирного дома к системе централизованного теплоснабжения не допускается. Ссылаясь на положения ст. 35 ГПК РФ просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, просила применить срок исковой давности.

Третье лицо МУП «Жилремсервис», о месте и времени судебного заседания извещено в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направило, мнения по иску не представило. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав ответчика, исследовав и проанализировав материалы и обстоятельства дела, а также материалы гражданского дела № 2-2151/2017 по заявлению МУП «ГТВС» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ), в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период времени). 

Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 ЖК РФ.

С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг № 354). 

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 установлено, что исполнитель – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель – это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктами 34, 36-38 указанных Правил предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п.п. 13,14,17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 года (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), управляющая организация может приступить к предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, только со дня начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а до наступления указанного события коммунальные услуги предоставляются собственникам и пользователям помещений в таком многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающими организациями, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным. 

Указанное регулирование правоотношений направлено в данном случае на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую, либо при изменении способа управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа с 16 июля 1998 года зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п.2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава). В настоящее время истец МУП «ГТВС» решением Арбитражного суда Камчатского края признан несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано, в спорный период времени осуществляло деятельность, связанную с предоставлением коммунальных услуг жителям ЗАТО г. Вилючинска. 

С 01 июля 2012 года по многоквартирному дому № по 

<

адрес> г. Вилючинска Камчатского края выбрано непосредственное управление (л.д. 25), то есть с данного времени договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаются собственниками жилых помещений в таком многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, которой на территории ЗАТО г. Вилючинска является МУП «ГТВС», при этом данные договоры могут быть заключены как в письменной форме, так и путем совершения потребителями конклюдентных действий.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края от 14 апреля 2015 года, принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом с непосредственного управления на управление управляющей организацией МУП «Жилремсервис» (л.д. 98).

Данных о том, что до 30 сентября 2015 года наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, а именно в связи с изменением собственниками способа управления, управляющая организация или ТСЖ приступили к предоставлению собственникам и пользователям помещений, указанного в иске многоквартирного дома коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Согласно ч. 17 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

В судебном заседании также установлено, что 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края принадлежало в спорный период на праве собственности ответчику ФИО1 с 21 января 2010 года до 30 марта 2017 года, ответчик стала собственником указанного жилого помещения на основании соглашения о выкупе жилого помещения (л.д. 143).

Согласно поквартирным карточкам (л.д. 26, 96, 97) в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Как следует из копии паспорта ФИО1, ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> г. Вилючинске Камчатского края (л.д. 134), в судебном заседании ответчик не оспаривала факта её проживания по месту регистрации.

Из представленного суду расчета задолженности (л.д. 29-30) следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01 июля 2012 года по 30 сентября 2015 года включительно, размер которой, с учетом произведенных истцом в период образования задолженности перерасчетов на общую сумму – 10508 рублей 27 копеек, а также внесенных ответчиком оплат на общую сумму 48295 рублей 46 копеек, составил 79157 рублей 35 копеек.

Произведенный истцом расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при этом иного расчета стороной ответчика суду не представлено, других возражений относительно порядка произведенного истцом расчета и объема потребленных коммунальных ресурсов, ответчиком не высказано. 

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию части данного долга.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения, каковыми являются коммунальные платежи, течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения. 

Как следует из норм жилищного законодательства РФ, оплата за жилье и коммунальные услуги относится к повременным платежам.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом того, что согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности по взысканию первого платежа за июль 2012 года начал течь с 11 августа 2012 года, а по последующим за ним платежам с 11 числа месяца следующего за истекшим.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела видно, что МУП «ГТВС» предъявило иск ДД.ММ.ГГГГ, при этом как следует из материалов гражданского дела № 2-2151/2017, ранее 02 июня 2017 года МУП «ГТВС» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, на основании которого был вынесен судебный приказ от 07 июня 2017 года, отмененный по заявлению ФИО1 в соответствии с определением суда от 27 июня 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, 02 июня 2017 года течение срока исковой давности по взысканию задолженности по оказанным коммунальным услугам с ответчика было прервано, и к этому моменту срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01 июля 2012 года до 30 апреля 2012 года истек, поскольку платеж за май 2012 года собственник жилого помещения обязана произвести до 10 июня 2012 года, истец же обратился в суд 2 июня 2017 года, то есть именно в этот день и был прерван срок давности.

Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока исковой давности по взысканию части долга, а также подтверждающих то, что ответчик до истечения срока исковой давности совершал действия, достоверно свидетельствующие о признании им долга в полном объеме по каждому из месяцев периода взыскания задолженности, истцом суду не представлено, не добыто их при рассмотрении дела. 

При таких обстоятельствах, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, задолженность ответчика перед МУП «ГТВС» за период, по которому срок исковой давности не истек, то есть с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года составляет 54251 рубль (начисления за период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года с учетом произведенного перерасчета).

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатила указанную в иске задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Доводы ответчика о том, что услуга по отоплению ей не предоставляется, поскольку ее жилое помещение фактически является нежилым, суд не принимает во внимание, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих, что в данном жилом помещении демонтированы радиаторы отопления, отключены стояки отопления, в установленном порядке произведено переоборудование инженерных сетей, а также того, что данный дом в спорный период был признан аварийным и подлежащим сносу, суду не представлено. При этом согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости, спорное жилое помещение имеет назначение – жилое.

Кроме того, суд учитывает, что в спорный период времени в многоквартирном 

<

адрес> в г. Вилючинске до 14 апреля 2015 года осуществлялось непосредственное управление, а с 14 апреля 2015 года был изменен способ управления на управление многоквартирным домом управляющей организацией, однако не имеется данных о том, что до 30 сентября 2015 года наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, а именно в связи с изменением собственниками способа управления, управляющая организация или ТСЖ приступили к предоставлению собственникам и пользователям помещений, указанного в иске многоквартирного дома коммунальных услуг. В связи с чем, исполнителем коммунальной услуги в виде отопления, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению являлась ресурсоснабжающая организация МУП «ГТВС», которая обслуживание внутридомовых инженерных систем в жилом помещении, не осуществляла, в связи с чем, в данном случае, истец несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг исключительно до границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, поскольку иное договором между сторонами не предусмотрено, при этом, нарушений качества коммунальной услуги по отоплению либо перерывов в предоставлении данной коммунальной услуги, которые были бы допущены истцом до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, в ходе рассмотрения дела установлено не было, с такими претензиями ФИО1 к истцу не обращалась, соответствующих доказательств этому не представила. 

Довод ответчика о том, что в перечне документов, прилагаемых истцом к исковому заявлению, отсутствуют паспорта готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, наличие которых предусмотрено постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Приложение № 9). При отсутствии такого паспорта подключение многоквартирного дома к системе централизованного теплоснабжения не допускается, суд не принимает во внимание по следующими основаниям.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью, в том числе обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту уполномоченными управляющими (далее также – Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с пунктом 2.6 данных Правил и норм ("Подготовка жилищного фонда к сезонной эксплуатации") целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения работ по обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период.

В силу пункта 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит:

- устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями;

- привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков;

- обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, лестничных клеток, подвальных и чердачных помещений, машинных отделений лифтов, исправность пожарных гидрантов.

Требования и нормы к техническому обслуживанию и ремонту строительных конструкций, инженерного оборудования установлены разделами 4 и 5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Согласно пункту 2.6.10 данных Правил и норм готовность объектов жилищно-коммунального хозяйства к эксплуатации в зимних условиях действительно подтверждается наличием в том числе паспорта готовности дома к эксплуатации в зимних условиях.

В силу пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором, что предметом рассмотрения данного дела, не является. 

На основании вышеизложенного, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, ФИО3, 

<

адрес>, в период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года предоставлялись, ответчик ФИО1 являясь собственником указанного жилого помещения, и как следствие потребителем предоставляемых коммунальных услуг, вместе с тем предоставленные коммунальные услуги в полном объеме не оплачивала, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ГТВС» о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2574 рубля 72 копейки, что подтверждается соответствующим платежным поручением от 03 августа 2017 года № 1137.

Исходя из установленного п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размера государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из первоначально заявленной цены иска, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, а именно на сумму 54251 рубль, что составляет 68,53 % от цены заявленного иска, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1750 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 54251 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 80 копеек, а всего взыскать 56001 рубль 80 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года.

Председательствующий А.В. Чернявский