Дело № 2-2035/2024

УИД 23RS0001-01-2024-003351-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2024 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительно оплаченного товара в размере 303.040 руб., неустойку за нарушение сроков поставки товара с 16 июля 2024 г. до 09 сентября 2024 г. в размере 16.970 руб. 24 коп.; штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы; компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26 декабря 2023 г. между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи №12622023, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять комплект кухонной мебели (товар). Общая стоимость товара составляет 305.380 рублей, оплата производилась частями следующим образом: предварительный платеж №1 в размере 183.380 рублей, производится в день заключения договора; предварительный платеж №2 – отсутствует; предварительный платеж №3 в размере 91.500 рублей, которые покупатель обязуется оплатить по производственной готовности товара; расчетный платеж в сумме 30.500 рублей, который покупатель обязуется оплатить по завершению монтажных работ. Согласно условий заключенного между сторонами договора прием-передача товара производится продавцом покупателю при условии поступления полной стоимости товара в кассу продавца от покупателя, в срок не превышающий 45 рабочих дней с момента поступления товара на склад продавца от завода-изготовителя. При этом, срок поставки товара продавцу заводом-изготовителем осуществляется в течение 50-55 рабочих дней. ФИО1 условия оплаты были исполнены в полном объеме. При заключении вышеуказанного договора была перечислена сумма в размере 183.380 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 26 декабря 2023г. После получения уведомления от ответчика о готовности кухонной мебели была перечислена сумма в размере 91.500 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 30 мая 2024 г. Также между сторонами был заключен дополнительный договор №1 к договору розничной купли-продажи №12622023 от 29 января 2024 г., по условиям которого ИП ФИО2 обязалась предоставить следующие предметы: кухонная мойка ULGRAN QUARTZ PRIMA 850 космос; смеситель ULGRAN QUARTZ UQ-023 космос; вытяжка SCHAUB LORENZ ВЫТЯЖКА SLD ES 5220. Стоимость указанных товаров по условиями дополнительного договора составила 28.160 рублей, которые истец оплатила в полном объеме 30 января 2024г. После уведомления покупателя о готовности товара от 29 мая 2024г. ИП ФИО2 13 июня 2024 г. уведомила покупателя об увеличении срока поставки товара до 15 июля 2024 г. Однако, в указанную дату товар не был предоставлен, то есть условия заключенного договора существенно нарушены. Истцом ФИО1 30 июля 2024 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая в себе требование о предоставлении приобретенного и оплаченного товара в виде кухонной мебели в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, а также оплаты неустойки. Указанная претензия была направлена ИП ФИО2 посредством мессенджера WhatsApp, а также почтовой связью. Однако, какого-либо ответа на претензию не поступило, товар до настоящего времени истцу не предоставлен.Поскольку ответчиком не были исполнены в установленные договором сроки обязательства в виде поставки товара (кухонной мебели), истец считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от стоимости не переданного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства. За период с 16 июля 2024г. до 09 сентября 2024г. подлежит взысканию неустойка в размере 16.970 рублей 24 копейки. Кроме того, истец полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с неисполнением обязательств в размере 50.000 рублей. Данная сумма соразмерна неисполненному обязательству и обусловлена нравственными страданиями истца (переживания по поводу неоконченного ремонта, ухудшение сна).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.1, ст.421, ст.422 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 2 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В силу п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании п.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.492 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 26 декабря 2023 г. между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи №12622023, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять комплект кухонной мебели (товар).

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора, общая стоимость товара составляет 305.380 рублей. При этом стороны договорились, что оплата указанной суммы производится частями: предварительный платеж №1 в размере 183.380 рублей, которые покупатель обязуется оплатить в день заключения данного договора; предварительный платеж №2 – отсутствует; предварительный платеж №3 в размере 91.500 рублей, которые покупатель обязуется оплатить по производственной готовности Товара; расчетный платеж в сумме 30.500 рублей, который покупатель обязуется оплатить по завершению монтажных работ.

Согласно п.3.1 данного договора, прием-передача товара производится продавцом покупателю при условии поступления полной стоимости товара в кассу продавца от покупателя, в срок не превышающий 45 рабочих дней с момента поступления товара на склад продавца от завода-изготовителя. При этом, срок поставки товара продавцу заводом-изготовителем осуществляется в течение 50-55 рабочих дней.

Истец в полном объеме оплатила предусмотренные условиями договора предварительные платежи, что подтверждается чеком Сбербанк Онлайн от 26 декабря 2023 г. на сумму 183.380 рублей, чеком Сбербанк Онлайн от 30 мая 2024г. на сумму 91.500 рублей.

Также между сторонами был заключен дополнительный договор №1 к договору розничной купли-продажи №12622023 от 29 января 2024 г., по условиям которого ИП ФИО2 как продавец обязалась предоставить ФИО1 (покупателю) следующие предметы: кухонная мойка ULGRAN QUARTZ PRIMA 850 космос; смеситель ULGRAN QUARTZ UQ-023 космос; вытяжка SCHAUB LORENZ ВЫТЯЖКА SLD ES 5220. Стоимость указанных товаров по условиями дополнительного договора составила 28.160 рублей, которые истец оплатила в полном объеме, что подтверждается чеком Сбербанк Онлайн от 30 января 2024г.

29 мая 2024 г. ИП ФИО2 направила в адрес ФИО1 уведомление о готовности товара и необходимости перечисления денежных средств по условиям договора купли-продажи. Истцом условие о перечислении части денежных средств было исполнено 30 мая 2024г., то есть условия об оплате товара исполнено.

13 июня 2024 г. ИП ФИО2 уведомила ФИО1 об увеличении срока поставки товара до 15 июля 2024 г.

В указанную дату товар истцу предоставлен не был. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

30 июля 2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая в себе требование о предоставлении приобретенного и оплаченного товара в виде кухонной мебели в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, а также оплаты неустойки. Данная претензия оставлено ответчиком без ответа.

Согласно п.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 (ред. от 08 августа 2024) «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу п.3 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Исходя из положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Положениями ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» право на удержание каких-либо денежных средств, за исключением фактически понесенных расходов, исполнителю не предоставлено, равно как не предусмотрено ст.429.4 ГК РФ право исполнителя удерживать денежные средства, внесенные в счет будущих периодов, в которых исполнение по договору не будет произведено ввиду его расторжения.

Между тем, в материалы дела ответчиком не представлены доказательств несения каких-либо расходов в связи с исполнением заключенных с истцом договора и дополнительного соглашения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ИП ФИО2 условия заключенного договора купли-продажи исполнены не были, принимая во внимание отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком расходов по исполнению договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ИП ФИО2 денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты товара по договору в общей сумме 303.040 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.4.4 договора №12622023 от 26 декабря 2023 г. в случае нарушения сроков передачи товара продавец оплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не переданного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Периодом начисления неустойки в данном случае является 16 июля 2024 г. (дата, следующая за днем исполнения обязательств) до 09 сентября 2024 г. (дата обращения в суд с иском). 

Согласно расчету, предоставленному истцом, неустойка за вышеуказанный период с учетом условий заключенного между сторонами Договора составляет 16.970 рублей 24 копейки. Указанный расчет проверен судом и признается арифметически верным, в связи с чем указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

При этом в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что достаточным условием для удовлетворения исковых требований о компенсации потребителю морального вреда является установление факта нарушения прав потребителя. 

Факт нарушения прав истца, как потребителя по договору розничной купли-продажи установлен, так как истцом произведена предварительная оплата товара, который ответчиком предоставлен не был, в связи с чем истец вынужден обращаться в суд, нести дополнительные расходы. 

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий истца, при которых был получен моральный вред, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей. 

На основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст.13 Закона). 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, взыскиваемой судом в пользу потребителя, то есть в размере 162.505 рублей 12 копеек ((303.040+16.970,24+5000)х50%=162.505,12), поскольку ответчику была предоставлена возможность для рассмотрения и удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, однако его требования не удовлетворены. 

При этом оснований для снижения штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя не имеется, поскольку снижение штрафа судом допускается только по обоснованному заявлению должника, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящий доход деятельности (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». 

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 14.562 рубля 88 копеек по требованию имущественного характера, 3.000 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда, а всего 17.562 рубля 88 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 487.515 (четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать рублей) 36 копеек из которых: 303.040 (триста три тысячи сорок) рублей 00 копеек сумма предварительно оплаченного товара, 16.970 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 24 копейки неустойка, 162.505 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот пять) рублей 12 копеек штраф, 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек компенсация морального вреда. 

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 17.562 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников