Дело № 1-41/2019 года 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нелидово 14 марта 2019 года 

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Мохова А. А., 

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Голубева А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Снагинской Т. Л., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего ......, ......, ранее не судимого, 

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. 

В конце августа 2018 года, около 13 часов (более точное время и дата не установлены), ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 км. от д. Борщевка Нелидовского района Тверской области в сторону Оленинского района Тверской области (более точное место не установлено), обнаружил в указанном месте полиэтиленовый пакет, в котором находились: металлическая банка из-под кофе «CAFE PRIMERO» с сыпучим веществом черного цвета в виде частиц неопределенной угловатой формы, которое является пригодным для использования промышленно изготовленным черным дымным порохом массой 310,6 гр.; металлическая банка из-под кофе «NESCAFE» с сыпучим веществом черного цвета в виде частиц неопределенной угловатой формы, которое является пригодным для использования промышленно изготовленным черным дымным порохом массой 32 гр.; бумажный сверток с сыпучим веществом черного цвета в виде частиц неопределенной угловатой формы, которое является пригодным для использования промышленно изготовленным черным дымным порохом массой 5,7 гр.; картонная коробка с сыпучим веществом серого цвета с металлическим блеском в виде пластин средними размерами 2,2 х 1,4 х 0,1 мм., которое является пригодным для использования, промышленно изготовленным пироксилиновым бездымным порохом массой 5,7 гр. Так, пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, также пироксилиновые пороха способны детонировать. После этого у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение указанных взрывчатых веществ. Реализуя свои преступные намерения ФИО1 в то же время и тот же месте, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, незаконно приобрел и перенес указанные взрывчатые вещества по месту своего жительства - ......, где стал их незаконно хранить до 25 декабря 2018 года. 25 декабря 2018 года в период с 14 часов 48 минут до 17 часов 25 минут, во время проведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному месту жительства ФИО1, незаконно хранимые последним пригодные для использования промышленно изготовленные черные дымные пороха массами 310,6 гр., 32 гр, 5,7 гр. и пригодный для использования промышленно изготовленный пироксилиновый бездымный порох массой 5,7 гр. были обнаружены и изъяты. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью. 

По ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Смягчает наказание ФИО1 явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, полное признание им вины, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, а также конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления средней тяжести против общественной безопасности, его личность, суд, исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде условного осуждения к лишению свободы, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ, и с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено, то суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подп.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) вещественные доказательства по делу – прозрачный полимерный пакет для вещественных доказательств С 00091168 с двумя банками из-под кофе «CAFE PRIMERO» и «NESCAFE», картонной коробкой, свертком, в которых содержатся пригодные для использования, промышленно изготовленные черные дымные пороха массами 310,6 гр., 32 гр, 5,7 гр., а также пригодный для использования промышленно изготовленный пироксилиновый бездымный порох массой 5,7 гр. (примечание: в ходе экспертизы было израсходовано по 1,5 гр. каждого из исследуемых веществ); полимерный пакет с 6 гильзами от охотничьих патронов 12 калибра, 2 гильзами от патронов калибра 7,62х54R, 2 металлическими приспособлениями для заряжания патронов, металлической банкой с капсюлями и жевело, полимерным пакетом с дробью, гильзой от патрона 12 калибра, пластиковым предметом черного цвета с надписью «Военохот», пластиковым предметом в виде трубки с отверстием красного цвета, 2 полимерными пакетами с прокладками для охотничьих патронов, 1 полимерным пакетом с пыжами для охотничьих патронов; охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-26 Е» № А 05156, передать в разрешительную систему УВД по Тверской области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» от 25 января 2019 года выплаченные адвокату Снагинской Т. Л. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 на предварительном следствии по назначению, на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно и реально.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет для вещественных доказательств С 00091168 с двумя банками из-под кофе «CAFE PRIMERO» и «NESCAFE», картонной коробкой, свертком, в которых содержатся пригодные для использования, промышленно изготовленные черные дымные пороха массами 310,6 гр., 32 гр, 5,7 гр., а также пригодный для использования промышленно изготовленный пироксилиновый бездымный порох массой 5,7 гр. (примечание: в ходе экспертизы было израсходовано по 1,5 гр. каждого из исследуемых веществ); полимерный пакет с 6 гильзами от охотничьих патронов 12 калибра, 2 гильзами от патронов калибра 7,62х54R, 2 металлическими приспособлениями для заряжания патронов, металлической банкой с капсюлями и жевело, полимерным пакетом с дробью, гильзой от патрона 12 калибра, пластиковым предметом черного цвета с надписью «Военохот», пластиковым предметом в виде трубки с отверстием красного цвета, 2 полимерными пакетами с прокладками для охотничьих патронов, 1 полимерным пакетом с пыжами для охотничьих патронов; охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-26 Е» № А 05156, передать в разрешительную систему УВД по Тверской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.ст.317,389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А. А. Мохов