№ 5-100(1)/2020

64RS0028-01-2020-000329-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина 

<

Адрес> проживающего по адресу: 

<

Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

03.03.2020 в 00:25 час. в районе 

<

Адрес> в 

<

Адрес> ФИО2 был задержан за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего был доставлен в приемное отделение ГУЗ СО «Пугачевская РБ». После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 00 час.45 мин. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, отталкивании сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО2 в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

Номер> 

<

Номер> от 03.03.2020, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

рапортами полицейских МО МВД России "Пугачевский" Саратовской области ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 03.03.2020 в 00:25 час. в районе 

<

Адрес> в 

<

Адрес> ФИО1 был задержан за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен в приемное отделение ГУЗ СО «Пугачевская РБ». После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 00 час.45 мин. ФИО2 оказал им неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, на требования прекратить свои действия не реагировал;

протоколом об административном правонарушении от 03.03.2020 в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

Номер> от 03.03.2020, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения;

протоколами о доставлении и административном задержании от 03.03.2020.В соответствии с пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г.№ 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания с 00 час. 50 мин. 03.03.2020.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья