<

.....>

Дело № 2-2018-2019

Уникальный идентификатор дела №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что (дата) ОАО "Лето Банк" (Кредитор) заключило с гр. ФИО1 договор №..., в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 386 500,00 руб. на срок по (дата) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 386 500,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, (дата) Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО Почта Банк".(дата) ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №... от (дата), заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от (дата), заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору №... составила 627 682,45 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 358 919,40 руб., задолженность по процентам в сумме 249 034,02 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 19 729,03 руб. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просит взыскать с гр. ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 627 682,45 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 358 919,40 руб., задолженность по процентам в сумме 249 034,02 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 19 729,03 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 476,82 руб..

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>, причины неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений относительно исковых требований суду не представила. 

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО1 была прописана, выписана с указанного адреса (дата) в 

<

АДРЕС>, вновь не прописана. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ОАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился, извещен, направил суду ответ на запрос, в котором сообщил, что задолженность по кредитному договору №... от (дата) заключенного с ФИО1 была передана ООО «Филберт» (дата) по договору уступки прав требований № №... со всеми документами. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Положением п.1 ст. 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что на основании заполненных и подписанных ФИО1 анкеты от (дата) и заявления о предоставлении потребительского кредита от (дата), между ФИО1 (Клиент) и ОАО «Лето Банк»(Кредитор) заключен кредитный договор №... от (дата), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 386 500 рублей.

Кредитный договор состоит из Заявления, Условий и Тарифов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Заявление о предоставлении потребительского кредита содержит существенные условия Договора, а именно, кредитный лимит составляет 386 500 рублей, плановый срок погашения кредита 47 месяцев, процентная ставка – 29,9% годовых, сумма платежа по кредиту – 17 800 рублей, дата закрытия кредитного лимита – (дата), дата первого платежа по кредиту – (дата).

При предоставлении услуги «Уменьшаю платеж», сумма платежа по кредиту - 14 900 рублей.

При предоставлении услуги «Суперставка», процентная ставка – 19,9% годовых.

Согласно пункту 3.1. Заявления полная стоимость кредита составляет 33,41 : годовых. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом 650 513,43 рублей. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (386 500 рублей), проценты по кредиту (264 013,43 рублей). 

Полная стоимость кредита при предоставлении услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты», а также с учетом комиссии за выдачу наличных составляет 54,18 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом: 1 274 702,63 рублей. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (386 500 рублей), проценты по кредиту (555 194,23 рублей), комиссии за указанные услуги (333 008,40 рублей).

Проставлением своей подписи с определенной графе, ФИО1 согласилась с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ страхование» по программе страховой защиты « 

<

.....>».

Заявление о предоставлении потребительского кредита содержит согласие ФИО1 на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или Договору и всем последующим кредитам в Банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Также своей подписью на Заявлении ответчик подтвердила: карты VisaInstantIssue №..., Заявления, Условий, графика платежей и Тарифов.

Истцом в материалы дела представлены условия предоставления потребительского кредита(л.д.11-20), согласно которым Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента на выпуск Карты и предоставляет Клиенту Карту.

Для заключения Договора и получения Карты Клиент предоставляет в Банк Анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия Договора(п.1.2).

Подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, открыть текущий счет и предоставить Карту. Действия Банка по открытию Клиенту Счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора(п.1.3).

Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (п.1.7). 

Клиент возвращает Банку Кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях (п.1.8).

Для погашения Задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на Счете денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения Задолженности по Договору, но не более размера Задолженности, с учетом положений п. 3.9 Условий(п.3.1). 

Клиент обязан ежемесячно погашать Задолженность, перечисляя на Счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму Платежа, Размер первого Платежа указывается в Заявлении. Первый Платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия Кредитного лимита, указанной в Заявлении, и не позднее первой Даты Платежа. Все следующие Платежи должны быть внесены не позднее дат соответствующих Платежей. Информацию о размере, составе и дате текущего Платежа, кроме первого, Банк доводит до Клиента способами, указанными в п. 7.4 Условий(п.3.2).

Если, начиная с даты, следующей за датой закрытия Кредитного лимита до Даты Платежа включительно, для первого Платежа, и с даты, следующей за прошедшей Датой Платежа до следующей Даты Платежа, для всех последующих Платежей, Клиент разместил на Счете денежные средства в сумме равной или превышающей сумму Платежа, Платеж считается оплаченным. Иначе Платеж считается пропущенным (за исключением п. 3.4 Условий) (п.3.3).

Клиент может погасить текущий Платеж в меньшем, чем предусмотрено Договором, размере. При этом величина такой недоплаты не должна превышать 100 рублей и Платеж должен быть внесен до Даты Платежа. Банк признает такую недоплату как непросроченную Задолженность и включает ее в состав Платежей следующих за текущим (размер Платежей не изменяется)(п.3.4).

В случае погашения Клиентом Задолженности в сумме, превышающей Платеж, размер следующих Платежей не изменяется, вплоть до полного погашения Задолженности, но сокращается количество Платежей (п.3.7).

Если Клиент погашает Задолженность в течение срока действия Кредитного лимита, Кредитный лимит возобновляется на сумму погашенной Задолженности по основному долгу. Если при этом Клиентом была подключена услуга «Участие в программе страховой защиты», то данная комиссия будет погашена в первую очередь и Кредитный лимит будет возобновлен на сумму погашенной Задолженности по основному долгу за вычетом такой комиссии(п.3.8).

Сумма денежных средств, внесенных на Счет в уплату Задолженности по процентам (начисленным за период с даты выдачи Кредита/предыдущей Даты платежа по Дату текущего платежа), списывается со Счета в день, следующий за Датой текущего Платежа. При полном погашении Задолженности сумма процентов (начисленных за период с предыдущей Даты Платежа по дату полного погашения Задолженности по основному долгу), будет списана со Счета в день, следующий за Датой текущего платежа. Справка о полном погашении Задолженности может быть предоставлена Клиенту не ранее чем через 30 календарных дней после текущей Даты платежа (п.3.9).Обязательства Клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении Задолженности в полном объеме(п.3.10).

По собственному усмотрению и без дополнительного согласования с Банком Клиент вправе воспользоваться Услугами, перечисленными в настоящем разделе Условий и/или указанными в Тарифах. Услуги подключаются /отключаются Клиентом посредством направления уведомления в Банк в электронном виде через Дистанционные каналы (при подтверждении (сообщении) Клиентом уведомления Простой электронной подписью) или в Клиентском центре (при подтверждении (сообщении) Клиентом уведомления Простой электронной подписью/ путем предоставления уведомления на бумажном носителе), в случае если это предусмотрено дополнительными условиями предоставления и подключения Услуги в Тарифах(п.4.1).

За подключение Услуг Банк взимает комиссии, предусмотренные Тарифами. Списание комиссий производится в соответствии с пп. 3.5, 3.6 Условий (п.4.1.2).

Услуга «УМЕНЬШАЮ ПЛАТЕЖ» - услуга, предусматривающая уменьшение размера Платежа и увеличения количества Платежей по Договору. Количество Платежей определяется Банком и доводится до Клиента в момент обращения за подключением Услуги. При подключении Услуги «Уменьшаю платеж» по Договорам, заключенным до (дата) включительно, к Договору применяется процентная ставка, указанная в п. 2.7. Заявления(п.4.2).

Услуга «МЕНЯЮ ДАТУ ПЛАТЕЖА» - услуга по установлению новой Даты текущего Платежа по Договору. Новая Дата Платежа определяется Клиентом самостоятельно при соблюдении указанных в п.4.3 ограничений(п.4.3).

Услуга «ПРОПУСКАЮ ПЛАТЕЖ» - услуга, предусматривающая возможность Клиенту осуществить пропуск Платежа (п.4.4).

Услуга «УЧАСТИЕ В ПРОГРАММЕ СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЫ» - услуга по подключению Клиента к программе коллективного страхования, по которой Клиент изъявил желание быть застрахованным (п.4.5).

Услуга «ДОСРОЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ С УМЕНЬШЕНИЕМ ПЛАТЕЖА» - услуга, предусматривающая уменьшение размера Платежей, следующих за текущим, при условии погашения Клиентом Задолженности в сумме, превышающей текущий Платеж(п.4.6).

Услуга «СУПЕРСТАВКА» - услуга Банка, предусматривающая установление Клиенту уменьшенной процентной ставки по Кредиту. Размер «СУПЕРСТАВКИ» указывается в Заявлении (п.4.7).

В случае пропуска Платежа Клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных Платежей, Платеж считается пропущенным в 1-й раз (п.6.1).

При наличии на момент пропуска одного пропущенного Платежа, Платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках Платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно (п.6.2).

За пропуск каждого Платежа Клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего Платежа, при этом размер следующего Платежа устанавливается равным сумме Платежа, указанного в Заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска Платежа (п.6.3).

Если в течение 5-ти календарных дней с даты пропуска Платежа Клиент погашает пропущенные Платежи в полном объеме, то пропущенный Платеж является оплаченным, а у Клиента возобновляется право подключить услуги: «Меняю дату платежа» и «Пропускаю платеж» (п.6.4).

В случае пропуска Клиентом Платежа Банк вправе уведомить Клиента о таком пропуске любым из способов, перечисленных в п. 7.4 Условий (п.6.5).

В расчет полной стоимости Кредита, приведенный в п. 3.1 Заявления, не включаются следующие платежи в соответствии с Тарифами: комиссия за неразрешенный пропуск платежа, комиссия за услугу «Меняю дату платежа», комиссия за «Участие в программе страховой защиты» (п.7.7).

Клиент обязан ежемесячно, не позднее 5-го (пятого) календарного дня, следующего за Датой Платежа, запрашивать выписку по Счету. Банк обязан предоставить Клиенту при его личном обращении в офис Банка выписку по Счету в течение 3-х рабочих дней, следующих за днем обращения (п.7.18).

Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит «

<

.....>» в размере 386 500 рублей, зачислив сумму кредита на отрытый Банком счет №..., что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25).

ФИО1 обязалась возвратить Банку кредит, оплатить начисленные проценты на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как следует из графика платежей(начального), кредитный лимит составляет - 386 500 рублей, дата первого платежа - (дата), дата последнего платежа- (дата), всего платежей – 47, ежемесячный платеж состоит из суммы основного долга, процентов, комиссий, размер ежемесячного платежа- 17 800 рублей(л.д.10). 

Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать условия, тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

Своей подписью на Заявлении ФИО1 подтвердила, что до заключения Договора до нее доведена исчерпывающая информация о полной стоимости Кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости Кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных Договором третьих лиц.Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик 

<

.....> взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату кредитных денежных средств не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, что не отрицает и сам ответчик.

Помимо подписанных анкеты и заявления о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 заполнила и подписала декларацию ответственности заемщика, в которой указала, что понимает, что берет на себя обязательство погасить кредит в полном объеме и в установленные сроки, независимо от каких-либо внешних обстоятельств (л.д.9).

Ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату кредитных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 358 919,40 рублей, задолженность по процентам в размере 249 034,02 рублей, задолженность по страховке в размере 11 479,03 рублей, комиссии в размере 8 250 рублей, в общей сумме 627 682,45 рублей.

ОАО «Лето Банк» в соответствии с Уставом Банка изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк».

(дата) между Публичным акционерным обществом «Почта Банк»(Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав(требования) № №..., по условиям которого Цедент уступил Цессионарию права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами (Должники) Кредитным договорам (Права (требования)) с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), перечень и размер которых указывается в Реестре уступаемых прав (требований), в том числе по кредитному договору №... от (дата) в отношении должника ФИО1. Размер переуступаемых по кредитному договору №... от (дата) требований составил 627 682,45 рублей, из которых сумма основного долга по договору 358 919,40 рублей (л.д.26-35).

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с положением статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, в частности заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное ФИО1 содержит согласие Клиента (Ответчика) на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или Договору и всем последующим кредитам в Банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по возврату суммы кредита и процентов, данные действия не являются банковской операцией и не требуют наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, условие об уступке права требования третьим лицам предусмотрено кредитным договором между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, было согласовано сторонами при его заключении.

Представитель ПАО «Почта Банк» ответом на запрос суда подтвердил, что задолженность по кредитному договору №... от (дата) заключенного с ФИО1 была передана ООО «Филберт» (дата) по договору уступки прав требований № У77-1813138 со всеми документами. 

Таким образом, ООО «Филберт» является надлежащим истцом.

ООО «Филберт» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.36,37-40), действующим на основании Устава (л.д.41-42).

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по состоянию на (дата), из которого следует, что задолженность по основному долгу составляет 358 919,40 рублей, задолженность по процентам составляет249 034,02 рублей, задолженность по страховке составляет 11 479,03 рублей, комиссии составляют 8 250 рублей, в общей сумме 627 682,45 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита в размере 249 034,02 рублей суд считает обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от (дата) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая, что порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитными средствами согласован сторонами в кредитному договоре, кредит предоставлялся Банком Заемщику на условиях платности, срочности и возвратности, Ответчик с установленным порядком была ознакомлена и обязалась его соблюдать, истцом обоснованно заявлено о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой кредита в размере 249 034,02 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по страховке в размере 11 479,03 рублей также подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 согласилась быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ страхование», что подтверждается проставлением подписи в отдельной графе в заявлении о предоставлении потребительского кредита. 

О том, что участие в Программе страховой защиты не является обязательным условием для заключения Договора, ФИО1 было известно – пункт 9.3. заявления.

Предъявленные истцом к взысканию комиссии в размере 8 250 рублей также заявлены обоснованно и подлежат взысканию с ответчика.

Перечень предоставляемых услуг определяется Условиями, финансовые условия оказания Услуг устанавливаются в Тарифах.

Так, согласно разделу 4 Условий, по собственному усмотрению и без дополнительного согласования с Банком Клиент вправе воспользоваться Услугами, перечисленными в настоящем разделе Условий и/или указанными в Тарифах. Услуги подключаются /отключаются Клиентом посредством направления уведомления в Банк в электронном виде через Дистанционные каналы (при подтверждении (сообщении) Клиентом уведомления Простой электронной подписью) или в Клиентском центре (при подтверждении (сообщении) Клиентом уведомления Простой электронной подписью/ путем предоставления уведомления на бумажном носителе), в случае если это предусмотрено дополнительными условиями предоставления и подключения Услуги в Тарифах(п.4.1).

За подключение Услуг Банк взимает комиссии, предусмотренные Тарифами. Списание комиссий производится в соответствии с пп. 3.5, 3.6 Условий.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом принимается, признается верным, произведен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора и нормами действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309,310, 809, 810, 811, 846,850, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, заключении договора банковского счета, кредитовании счета, последствиях нарушения заемщиком условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными, расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и положениями действующего законодательства, нарушений прав и интересов ответчика судом не установлено, ответчиком не представлено суду как позиции относительно исковых требований, так и доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела в суде.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В виду того, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 476,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 627 682,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 358 919,40 рублей, задолженность по процентам в размере 249 034,02 рублей, задолженность по страховке в размере 11 479,03 рублей, комиссии в размере 8 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 476,82 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<

.....> 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 августа 2019 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2018-2019. 

Гражданское дело № 2-2018-2019 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.