УИД: 47RS0013-01-2020-000782-27 Дело № 1-145/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подпорожье 24 ноября 2020 г.

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре судебного заседания Нееловой Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Малькова К.А.,

подсудимых ФИО3 и ФИО4, их защитников – адвокатов Замарина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, и ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

в ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

под стражей не содержавшихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в месте нереста и на миграционных путях к нему группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

10.04.2020 в период с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, являясь рыбаками-любителями, действуя по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с использованием весельной лодки «Пелла» установили в акватории Юксовского озера, расположенного в Подпорожском районе Ленинградской области в 55 км от 

<

адрес>, в точках координат № и №, являющимся местом нереста и миграционным путем к местам нереста щуки, леща, речного окуня, плотвы, красноперки золотого или обыкновенного карася, две лесковые рыболовные сети длиной 50 м высотой 1,5 м с размером ячеи 35 мм, две лесковые рыболовные сети длиной 50 м высотой 1,8 м с размером ячеи 55 мм, и одну рыболовную лесковую сеть длиной 60 м высотой 1,8 м с размером ячеи 55 мм осознавая, что эти сети в соответствии с пп. «а» п. 28.5.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.11.2014 № 427, являются запретным орудием лова, при этом ФИО4 управлял лодкой, а ФИО3 установил сети, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут извлекли эти сети с незаконно добытыми 2 экземплярами леща, 10 экземплярами щуки, 2 экземплярами речного окуня, 2 экземплярами плотвы, 1 экземпляром карася золотого или обыкновенного и 5 экземплярами красноперки, причинив водным биологическим ресурсам ущерб в размере 22 250 рублей.

Действия подсудимых были квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании при обсуждении вопроса об освобождении ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подсудимые, их защитники, государственный обвинитель не возражали против этого.

Выслушав стороны и изучив материалы дела в необходимой части, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования ФИО3 и ФИО4 с назначением им судебного штрафа.

Так, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО3 и ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые судимостей не имеют, что дает основание считать их лицами, впервые совершившими преступление, при этом они возместили причиненный преступлением ущерб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, при которых подсудимые могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ, предусматривающие право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 с назначением им судебного штрафа, размер которого подлежит определению с учетом обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 104.5 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд, основываясь на положениях ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает, что весельная лодка подлежит возвращению законному владельцу, а рыболовные сети и рыба – уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, которые подлежат оплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф подлежит отмене, а они – привлечению к уголовной ответственности.

Меры процессуального принуждения ФИО3 и ФИО4 в виде обязательств о явке отменить.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокатам за оказание ими юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- весельную лодку «Пелла» с двумя веслами, переданную на хранение ФИО2, возвратить законному владельцу – ФИО1;

- пять рыболовных сетей, хранящиеся в СПб ЛО МВД России на водном транспорте, а также 22 экземпляра водных биологических ресурсов, хранящиеся на распределительном складе Подпорожского РАЙПО, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (СПб ЛО МВД России на водном транспорте) лицевой счет администратора доходов бюджета № 04721168140

ИНН: 

<

***>

КПП: 780501001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

БИК: 044030001

КБК: 18811603126010000140

ОКТМО: 40341000