Дело № 2-998/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001800-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Таштагол 9 октября 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е., 

при секретаре Тодышевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Спасского городского поселения, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Спасского городского поселения, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Поскольку наследодатель при жизни завещания не составлял, следовательно, имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти должно перейти наследникам по закону. Согласно информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось. По отношению к наследодателю истец приходится дочерью и является наследником первой очереди по закону. Кроме истца, в круг наследников первой очереди также входят родной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и две родные сестры ФИО6 (ранее ФИО5) А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Нечистик (ранее ФИО5) З.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец истца ФИО2 (супруг наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом документов, подтверждающих факт смерти отца, не сохранилось. Других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество умершего не имеется. Факт родства истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении, выданным 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО1 После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ, истец с матерью, а также с родными братом и двумя сёстрами переехали на постоянное место жительство в 

<

адрес>, где матерью приобретён дом по расписке, составленной в простой письменной форме, которая до настоящего времени не сохранилась. При жизни, наследодатель рассказывала, что она приобрела недостроенный дом, который необходимо было достроить (завершить отделку, достроить крышу, пронести другие строительные работы для нормальной эксплуатации дома). Для этого приобретались строительные и отделочные материалы, строительный инструмент. Наследодатель облагораживала придомовую территорию, занималась посадкой овощей. При жизни наследодателя реконструкция дома не производилась. Факт принадлежности наследодателю жилого дома, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Спасского городского поселения, согласно которой, Администрацией был предоставлен земельный участок наследодателю, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., под жилую застройку, что указывает на законность предоставления земельного участка наследодателю, для завершения строительства дома, который использовался семьёй для постоянного проживания. В период своей жизни, наследодатель, в виду юридической неграмотности, правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом не оформлял и на протяжении более 25 лет, открыто и добросовестно владел земельным участком и жилым домом, как своим собственным, а именно: поддерживала дом в надлежащем техническом состоянии, занималась обработкой земельного участка, возделывала огород, что свидетельствует о том, что у наследодателя возникло право собственности на спорный земельный участок и жилой дом. С ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя, несмотря на то, что истец фактически проживала в жилом доме, принадлежащем ее супругу по 

<

адрес>, где по настоящее время сохраняет регистрацию, истец принял наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю и с момента смерти наследодателя стал распоряжается имуществом по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с ФИО3 истец стала постоянно проживать без регистрации, в жилом доме матери по 

<

адрес>, который в настоящее время является ее единственным местом жительства, продолжает нести бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи (оплата электроэнергии), производит текущий ремонт дома, в зимний период времени, закупает уголь и дрова, в летний период времени производит регулярную уборку мусора и покос травы, занимается огородничеством, обрабатывает земельный участок удобрениями. На протяжении владения наследственным имуществом (более 18 лет) никаких споров и разногласий по поводу использования спорного недвижимого имущества со стороны иных лиц не поступало, правопритязания относительно спорного дома и земельного участка отсутствуют. После смерти наследодателя, другие наследники участие в содержании наследственного имущества не принимают и не возражают, чтобы истец по своему усмотрению продолжала пользоваться имуществом. Также принимал меры по его сохранности, в том числе завершил оформление правоустанавливающих документов на объекты недвижимости. Самостоятельных требований в отношении спорного имущества с момента смерти наследодателя наследники не заявляли и для оформления наследственных прав к нотариусу либо в суд не обращались. Спор о праве на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО1, между наследниками отсутствует. Полагает, что истец является единственным наследником, своими действиями фактически принял наследство умершего. Кроме того, истец совершил действия, направленные на постановку объектов на государственный кадастровый учёт с присвоением статуса объектам, как «ранее учтённые», получил технический паспорт на жилой дом и кадастровый паспорт на земельный участок, что свидетельствует о намерении оформить наследственные права. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановых проверок должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель истец неоднократно получала предписания по устранению нарушений, выразившихся в использовании с ее стороны земельного участка без правоустанавливающих документов, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ После вынесения судебного постановления в ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к нотариусу для принятия наследство, однако в совершении нотариальных действий отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на объекты недвижимости. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в 

<

данные изъяты> для осуществления государственной регистрации прав относительно земельного участка, но в постановке на государственный кадастровый учёт земельного участка отказано, процедура прохождения государственной регистрации на объект недвижимости была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ Отказ мотивирован тем, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на объект недвижимости, а представленная выписка из похозяйственной книги не является документом - основанием для регистрации права собственности, что подтверждается уведомлением 

<

данные изъяты>. Однако из-за отсутствия государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом за наследодателем, истец в полной мере не может реализовать наследственные права, что создаёт определённые препятствия в пользовании имуществом. Кроме того, истец не может произвести регистрацию имущества по месту жительства, а также вынуждена нести материальные затраты на оплату административного штрафа. истец полагает, что совершая действия по сохранности наследственного имущества с момента смерти наследодателя, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти матери истец продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, что согласно положениям, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. Таким образом, требования о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования законны и обоснованы, поскольку истец своими действиями фактически приняла наследство умершей, однако, возможность зарегистрировать возникшее право иначе как в судебном порядке, не представляется возможным. 

В вязи с чем, истец просит суд признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: под жилую застройку Индивидуальную и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-12).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствии, в котором указала, что исковый требования поддерживает в полном объеме (л.д.65).

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Предоставил в суд заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что исковые требования считает обоснованными, иск признает в полном объеме, спор о праве в отношении наследственного имущества отсутствует (л.д.61).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Предоставила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.58).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.57).

Представитель ответчика - Администрации Спасского городского поселения ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрении суда (л.д.64).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено судом, истец ФИО5 (ныне ФИО4) М.Е. приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о расторжении брака (л.д.18, 20).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.19).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Администрацией Спасского городского поселения, у умершей ФИО1 на дату смерти находился в пользовании земельный участок, предоставленный под жилую застройку индивидуальную, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов (л.д.21).

Из технического паспорта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.22-26).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровый номер №, указана категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование: под жилую застройку Индивидуальную (л.д.27).

В суде установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, однако умершей не были надлежащим образом оформлены документы, подтверждающие право собственности.

Кроме истца ФИО4 наследниками после смерти ФИО1 являются также ее дети ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (л.д.45-47). Муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО4 является наследником ФИО1 и приняла наследство фактически после ее смерти. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО4 вступила в права наследования после смерти своей матери.

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО4 приняла наследство фактически, является наследником по закону, другие наследники ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не возражают против удовлетворения исковых требований, супруг наследодателя ФИО2 умер, что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для признания ФИО4 принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также признания за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: под жилую застройку Индивидуальную и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: под жилую застройку Индивидуальную и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов