Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 23.01.2019.

66RS0043-01-2018-002008-72

Дело № 2а-149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2019 г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шардаковой М. А. 

при секретаре Дуловой Д. В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций, а именно, просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 2136 руб. 81 коп., в том числе, транспортный налог - 2 132 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 4 руб. 31 коп., налог на имущество физических лиц (пеня за несвоевременную уплату) – 0 руб. 11 коп. 

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства, признанные в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогооблажения. Законом Свердловской области «Об установлении и введение в действие транспортного налога на территории Свердловской области» № 43-ОЗ от 29.11.2002 предусмотрены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы по нему и основания для их использования. Учитывая мощность двигателей, принадлежащих административному ответчику транспортных средств, налоговую базу в силу ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, ставку налога, а также налоговый период по ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, произведен расчет транспортного налога. В связи с чем, ФИО1 Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога и пени. В отношении ФИО1 выставлены требования от 26.11.2015 № ****, от 08.12.2017 № ****, от 20.12.2.2016 № **** об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Кроме того, согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, в спорный период времени ФИО1 владел на праве собственности недвижимым имуществом – квартирой. Расположенной по адресу: ул. ХХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, площадью хх кв. м., дата регистрации права: хх. За ФИО1 имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц, в том числе задолженность по пени в сумме 0 руб. 11 коп. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении ФИО1 выставлены требования от 26.11.2015 № ****, от 08.12.2017 № ****, от 20.12.2016 № **** об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. С учетом изложенного, административный истец просил: вынести решение о взыскании с Административного ответчика ФИО1, хххххх за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2132 руб. 50 коп., пеня в размере 4 руб. 31 коп., на общую сумму 2136 руб. 81 коп., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 11 коп., а всего 2136 руб. 92 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л. д. 43). 

В судебное заседание административный ответчик не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявлял. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в частности: квартира, комната (п. 2 ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением Думы Новоуральского городского округа от 29 октября 2014 года №116 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Новоуральского городского округа» произведен расчет налога на имущество физических лиц.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 20.11.2002).

Так, согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В силу положений пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль грузовой, гос. регистрационный знак ****, марка ХХХХХ, VIN ххххххххххх, года выпуска хх, дата регистрации права хх; Автомобиль легковой, ****, марки ХХХХХ, VIN ххххххх. 

Кроме того, из материалов дела также следует, что административному ответчику принадлежит на праве собственности квартира? расположенная по адресу: 

<

...>. 

25.08.2016 административным истцом было направлено налоговое уведомление № ххххххххх с требованием о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 620 руб., а также налога на имущество физических лиц в срок до 01.12.2016 в общей сумме 840 руб., которое административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. 

10.07.2017 административному ответчику было направлено налоговое уведомление № ххххххх об уплате транспортного налога в общей сумме 33213 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 255 руб.. а всего 33468 руб. в срок до 01.12.2017 ( л. д. 14-15). Вышеуказанный налог физическим лицом ФИО1 уплачен не был.

08.12.2017 года ФИО1 было выставлено требование № ххххх об уплате налога и пени, в срок до 17.01.2018 года, вышеуказанное требование ФИО1 исполнено в полном объеме не было ( л. д. 16). 

До настоящего времени требования ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность по транспортному налогу составляет 2132 руб. 50 коп. ( Транспортный налог грузовой, гос. регистрационный знак ****, марка ХХХХ, VIN хххххххххххх, года выпуска хх). С учетом произведённых перерасчетов по данному административному ответчику сумма налога составляет: за 2012 год – 892 руб. 50 коп., за 2013 год - 620 руб. и 2015 год - 620 руб. = 2132 руб. 50 коп.

С учетом изложенного, указанная денежная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. 

Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по пеням в связи с недоимкой по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 0 руб. 11 коп. (вышеприведённую квартиру, 

<

...>) которая также на основании вышеприведённых норм права подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств транспортный налог в размере за 2 132 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 4 руб. 31 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 11 коп., а всего 2136 руб. 92 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Шардакова М. А. 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова