Дело № 2а-43/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баево 29 мая 2020 года. 

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г., 

при секретаре Пвленко Т.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, по земельному налогу, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее- Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 077 руб., пени в размере 135,02 руб.; задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 1 211 руб., за 2016 г. в сумме 2 237 руб., за 2017 год в сумме 3 225 руб.; пени по земельному налогу в сумме 108, 49 руб., всего 15 993, 51 руб.

Указывая, что согласно сведений, полученных налоговым органом соответствии с п.4 с.85 НК РФ от органа, осуществляющего кадастровый учет, административному ответчику принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: 

1. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кадастровая стоимость объекта 131 740 руб. 00 коп., доля ?, ставка 1,50, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ;

2.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кадастровая стоимость объекта 298 227 руб. 00 коп., доля ?, ставка 1,50, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, полученных налоговым органом, от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владеет на праве собственности транспортными средствами:

-ГАЗЕЛЬ 172412, гос. номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- ГАЗ А23Р33, гос. номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестрами отправки.

Свою обязанность уплатить налоги ФИО1 не выполнила.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы задолженности.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Таким образом, исчислены пени по земельному налогу в сумме 108 руб. 49 коп., пени по транспортному налогу в сумме 135 руб. 02 коп., по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю задолженности: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 077 руб., пени в размере 135,02 руб.; задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 1 211 руб., за 2016 г. в сумме 2 237 руб., за 2017 год в сумме 3 225 руб.; пени по земельному налогу в сумме 108, 49 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края данный судебный приказ отменен.

Административное дело рассмотрено по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, предусмотренном разделом III КАС РФ. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в письменном заявлении, содержащемся в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, рассматривая административные исковые требования, с учётом правил, установленных главой 15 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Ставки транспортного налога на территории Алтайского края в 2017 году установлены Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

В силу части 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено положением ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (статьи 360, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 409, пунктом 3 статьи 363 НК РФ транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 409 НК РФ транспортный налог, земельный налог за 2017 год подлежали уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2015 г. подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за ФИО1 в 2017 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗЕЛЬ 172412, гос. номер №, мощность двигателя 120, 00, ставка 40 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; ГАЗ А23Р33, гос. номер №, мощность двигателя 106, 80, ставка 40 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 не уплатила транспортный налог добровольно, административный истец просит взыскать задолженность за 2017 год в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога, за автомобили ГАЗЕЛЬ 172412, гос. номер №, ГАЗ А23Р33, гос. номер №, согласно налоговому уведомлению N 50595001 от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2017 года в отношении ГАЗЕЛИ 172412, гос. номер № в сумме 4802 руб., в отношении ГАЗ А23Р33, гос. номер № - 4 275 руб., всего в общей сумме 9 077 руб. (л.д. 14).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование N 278 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 9 077 рублей и пени 135, 02 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом письменных доказательств также следует, что ФИО1 в 2015, 2016, 2017 гг. принадлежала ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость объекта 298 227 руб, 00 коп., ставка 1, 50, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 не уплатила земельный налог добровольно, административный истец просит взыскать задолженность за 2015, 2016 и 2017 год в принудительном порядке.

Судом также установлено, что налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, на 1/2 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> согласно налоговому уведомлению N 382979 от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог за 12 месяцев 2015 года в сумме 1 211 руб., за 12 месяцев 2016 г. в сумме 2 237 руб., за 12 месяцев 2017 год в сумме 2 237 руб. (л.д. 7).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование N 8274 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 5 685 рублей и пени 93, 79 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом письменных доказательств также следует, что ФИО1 также принадлежала ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость объекта 131 740 руб. 00 коп., ставка 1, 50, дата регистрации права владения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 не уплатила земельный налог добровольно, административный истец просит взыскать задолженность в отношении данного земельного участка за 2017 год в принудительном порядке.

Судом также установлено, что налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, на ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> согласно налоговому уведомлению N 50595001 от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог на 1/2 доли данного земельного участка за 12 месяцев 2017 год в сумме 988 руб. (л.д. 14).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование N 278 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 988 рублей и пени 14, 70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает расчет размера задолженности за 2015, 2016, 2017 годы по земельному налогу, за 2017 год по транспортному налогу, верным.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судья, проверив соответствующий расчет, считает его верным.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из изложенного, направление налогового уведомления или требования по почте заказным письмом признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления, тем самым установлена презумпция получения его адресатом.

Из материалов дела следует, что налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направленны соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Поскольку в установленный срок ФИО1 не произвела уплату недоимки, ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 988 рублей и пени 14, 70 руб. в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> и об уплате транспортного налога на сумму 9 077 рублей и пени 135, 02 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое доставлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.

Посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 5685, 00 рублей и пени 93, 79 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 не были исполнены.

Отправление в адрес ответчика налогового уведомлений, а в последующем – требования об уплате налога подтверждается представленными в материалы дела сведениями программного комплекса АИС Налог 3, заявлением ФИО1 о доступе к личному кабинету и не оспаривалось ФИО1

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как усматривается из материалов дела, являясь действующим налоговым органом, Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Вместе с тем, законодателем установлен определенный порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование № о взыскании обязательных платежей, о которых заявлен административный иск, направленное в адрес административного ответчика налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи административного иска истекал – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно определению мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был отменен судебный приказ №а-803/2019, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 6 по Алтайскому краю недоимки по земельному, транспортному налогам и пени (л.д. 9).

Из представленной налоговым органом копии сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края, следует, что заявление получено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока, таким образом, налоговым органом не пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, инспекцией соблюден установленный порядок взыскания задолженности по налогам: направлены уведомления о необходимости уплаты налога, требование направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, шестимесячные сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки, предъявления требования о взыскании налога в порядке искового производства, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией не пропущены.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 15 993, 51 рубля, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 639, 74 рубля (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю, сумму задолженности по налогам в размере 15 993, 51 рубля, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 077 руб., пени по транспортному налогу в размере 135,02 руб.; задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 1 211 руб., за 2016 г. в сумме 2 237 руб., за 2017 год в сумме 3 225 руб.; пени по земельному налогу в сумме 108, 49 руб., с зачислением в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – Баевский район Алтайского края государственную пошлину в размере 639, 74 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение по делу изготовлено 29.05.2020г.

Судья Е.Г. Вахроломеева