Дело № 2-886/2021 

УИД № 59RS0040-01-2021-001251-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., 

при секретаре судебного заседания Кокориной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «Капитал» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи «Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указали, что 23 декабря 2017 года между КПК «Касса Взаимопомощи «Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ФИО1 денежную сумму наличными в размере 110 000 рублей. Ответчик обязался возвратить такую же сумму денег в порядке и на условиях, установленных договором потребительского займа. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № от 23 декабря 2017 года на сумму 110 000 рублей, в котором должник собственноручно расписался. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 обязался погашать займ и уплачивать проценты по договору займа в соответствии с Графиком платежей за фактический срок пользования займом. Процентная ставка составляет 25 % годовых на остаток суммы займа (п. 4 индивидуальных условий). В обеспечение своевременного возврата суммы займа 23 декабря 2017 года была заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, согласно которым устанавливается солидарная ответственность поручителей и заемщика. Сумма по договору займа возвращена частично 52 093,80 рублей, в том числе сумма займа в размере 23 489,78 рублей, проценты за пользование займом в размере 28 570,48 рублей, неустойка в размере 33,54 рубля. Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, денежные средства не возвращает. 02 марта 2019 года ответчикам направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами, ответчиками требование не исполнено. Задолженность на 28 апреля 2021 года составляет 165 555,70 рублей. 30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края было вынесено определение об отмене судебного приказа от 21 сентября 2020 года. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5 сумму задолженности по договору потребительского займа № от 23 декабря 2017 года по состоянию на 28 апреля 2021 года в размере 165 555,70 рублей, в том числе: сумма основного долга – 86 510,22 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 февраля 2019 года по 28 апреля 2021 года – 46 934,02 рубля, неустойку за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа за период с 26 сентября 2018 года по 28 апреля 2021 года – 32 111,46 рублей; госпошлину размере 4 511,11 рублей.

Представитель истца КПК «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – ФИО1, ФИО4, ФИО5 о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений не представили.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела:

11 марта 2017 года ФИО1 обратился в Правление КПК «КВ «КАПИТАЛ» с заявлением о принятии его в члены КПК «КВ «КАПИТАЛ». Дает свое согласие на погашение образовавшейся задолженности за счет его паенакоплений (л.д. 12).11 марта 2017 года ФИО1 обратился в КПК «КВ «КАПИТАЛ» с заявлением о выдаче займа на потребительские или иные нужды сроком на 36 месяцев в сумме 110 000 рублей под 25 % годовых (л.д. 11).

23 декабря 2017 года между ФИО1 и КПК «КВ «КАПИТАЛ» заключен договор потребительского займа №, согласно которому сумма займа 110 000 рублей, договор действует до полного выполнения сторонами взаимных обязательств, заем предоставляется сроком на 36 месяцев с 23 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года, процентная ставка 25 % годовых, полная стоимость кредита 28,895 % годовых. Погашение займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно в виде аннуитетных платежей. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов, за пользование займом и уплаты неустойки, исполнение обязательств обеспечивается поручительством ФИО4, ФИО5 по договорам поручительства от 23 декабря 2017 года. Неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращенная по день ее возврата. Проценты начисляются на оставшуюся сумму займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно. Сумма платежа погашает задолженность в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка; 4) проценты, начисленные за текущий период; 5) сумма основного долга, начисленного за текущий период; 6) издержки заимодавца по получению исполнения (л.д. 18-20).

23 декабря 2017 года между ФИО4 и КПК «КВ «КАПИТАЛ» заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств, возникших из договора потребительского займа № от 23 декабря 2017 года. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д. 15).

23 декабря 2017 года между ФИО5 и КПК «КВ «КАПИТАЛ» заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств, возникших из договора потребительского займа № от 23 декабря 2017 года. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д. 16).

23 декабря 2017 года КПК «КВ «КАПИТАЛ» перечислил ФИО1 110 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14).

При получении займа ответчик принял на себя обязательство производить погашение основного долга по договору потребительского займа ежемесячными аннуитетными платежами и одновременно уплачивать проценты, в соответствии с Общими условиями кредитования и графиком платежей.

Договор подписан сторонами, обязателен для исполнения. 

Обязательства по уплате суммы займа и процентов ответчиком в полном объеме не исполняются. Последний платеж произведен 02 марта 2019 года, что подтверждается графиком платежей и выпиской по договору займа (л.д. 13, 17).

В соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ, условиями договора займа истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

02 марта 2019 года ФИО1, ФИО4, ФИО5 направлено уведомление №, №, № о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами (л.д. 9-10). 

Требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно представленной выписке по договору займа, расчету, произведенному по состоянию на 28 апреля 2021 года, задолженность заемщика составляет 165 555,70 рублей, из них сумма основного долга – 86 510,22 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 февраля 2019 года по 28 апреля 2021 года – 46 934,02 рубля, неустойку за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа за период с 26 сентября 2018 года по 28 апреля 2021 года – 32 111,46 рублей (л.д. 13,26).

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков по состоянию на 28 апреля 2021 года, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по договору займа ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 допустил виновное неисполнение обязательств по кредитному договору, поэтому признает требование о взыскании в пользу КПК «КВ «Капитал» денежной суммы в размере 165 555,70 рублей правомерным и подлежащим удовлетворению. 

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 солидарно.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, при удовлетворении иска в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511,11 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № от 23 декабря 2017 года по состоянию на 28 апреля 2021 года в размере 165 555,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 511,11 рублей, всего 170 066,81 рублей.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: