Дело №1-74/2024 (№12302080005000069)

УИД 27RS0005-01-2023-002646-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 24 апреля 2024 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хабаровского края Рябова А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Косырева Н.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, 

при секретаре Шадриной М.Н.,

а также с участием потерпевшей ЖЕС,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

ранее судимого:

31.10.2017 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

14.06.2018 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 09.08.2018 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 31.10.2017 года, окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Освобожден 17.11.2021 года по отбытию наказания,

осужденного:

11.01.2024 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

содержащегося в ИВС и под стражей по данному делу с 01.09.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил убийство КАА, а также угрожал убийством ТЛЕ и ФДА, а также причинил легкий вред здоровью ТЛЕ, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 58 минут 31 августа 2023 года до 09 часов 14 минут 1 сентября 2023 года между ФИО1 и КАА в **** на почве хищения имущества, принадлежащего ФИО1, в совершении которого последний подозревал КАА, произошел конфликт, в результате которого у ФИО1 возникло чувство личной неприязни к КАА, и он решил ее убить. Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личной неприязни, поочередно нанес со значительной силой КАА в различные части тела, в том числе по голове, туловищу, то есть в места расположения жизненно важных органов человека, а также по рукам и ногам не менее 39 ударов ногами, обутыми в обувь, и приисканным на месте деревянным табуретом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, причинив КАА следующие телесные повреждения: 

- закрытую тупую сочетанную черепно-спинальную травму - закрытую черепно-мозговую травму: кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа и слева, в правых и левых височной и теменной областях, в затылочной области с обеих сторон; кровоизлияние в намет мозжечка справа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой объемом 5 мл; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в задних черепных ямках объемом 30 мл; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в правых и левых височных и лобных долях, в левых теменной и затылочной долях, в латеральных извилинах; закрытая спинальная травма шейного отдела позвоночника: кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности шеи во всех третях; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки шейного отдела спинного мозга; квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоящую в прямой причинной связи со смертью; 

- закрытую тупую травму грудной клетки - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2 правого ребра; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа в проекции 2,3,4,5 правых ребер по передней поверхности; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа в проекции 8,9 правых ребер по боковой поверхности: неосложненные сгибательные переломы 3,4,5,6,7 правых ребер на линии между среднеключичной и передней подмышечной с признаками повторной травматизации; неосложненный разгибательный перелом 11 левого ребра по лопаточной линии: кровоизлияния под пристеночную плевру в проекции переломов; квалифицирующиеся как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- кровоподтек и ушибленную рану в лобной области справа; кровоподтек и ссадины (2) на верхней и нижней губе с кровоизлиянием и ушибленной раной в слизистой оболочке; квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- кровоподтек на веках правого глаза, в проекции верхнего внутреннего краев правой глазнице, на спинке носа справа с отеком мягких тканей; кровоподтек в правой скуловой области; кровоизлияние в язык; кровоподтек в области подбородка; кровоподтек с поверхностной рваной раной правой ушной раковины; кровоподтек с параллельными участками в левой глазничной области; кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями в левых височной и скуловой областях; кровоподтек левой ушной раковины; внутрикожные кровоизлияния и кровоподтек в проекции нижней челюсти слева; кровоизлияния в мягкие ткани лица; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева на левой молочной железе; кровоподтеки (3) на передней поверхности грудной клетки слева и в проекции 1 ребра; кровоподтеки (4) на правой боковой поверхности живота и в проекции крыла правой подвздошной кости; кровоподтек в проекции правого плечевого сустава; внутрикожные кровоизлияния правого плеча; кровоподтек правого предплечья; кровоподтеки (3) левого плеча; кровоподтеки (2) левого плеча и левого локтевого сустава; ссадины (3) левого локтевого сустава; кровоподтеки (2) левого предплечья; множественные (25) ссадины левого предплечья; кровоподтеки (16) правого бедра и правого коленного сустава; кровоподтеки (7) правой голени; кровоподтеки (9) правого бедра и правой голени; кровоподтеки (21) и множественные (19) ссадины левого бедра и левой голени; 2 группы ссадин левой голени; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции левой лопатки, в проекции левого плечевого сустава с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоизлияние в толще мягких тканей на передней поверхности шеи по центру; кровоизлияние в правой ягодичной области; квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. 

Смерть КАА наступила на месте происшествия в результате вышеуказанной закрытой тупой сочетанной черепно-спинальной травмы, осложнившейся развитием отека головного мозга и спинного мозга. 

Кроме того, в период времени с 20 часов 58 минут 31 августа 2023 года до 09 часов 14 минут 1 сентября 2023 года в **** между пребывающими в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ТЛЕ возник конфликт на фоне возникшего чувства личной неприязни из-за ранее совершенного в данной квартире хищения имущества, принадлежащего ФИО1, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение ТЛЕ вреда здоровью любой степени тяжести и угрозу убийством. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, с целью запугивания и оказания психического воздействия на ТЛЕ, нанес по голове последней не менее 1 удара ногами, обутыми в обувь, не менее 1 удара рукой, сжатой в кулак, а также не менее 3 ударов приисканным на месте деревянным табуретом, офисным креслом и металлической кастрюлей, то есть предметами, используемыми в качестве оружия, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я вас перебью!», «Я вас всех здесь перережу, я возьму нож», причинив ТЛЕ следующие телесные повреждения: рвано-ушибленную рану в лобной области справа, закрытый перелом наружного носа без смещения отломков, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; контузию глазного яблока I степени, гематому век обоих глаз, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Учитывая сложившуюся конфликтную обстановку, агрессивное поведение ФИО1, его физическое превосходство, применение им физической силы в отношении ТЛЕ, последняя восприняла угрозу убийством реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в период времени с 20 часов 58 минут 31 августа 2023 года до 09 часов 14 минут 1 сентября 2023 года в ****, между пребывающими в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФДА возник конфликт на фоне возникшего чувства личной неприязни из-за ранее совершенного в данной квартире хищения имущества, принадлежащего ФИО1, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФДА Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, с целью запугивания и оказания психического воздействия на ФДА, нанес последнему не менее 1 удара ногами, обутыми в обувь, по правому плечу, не менее 1 удара ногами, обутыми в обувь, в грудную клетку, а также поочередно, со значительной силой, кинул в ФДА приисканные на месте деревянный табурет и офисное кресло, от чего ФДА испытал физическую боль. При этом ФИО1 высказал в адрес ФДА угрозу убийством: «Я вас перебью!», «Я вас всех здесь перережу, я возьму нож». Учитывая сложившуюся конфликтную обстановку, агрессивное поведение ФИО1, его физическое превосходство, применение им физической силы в отношении ФДА, последний высказанную ФИО1 угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в убийстве КАА не признал, заявив о неправильной квалификации его действий в отношении КАА, так как умысла на ее убийство у него не было; вину в причинении телесных повреждений потерпевшей ТЛЕ признал; угрозы убийством потерпевшим ТЛЕ и ФДА не высказывал, в связи с чем вину по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении указанных потерпевших не признал.

Впоследствии, в ходе своего допроса вину в угрозе убийством ТЛЕ и ФДА признал.

Несмотря на занятую подсудимым позицию в ходе судебного следствия, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью представленных доказательств со стороны обвинения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 показал, что вечером он находился в квартире по ****, когда ему позвонил НАА и сказал, что знает, где его барсетка, которую он до этого потерял, когда был в квартире по ****. Тогда с ним были НАА, КАА, ФДА и ТЛЕ. В барсетке были деньги и документы. Выпивали, потом он лег спать, а когда проснулся, то барсетки уже не было. Полиция приехала около 17 час. 30 мин, они с КАА искали вокруг дома, потом он позвонил НАА, который приехал на следующий день, пьяный, но потом снова уехал спать. Через некоторое время позвонил НАА и сказал, что КАА созналась, что украла барсетку, в связи с чем около 21 часа они приехали к ТЛЕ, постучали в дверь, КАА открыла дверь, они- ФДА, ТЛЕ, КАА пили спиртное, они также к ним присоединились, но, спустя 30 минут, он вспомнил, что пропала барсетка, стали разбираться, стал их спрашивать, где барсетка. КАА сказала, что никому этого не говорила, тогда он решил их всех проучить. Сначала он ударил ФДА, как хозяина квартиры, ударил ногой два раза, нанес удар кастрюлей. Потом ТЛЕ ударил 3-4 раза, кинул в нее мягкое офисное кресло. КАА ударил руками и ногами по лицу, голове, рукам, плечам, она хотела что-то сказать, потом он кинул в нее мягкий стул. Как шел, так и наносил им удары. Угрозы убийством высказывал в нецензурной форме. НАА в этот момент находился межу комнатами, между дверными проемами, тот испугался, знал, что сам украл, а сказал на КАА. О том, что тот снимал на телефон, он увидел краем глаза. КАА прятала лицо вниз, ТЛЕ прикрывала лицо, ФДА не успел среагировать. Побыли минут 20 и ушли. Он приехал домой и лег спать, позже ему позвонил НАА и сказал, что надо идти в полицию. Убивать КАА он не хотел, уходя из квартиры, сказал им, чтобы 20 числа отдали ему барсетку. Признает, что угрожал ТЛЕ и ФДА убийством, но убивать намерений у него не было, был в гневе, так как ему было обидно, что он доверял человеку. В содеянном раскаивается, в трезвом состоянии вел бы себя по - другому. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ЖЕС показала, что КАА приходилась ей двоюродной сестрой. 5 лет назад сестра уехала из города Хабаровска, за месяц до своей смерти вернулась обратно, вела маргинальный образ жизни, воровала, выпивала, употребляла наркотики. Все дети сестры были удочерены и усыновлены, последний ребенок, которому исполнился в октябре 1 год, в настоящее время находится в доме малютки, биологический отец официально не признан отцом, в ребенке он не заинтересован, поэтому родной брат сестры занимается вопросами по удочерению. Требований о компенсации морального вреда не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ТЛЕ показала, что до случившегося она не была знакома с подсудимым. С КАА она знакома на протяжении длительного периода времени, она же и привела к ним в дом НАА, а потом и подсудимого. Подробностей произошедшего она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов постучали в дверь квартиры, расположенной по ****, в квартире они были втроем (она, ФДА и КАА), дверь открыла КАА, которую стали пинать. Кто пинал, она не видела, так как была в комнате, но КАА сильно толкнули, отчего та оказалась в комнате, после чего зашли на кухню и стали спрашивать про барсетку. Затем КАА стал избивать ФИО2, в этот момент она лежала на диване и сказала им уходить, после чего ФИО2 стал бить ее. Точное количество ударов она не помнит, помнит, что он бил ее по голове, кулаком, еще ударил по лицу ногой, ударил кастрюлей, взял табурет и им бил. Этим же табуретом ФИО2 бил и КАА, пинал ее. ФДА стал заступаться, после чего досталось и ему. ФИО2 кричал, что всех убьет, а НАА снимал на камеру телефона. ФИО2 бил ФДА кулаками, табуреткой и кастрюлей. КАА после ударов как легла, так и лежала, больше не вставала, в краже барсетки она не призналась. ФИО2 больше всего бил КАА, потому что он обвинял ее в краже барсетки, которая пропала у него за 2-3 дня до этого. Угрозы убийством она воспринимала реально, поскольку ФИО2 вел себя агрессивно. Все длилось около 15-30 минут. Потом НАА и Женя ушли, а они легли спать, думали, что КАА лежала на полу и спала. Утром вернулся НАА, разбудил ее и сообщил, что КАА мертва, после чего она вызвала скорую и полицию.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФДА показал, что с подсудимым они выпивали спиртное. В тот день Женя стал бить КАА сразу, табуреткой, кастрюлей, компьютерным стулом, руками и ногами, кричал, что зарежет всех, поубивает. НАА снимал на камеру. Он был в комнате с ТЛЕ которая сделала Жене замечание, и тот переключился на нее. Он подходил к КАА, видел, что она хрипела. Ждали участкового. Угрозу убийством воспринимали реально.

Согласно показаниям свидетеля НАА, данным в ходе предварительного следствия от 01.09.2023 года (л.д.56-59 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у него есть знакомая КАА, с которой они знакомы около 3-х месяцев, поддерживают дружеские отношения, познакомились на улице. 27.08.2023 года, находясь в общей компании, в ходе распития спиртных напитков в общежитии, расположенном по адресу: ****, он познакомился с ФИО1 От последнего ему стало известно, что он также продолжительное время знаком с КАА В последующие дни, с 27.08.2023 года, они находились в общей компании - он, КАА и ФИО1, распивали алкогольные напитки разных местах ****. Также позже к ним присоединились знакомые КАА и ФИО1 - ФДА и ТЛЕ, кто-то из числа указанных лиц предложил поехать в квартиру, расположенную по адресу: ****, где с 27.08.2023 года они распивали алкогольные напитки. В этот же день, вечером, ФИО1 ненадолго уснул, а когда тот проснулся, то обнаружил, что отсутствует принадлежащая ему мужская барсетка, в которой, с его слов, находились денежные средства в размере 1 500 рублей. ФИО1 пояснил, что оставил барсетку в данной квартире, на балконе. По данному факту ФИО1 вроде обращался в полицию. Также у него отсутствовали денежные средства в размере 1 400 рублей. ФИО1 спрашивал у присутствующих КАА, ФДА и ТЛЕ, кто из них забрал барсетку, в которой находились денежные средства, а также его денежные средства, но никто из них не сознавался. 30.08.2023 года он разговаривал с КАА и в ходе беседы поинтересовался у нее, кто же похитил денежные средства. Тогда КАА призналась, что она похитила денежные средства у него и у ФИО1 31.08.2023 года, ближе к вечеру, он позвонил ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» и рассказал ему, что баретку похитила КАА Он встретился с ФИО1 в квартире по адресу: ****, где распивали спиртное, около 20 часов 00 минут 31.08.2023 ФИО1 предложил ему поехать к КАА, чтобы поговорить с ней. Около 21 часа 00 минут на такси они приехали по указанному адресу, где находились КАА, ФДА и ТЛЕ, которые распивали алкогольные напитки. Он с ФИО1 находились на кухне и продолжили распивать алкоголь, в это время КАА, ТЛЕ и ФДА находились в комнате. Предполагая, что может начаться драка, он взял все имеющиеся в квартире ножи и выкинул их в окно. В ходе распития алкогольных напитков он напомнил ФИО3 про факт кражи и сказал, что надо поговорить и выяснить, где его барсетка и их денежные средства. ФИО1 поинтересовался по данному факту у КАА, однако, она отрицала факт кражи, и в этот момент ФИО1 решил наказать её, а также ФДА с ТЛЕ, так как был уверен, что они похитили вышеуказанное имущество. Около 21 часа 30 минут 31.08.2023 года ФИО1 направился в комнату, где находилась КАА, ТЛЕ и ФДА. ТЛЕ сидела на диване, ФДА на матрасе, а КАА сидела на стуле, стоящем рядом с матрасом. ФИО1 стал высказывать претензии КАА, и между ними началась словесная перепалка. В один момент ФИО3 не сдержался и нанес один удар КАА, от которого последняя упала на колени, облокотившись лицом на матрас. ФИО1 продолжил наносить ей удары ногами по различным частям тела, в это же время ФИО1 начал бить ФДА и ТЛЕ. ФИО1 наносил им всем троим по очереди удары ногами и руками по различным частям тела, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Также тот кидал в них различные предметы обихода и мебели: в голову ФДА кинул кастрюлю, в ТЛЕ кидал стоящий в комнате стул. Сколько было ударов, их последовательность он не помнит, так как был пьян. В тот момент, когда ФИО1 начал их избивать, он стал звонить на 102, чтобы вызвать полицию, что он говорил он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе драки ФИО1 ему сказал включить камеру телефона и снять происходящее, что он и сделал, стал снимать происходящее на телефон. Пока он снимал происходящее на телефон, ФИО1 продолжал всех избивать по очереди, при этом КАА уже была без сознания и продолжала лежать на полу, облокотившись лицом на матрас. ФДА в это время лежал на матрасе, а ТЛЕ сидела на полу, облокотившись спиной к дивану. ФИО1 продолжил наносить побои КАА ногами по телу. Также ФИО1 кидал офисной стул черного цвета в ФДА и ТЛЕ. При этом продолжая наносить им удары руками и ногами по голове, спрашивая у них, где его сумка, в этот момент КАА уже не отвечала. В тот момент, когда ФИО1 кинул в голову КАА табуретку, он понял, что он ее возможно убил. Он перестал снимать и попытался вывести его из квартиры, ему удалось это сделать. Они вышли из квартиры, и кто-то изнутри закрыл дверь. Они посидели немного на улице, после чего ФИО1 направился в сторону дома, а он пошел в общежитие, расположенное по адресу: ****, где лег спать. 01.09.2023 около 09 часов 00 минут он проснулся и увидел на телефоне записанные им видеозаписи, тогда он стал вспоминать, что произошло и незамедлительно направился по адресу: ****, дверь ему открыла ТЛЕ, которая проснулась от его стука. ФДА также спал. Он увидел, что КАА не подает признаков жизни. Тогда он понял, что КАА мертва и разбудил ФДА, чтобы он вызвал полицию. ТЛЕ и ФДА остались дожидаться сотрудников, а он вышел из квартиры и стал звонить ФИО1, в ходе телефонного разговора с ним пояснил, что КАА мертва и предложил ему встретится, что они и сделали. В ходе беседы ему позвонили сотрудники полиции и пригасили его в ОП ... УМВД России по **** для дачи объяснений, также они сказали, что требуется также ФИО1 

Согласно показаниям свидетеля НАА от 23.10.2023 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.187-188 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что КАА, ТЛЕ и ФДА он не бил, все удары наносил ФИО1 Также, в момент нанесения ФИО1 ударов, ФИО1 у КАА, ТЛЕ и ФДА спрашивал про деньги, неоднократно высказывал им слова угрозы, а именно: «Я вас всех прирежу сейчас, я возьму нож, «передолбаю» сейчас», «Я убью вас». Так как ФИО1 очень агрессивно был настроен в адрес КАА, ФДА и ТЛЕ, он стал успокаивать ФИО1 В какой-то момент у него получилось успокоить ФИО1, после чего они вышли из квартиры.

Помимо показаний подсудимого, потерпевших и свидетеля обвинения объективно виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом выемки от 01.09.2023 года, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» (л.д.99-101 том ...);

- протоколом выемки от 01.09.2023 года, согласно которому у свидетеля НАА изъят принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone 6» (л.д.62-63 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023 года, согласно которому произведен осмотр ****, которая представляет из себя однокомнатную квартиру, при осмотре, в комнате квартиры, при входе, в положении лежа на животе, лицом вниз, обнаружен труп женщины, личность которой установлена как КАА, голова и верхняя часть трупа расположены на матрасе, в ходе осмотра изъяты: офисное кресло, деревянный табурет футболка белого цвета с веществом бурого цвета, принадлежащая ТЛЕ, смывы вещества бурого цвета на ватный тампон, образец вещества бурого цвета в пробирку, простынь со следами вещества бурого цвета, футболка бирюзового цвета, принадлежащая ФИО1, (л.д.6-12 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023 года, согласно которому осмотрены: деревянный табурет, офисное кресло, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2023 г., указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.186-208 том ..., л.д.207-208 том ...);

- протоколом выемки от 18.10.2023 года, согласно которому у потерпевшей ТЛЕ изъята принадлежащая ей металлическая кастрюля, которой ФИО1 нанес ей удар в область головы (л.д.163-165 том ...); 

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023 года, согласно которому осмотрены: смартфон марки «Redmi А1», изъятый в ходе выемки у обвиняемого, в котором имеется видеозапись действий ФИО1, при просмотре которой установлено, что он наносит телесные повреждения КАА и ФДА; смартфон марки «IPhone 6», изъятый в ходе выемки у свидетеля НАА, в котором имеется видеозапись действий ФИО1, при просмотре которой установлено, что последний наносит телесные повреждения КАА, ТЛЕ, ФДА различными предметами, в том числе, деревянным табуретом, офисным креслом, металлической кастрюлей, а также ногами, обутыми в обувь, и руками, сжатыми в кулак; указанные смартфоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.193-206 том ..., л.д.207-208 том ...);

В судебном заседании с участием сторон были исследованы видеозаписи камеры телефона, содержание соответствует протоколу осмотра, на указанной видеозаписи зафиксированы действия подсудимого ФИО1 в момент нанесения им телесных повреждений потерпевшим, а также угрозы убийством, высказанные в адрес ТЛЕ и ФДА

- протоколом осмотра документов от 25.10.2023 года, согласно которому осмотрены: карта вызова от 01.09.2023 года, согласно которой в 08 часов 59 минут 01.09.2023 г. поступил вызов о причинении телесных повреждений КАА по адресу: ****; протокол установления смерти КАА от 01.09.2023 года, согласно которому смерть КАА зарегистрирована в 09 часов 14 минут 01.09.2023 г., указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.260-261, 264-265 том ...);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2133 от 16 октября 2023 года, согласно которому смерть гр. КАА, *** года рождения, наступила от закрытой тупой сочетанной черепно-спинальной травмы (закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа и слева, в правых и левых височной и теменной областях, в затылочной области с обеих сторон; кровоизлияние в намет мозжечка справа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой объемом 5 мл; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в задних черепных ямках объемом 30 мл; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в правых и левых височных и лобных долях, в левых теменной и затылочной долях, в латеральных извилинах; закрытая спинальная травма шейного отдела позвоночника: кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности шеи во всех третях; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки шейного отдела спинного мозга), осложнившейся развитием отека головного мозга и спинного мозга (входящая дислокация головного мозга с вклинением гиппокамповых извилин височных долей, подкорковых структур мозга и моста мозга в намет мозжечка с вторичными кровоизлияниями в мозолистое тело и под мягкие мозговые оболочки в гиппокамповых извилинах височных долей; расширение пространств вокруг сосудов и клеток головного мозга; разряжение нейропиля головного и спинного мозга). С учетом сводных данных по динамике трупных явлений, смерть КАА могла наступить ориентировочно в срок 8-16 часов до момента регистрации трупных явлений на месте обнаружения, то есть в срок свыше 4 часов 11 минут (временной промежуток между временем установления биологической смерти скорой медицинской помощью 01.09.2023 г. в 09 часов 14 минут и окончанием фиксации ректальной температуры в ходе осмотра места происшествия) и ориентировочно до 16 часов (до момента окончания фиксации ректальной температуры в ходе осмотра места происшествия 01.09.2023 г. в 13 часов 25 минут). 

При судебно- медицинской экспертизе трупа КАА обнаружены следующие повреждения: 

- закрытая тупая сочетанная черепно-спинальная травма - закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа и слева, в правых и левых височной и теменной областях, в затылочной области с обеих сторон; кровоизлияние в намет мозжечка справа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой объемом 5 мл; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в задних черепных ямках объемом 30 мл; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в правых и левых височных и лобных долях, в левых теменной и затылочной долях, в латеральных извилинах; закрытая спинальная травма шейного отдела позвоночника: кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности шеи во всех третях; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки шейного отдела спинного мозга; указанные повреждения образовались в результате ударных травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), как с ограниченной, так и преобладающей контактной поверхностью. Направление травмирующих воздействий, от которых образовалась закрытая тупая сочетанная черепно-спинальная травма, было сзади наперед, справа налево, слева направо, сверху вниз. Точками приложения травмирующей силы были области головы и шеи, на которых имеются указанные повреждения (правая и левая половины волосистой части головы, затылочная область, задняя поверхность шеи). Всего количество травматических воздействий по голове и шее, от которых образовалась указанная травма у КАА, было не менее 4; имеющаяся у КАА закрытая тупая сочетанная черепно-спинальная травма с входящими в нее повреждениями квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, образовалась прижизненно в срок ориентировочно свыше 3 часов и до 12 часов до наступления смерти;

- закрытая тупая травма грудной клетки - кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2 правого ребра; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа в проекции 2,3,4,5 правых ребер по передней поверхности; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа в проекции 8,9 правых ребер по боковой поверхности; неосложненные сгибательные переломы 3,4,5,6,7 правых ребер на линии между среднеключичной и передней подмышечной с признаками повторной травматизации; неосложненный разгибательный перелом 11 левого ребра по лопаточной линии; кровоизлияния под пристеночную плевру в проекции переломов. Учитывая морфологические характеристики повреждений, составляющих закрытую тупую травму грудной клетки, они образовались в результате ударных травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью к повреждаемой области. Направление травмирующих воздействий, от которых образовалась закрытая тупая травма грудной клетки было спереди назад, справа налево и сзади наперед. Точками приложения травмирующей силы, были области грудной клетки, на которых имеются указанные повреждения (передняя и боковая поверхность грудной клетки справа, задняя поверхность грудной клетки слева). Всего количество травматических воздействий по грудной клетке, от которых образовалась указанная травма у КАА, было не менее 3, имеющаяся у КАА закрытая тупая травма грудной клетки с входящими в нее повреждениями, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 день, в причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоит, образовалась прижизненно в срок ориентировочно свыше 3 часов и до 12 часов до наступления смерти;

- кровоподтек и ушибленная рана в лобной области справа; кровоподтек на веках правого глаза, в проекции верхнего внутреннего краев правой глазницы, на спинке носа справа с отеком мягких тканей; кровоподтек в правой скуловой области; кровоподтек и ссадины (2) на верхней и нижней губе с кровоизлиянием и ушибленной раной в слизистой оболочке; кровоизлияние в язык; кровоподтек в области подбородка; кровоподтек с поверхностной рваной раной правой ушной раковины; кровоподтек с параллельными участками в левой глазничной области; кровоподтек с внутрикожными кровоизлияниями в левых височной и скуловой областях; кровоподтек левой ушной раковины; внутрикожные кровоизлияния и кровоподтек в проекции нижней челюсти слева; кровоизлияния в мягкие ткани лица; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева на левой молочной железе; кровоподтеки (3) на передней поверхности грудной клетки слева и в проекции 1 ребра; кровоподтеки (4) на правой боковой поверхности живота и в проекции крыла правой подвздошной кости; кровоподтек в проекции правого плечевого сустава; внутрикожные кровоизлияния правого плеча; кровоподтек правого предплечья; кровоподтеки (3) левого плеча; кровоподтеки (2) левого плеча и левого локтевого сустава; ссадины (3) левого локтевого сустава; кровоподтеки (2) левого предплечья; множественные (25) ссадины левого предплечья; кровоподтеки (16) правого бедра и правого коленного сустава; кровоподтеки (7) правой голени; кровоподтеки (9) правого бедра и правой голени; кровоподтеки (21) и множественные (19) ссадины левого бедра и левой голени; 2 группы ссадин левой голени; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции левой лопатки, в проекции левого плечевого сустава с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоизлияние в толще мягких тканей на передней поверхности шеи по центру. Учитывая морфологические характеристики кровоподтека параллельными участками в левой глазничной области, кровоподтека с внутрикожными кровоизлияниями в левых височной и скуловой областях образовался в результате ударного травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью, имеющий рельеф в виде параллельных полосовидных выступавших и/или западающих элементов. Кровоизлияние в язык образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью, вероятно при прикушивании языка между зубами. Учитывая полосовидный характер внутрикожных кровоизлияний в проекции нижней челюсти слева, они образовались в результате ударного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью удлиненной формы. Кровоизлияние в толще мягких тканях на передней поверхности шеи по центру образовались в результате ударного и/или сдавливающего травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью. Остальные повреждения образовались в результате ударных и касательных воздействии тупого твердого предмета (предметов), как с ограниченной, так и преобладающей контактной поверхностью. Точками приложения травмирующей силы были области тела, на которых имеются указанные повреждения. Направление травмирующих воздействий было спереди назад, сзади наперед, справа налево и слева направо. Всего количество травматических воздействий было: по голове не менее 5, по шее не менее 1, по грудной клетке не менее 3, по животу не менее 1, по правой верхней конечности не менее 3, по левой верхней конечности не менее 7, по правой нижней конечности не менее 5, по левой нижней конечности не менее 6. Кровоподтек и ушибленная рана в лобной области справа, кровоподтек и ссадины (2) на верхней и нижней губе с кровоизлиянием и ушибленной раной в слизистой оболочке, как в совокупности, так и каждое в отдельности, применительно к живым лицам, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, в причинно-следственной связи с поступившей смертью не состоят. Остальные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, применительно к живым лицам, вреда здоровью не причинили, в причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят. Указанные повреждения (кровоизлияние в язык, кровоизлияние в толще мягких тканях на передней поверхности шеи по центру) у КАА образовались прижизненно в срок ориентировочно свыше 3 часов и до 12 часов до наступления смерти. Остальные повреждения, учитывая их морфологические характеристики, образовались в срок ориентировочно до 1 суток к моменту наступления смерти;

- кровоизлияние в правой ягодичной области, образовалось в результате однократного ударного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, точкой приложения травмирующей силы была правая ягодица, направление травмирующего воздействия было сзади наперед, применительно к живым лицам, вреда здоровью не причинило, в причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоит, ориентировочно образовалось в срок до 30 минут до наступления смерти (л.д.139-156 том ...);

Согласно показаниям эксперта ОЛС, проводившего вышеуказанную экспертизу, данным в ходе предварительного следствия от 19.10.2023 года (л.д.182-185 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что согласно анализу, предоставленных для производства судебной экспертизы материалов уголовного дела, а также заключению эксперта № 2133 от 16 октября 2023 года, составленному по результатам исследования трупа КАА, при производстве следственных и процессуальных действий необходимо ориентироваться на день и время регистрации трупных явлений на месте обнаружения трупа КАА - 01 сентября 2023 года, 13 часов 25 минут, что соответствует времени измерения стадии трупного пятна на месте происшествия, указанному в продолжении протокола осмотра места происшествия. Кровоизлияние в толще мягких тканей на передней поверхности шеи по центру образовалось в результате не менее однократного удара в результате ударного и(или) задавливающего травматического воздействия с ограниченной контактной поверхностью. Кровоизлияние в язык образовалось в результате воздействия не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной контактной поверхностью, вероятно при прикушивании языка между зубами. Кровоизлияние в правой ягодичной области не могло образоваться в один временной промежуток с причинением смертельного повреждения, потому как данное кровоизлияние образовалось до 30 минут до наступления смерти, а закрытая тупая черно-спинальная травма образовалась в срок ориентировочно свыше 3 часов и до 12 часов до наступления смерти. Общее количество травмирующих воздействий КАА согласно заключению эксперта № 2133 от 16 октября 2023 года: в пункте выводах 3.1 указано не менее 4 травматических воздействий, в п. 3.2 указанно не мене 3 травматических воздействий, в п. 3.3 указано не менее 31 травматических воздействий, в п. 3.4 указаны не менее 1 травматического воздействия, а всего не менее 39 травматических воздействий.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4100 от 24 октября 2023 года, согласно которой у гр. ФИО1, *** г.р., имеются повреждения: ссадина на тыльной поверхности проксимальной фаланги 3 пальца правой кисти, размером 0,3 х 0,2 см, покрыта красно-бурой корочкой выше уровня неповрежденной кожи; кровоподтек на сгибательной поверхности левой кисти в проекции основания 3 пальца, размером 1,7 ? 1,5 см, сине-красного цвета; кровоподтек на сгибательной поверхности левого голеностопа сустава, размером 5,5 х 3,5 см, синюшно-багрового цвета; полосовидная ссадина на передненаружной поверхности правой голени в нижнем трети, размером 4,0 ? 0,7 см, дно подсохшее красного цвета. Описанные повреждения могли образоваться от воздействий тупым твердым предметом (предметами) по механизму ударов/сдавления -кровоподтёки, по механизму трения - ссадины, возможно в срок в течении 1-х суток и не более 2-х суток до момента освидетельствования 01.09.2023 года (21:40), и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г.) (л.д.183-184 том №1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3606 от 14 сентября 2023 года, согласно которому у гр. ТЛЕ имеются повреждения: рвано-ушибленная рана в лобной области справа (без описания морфологических признаков, ПХО раны, наложены швы; закрытый перелом наружного носа без смещения отломков (на основании Р-гр. костей носа и данных осмотра лор-врача от 01.09.2023 г.); контузия глазного яблока I степени, гематома век обоих глаз (без описания морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами), по механизму удара (ударов), и по степени тяжести квалифицируются: рвано-ушибленная рана, закрытый перелом наружного носа без смещения отломков как причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.); контузия глазного яблока I степени, гематома век обоих глаз как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.) (л.д.26-27 том №2);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 4222 от 25 октября 2023 года, согласно которому у гр. ТЛЕ имеются повреждения: рвано-ушибленная рана в лобной области справа (без описания морфологических признаков, ПХО раны, наложены швы; закрытый перелом наружного носа без смещения отломков (на основании Р-гр. костей носа и данных осмотра лор-врача от 01.09.2023 г.); контузия глазного яблока I степени, гематома век обоих глаз (без описания морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться в результате не менее 3 травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами), по механизму ударов, и по степени тяжести квалифицируются: рвано-ушибленная рана, закрытый перелом наружного носа без смещения отломков как причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.); контузия глазного яблока справа I степени, гематома век обоих глаз как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.) (л.д.222-224 том №2);

- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № ДВО-7598-2023 от 09 октября 2023 года, согласно которому на фрагменте ткани из пробирки «1» (объект ...), названном в постановлении следователя «вырез фрагмента ткани, пропитанного веществом бурого цвета с футболки белого цвета», обнаружены следы крови человека, пригодные для молекулярно-генетического исследования, которые произошли от ТЛЕ Происхождение данных следов крови человека от ФИО1, КАА, ФДА исключается. На ватной головке из пробирки «2» (объект ...), названной в постановлении «смыв со стула с металлическим основанием», обнаружены смешанные следы крови человека и клеток эпителия, пригодные для молекулярно-генетического исследования, которые произошли от ТЛЕ Происхождение данных смешанных следов крови человека и клеток эпителия от ФИО1, КАА, ФДА исключается (л.д.216-249 том ...). 

Совокупностью вышеуказанных доказательств со стороны обвинения вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. 

Существенных противоречий между показаниями потерпевших и свидетеля обвинения не имеется, их показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с видеозаписью камеры сотового телефона, которую осуществлял свидетель НАА, просмотренной в зале суда с участием подсудимого.

Оснований не доверять показаниям потерпевших ТЛЕ и ФДА у суда не имеется, показания последовательны, согласуются в деталях с остальными представленными доказательствами.

Умысел подсудимого в отношении потерпевшей КАА был направлен на причинение смерти потерпевшей, о чем свидетельствует количество (не менее 39 ударов), характер и локализация нанесенных им ударов ногами, обутыми в обувь, и приисканным на месте деревянным табуретом в различные части тела, в том числе и по голове, туловищу, то есть в места расположения жизненно важных органов человека. При этом, поводом к совершению убийства послужило хищение у подсудимого барсетки с денежными средствами и документами, вызвавшее у подсудимого чувство личной неприязни к потерпевшей. Смерть потерпевшей наступила на месте совершения преступления, что нашло свое отражение в заключении эксперта.

В связи с изложенным доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого по ч.4 ст.111 УК РФ являются несостоятельными.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 в отношении потерпевшей КАА подлежат квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Помимо этого, в ходе конфликта, вызванного хищением у подсудимого барсетки с деньгами и документами. ФИО1 высказал в адрес потерпевших ТЛЕ и ФДА угрозу убийством, при этом, с учетом агрессивного поведения подсудимого и его действий по отношению к потерпевшей КАА, нанесением телесных повреждений как указанной потерпевшей, так и ТЛЕ и ФДА, у последних имелись реальные опасения осуществления этой угрозы.

Таким образом, действия подсудимого в отношении потерпевшей ТЛЕ подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 

действия подсудимого в отношении потерпевшего ФДА подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Помимо этого, в ходе данного конфликта ФИО1, нанося удары потерпевшей ТЛЕ рукой и ногой, обутой в обувь, а также деревянным табуретом, офисным креслом и металлической кастрюлей, умышленно причинил потерпевшей телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью легкой степени, что подтверждено заключением эксперта, при этом, квалифицирующий признак применения предмета, используемого в качестве оружия, образует применение приисканных на месте совершения преступления офисного кресла, металлической кастрюли, деревянного табурета. 

Таким образом, действия подсудимого в отношении потерпевшей ТЛЕ подлежат дополнительной квалификации по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, данную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать свое поведение, критически его оценивать, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин совершения преступлений, и считает необходимым назначить наказание реально с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, ввиду достаточности для его исправления основного вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены исключительные к тому обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в силу положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.01.2024 года, с применением принципа частичного сложения.

Поведение подсудимого в суде и на следствии не вызывает сомнений в его вменяемости.

<

данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому отбывать наказание, с учетом категории преступлений и данных о его личности, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, сотовые телефоны, изъятые у подсудимого и свидетеля обвинения, подлежат после вступления приговора в законную силу возврату согласно принадлежности, а предметы, используемые в качестве оружия, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам. 

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи, принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Косыреву Н.М. определен в 28593 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимый в ходе судебного заседания от данного защитника не отказывался, данных об имущественной несостоятельности подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, материалы дела не содержат. 

Мера пресечения в отношении подсудимого с учетом осуждения к реальному наказанию и возможности скрыться от отбывания наказания, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.105 УК РФ – в виде 10 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.119 УК РФ (потерпевшая ТЛЕ) – в виде 8 месяцев лишения свободы,

По ч.1 ст.119 УК РФ (потерпевший ФДА) – в виде 8 месяцев лишения свободы, 

По п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.01.2024 года, окончательно назначить наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 01.09.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Косырева Н.М., 28593 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу: 

- деревянный табурет, офисное кресло, футболку белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.09.2023 года, металлическую кастрюлю, изъятую в ходе выемки от 18.10.2023 года, – уничтожить после вступления приговора в законную силу, 

- смартфон марки «Redmi A1», принадлежащий ФИО1, смартфон марки «iPhone 6», принадлежащий свидетелю НАА, - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- карту вызова скорой медицинской помощи от 01.09.2023 года, протокол смерти КАА от 01.09.2023 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>