Дело № 2-1003/2024 изготовлено 12.04.2024

УИД 76RS0016-01-2023-006978-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В., 

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 является сыном ФИО5 ФИО3 и ФИО4 также являются сыновьями ФИО5 от других браков. ФИО2 являлась супругой ФИО5 и матерью ФИО1 Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежал автомобиль №. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 его сын ФИО5 не обратился к нотариусу, при этом фактически принял указанный автомобиль в наследство, о чем свидетельствует факт владения и пользования им. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств, поставив автомобиль на стоянку, оплатив ремонт данного автомобиля, кроме того ключи и документы на автомобиль находятся у ФИО1 Указанные действия по фактическому принятию ФИО1 наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для оформления следственных прав. Просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль №

Истец ФИО1 и представитель истца адвокат Казаков С.А. на основании ордера в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец пояснил, что отремонтировал автомобиль, поставил его на стоянку – в гараж матери. Иного наследства нет, только автомобиль.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что не хочет принимать наследство, ему известно только о машине как имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, представил письменное заявление об отказе от доли. 

Представитель третьего лица УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 После его смерти открылось наследство – автомобиль №. Завещание наследодателем не оставлено, наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусом не заводилось. 

Наследником ФИО1 является ФИО5 Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 подтверждается, что истец передал автомобиль № для проведения ремонтных работ, оплатил ремонтные работы. 

Остальные наследники первой очереди супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, пояснениями истца, материалами дела подтверждается, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 

В связи с изложенным требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца и признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН 

<

***>) наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на автомобиль №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова