УИД 31RS0024-01-2020-001526-37 

Дело № 5-313/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., рассмотрев в помещении Шебекинского районного суда Белгородской области по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 сентября 2020 года в 12 часов 05 минут на 55 км автодороги Белгород-Шебекино-Волоконовка, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 14 августа 2020 года о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что управлял транспортным средством с тонированными стеклами, зная о вынесенном требовании о прекращении совершения административного правонарушения. В содеянном раскаялся. 

Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу; копиями: постановления от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ в отношении ФИО1; требования о прекращении указанного правонарушения; постановления от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, в отношении ФИО1; свидетельства о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник»; объяснением ФИО1

Факт непосредственного обнаружения в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, зафиксирован в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 

09 сентября 2020 года в отношении ФИО1 полномочным должностным лицом полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 14 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

14 августа 2020 года ФИО1 выдано требование о прекращении правонарушения, то есть о недопущении эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям приведенных выше нормативных правовых актов, он предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

09 сентября 2020 года постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 повторно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, обнаруженном при указанных в протоколе по настоящему делу обстоятельствах, с применением измерителя светопропускания стекол «Тоник», с регистрационным номером 44919-10, поверенным до 11 ноября 2020 года, что указано в свидетельстве о поверке данного прибора № 1227-19/33/2 то есть не выполнил требование о прекращении данного правонарушения от 14 августа 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий, желал их наступления.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не установил.

Исходя из характера правонарушения и данных о личности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, расположенный по адресу: 

<

...>) ИНН - 

<

***>; ОКТМО - 14656101; КПП - 312301001; БИК - 041403001; расчетный счет - 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в городе Белгороде; КБК - 18811690050056000140, УИН - 18810331205200004470.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Е.А. Ермошин