Дело № 1-17/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город ФИО3 21 января 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Михайлова О.В., представившего ордер №2117/1, удостоверение №3599, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

16.04.2024 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.05.2024.

29.05.2024 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.06.2024.

На основании справки ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 исчисляется с 26.10.2024 по 26.10.2027. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 26.10.2024 сотрудниками ОГИБДД.

26.10.2024 у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 26.10.2024, около 14.39 часов, управляя автомобилем марки VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части автодороги по ул. Транспортной г.ФИО3 Воронежской области, где у дома № 18М указанной автодороги был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области. На основании статьи 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак №. После чего от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно акту 36 АО №156170 от 26.10.2024 отказался. Согласно протоколу 36 НМ №152669 от 26.10.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал суду, что за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в апреле и в мае 2024 он был лишен права управления транспортными средствами, оба раза на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он не сдавал. 26.10.2024 в дневное время он снова в состоянии алкогольного опьянения управлял принадлежащим ему автомобилем марки VOLKSWAGEN TIGUAN и на ул. Транспортная г. ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он отказался. Водительское удостоверение у него было изъято. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что в ходе несения службы по осуществлению безопасности дорожного движения на территории Семилукского района, 26.10.2024 около 15.00 часов на ул. Транспортная г. ФИО3 был остановлен автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN под управлением ФИО1 Проверив водителя по базе данных «ФИС ГИБДД» было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем его отстранили от управления автомобилем. От освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 61-66).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.10.2024 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ст. лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7),

протоколом 36 УУ №088715 от 26.10.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 26.10.2024 в 15.20 часов был отстранен от управления автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. №, в связи с имеющими достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9),

актом 36 АО №156170 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 26.10.2024 ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской № 014588 (л.д. 10),

чеком прибора «Алкотектор Юпитер» от 26.10.2024, заводской № 014588, с указанием результата – отказ от теста (л.д. 11),

протоколом 36 ТС № 025702 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. № регион, доставлен на территорию ОМВД России по Семилукскому району по адресу: г. ФИО3 Воронежской области, ул. 25 лет Октября, д. 118 (л.д. 12),

копией протокола 36 ВД № 120529 об изъятии вещей и документов, согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение (л.д. 15),

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.11.2024, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1, прекращено (л.д. 18),

справкой ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 исчисляется с 26.10.2024 по 26.10.2027 (л.д. 20),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 16.04.2024, вступившего в законную силу 27.05.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 22-23),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 29.05.2024, вступившего в законную силу 29.06.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частю 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 24-25),

протоколом осмотра предметов от 20.11.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. № регион (л.д. 67-69),

протоколом осмотра предметов от 22.11.2024, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 26.10.2024 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 71-74),

вещественными доказательствами, которыми признаны: автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. № регион, диск с видеозаписью от 26.10.2024 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 70,76).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Из постановлений мирового судьи следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. 

В соответствии по статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал, с заявлением об утрате его не обращался, поэтому в настоящее время он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства - автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. № регион, который принадлежит ФИО1 на праве собственности (л.д. 21), использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, руководствуясь пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства: 

автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. № регион, хранящийся на территории ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, конфисковать и обратить в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный на автомобиль постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 03.12.2024. 

диск с видеозаписью от 26.10.2024 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг