<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга ФИО2, необходимого ей для получения повышенного размера базовой части страховой пенсии по старости, т. к. возможность установления данного факта через другие органы у неё отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 и третье лицо ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, при этом указывая, что из представленных заявителем документов не усматривается, что доход заявителя является для её супруга ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное).

Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО1 и третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения у неё на иждивении нетрудоспособного супруга подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с нетрудоспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Большеглушицкий управления ЗАГС 

<

адрес>, проживает с супругом совместно с 1992 года. 

Супруг заявителя – ФИО2 не работает более 6 лет, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его трудовой книжкой, представленной суду, серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ФИО3 и материалов дела следует, что невозможность продолжать работать была связана с ухудшением здоровья ФИО2, наличием у него заболевания, сопровождавшегося потерей сознания, однако инвалидность ему не установлена.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУ УПФР в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ГУСЗН Южного округа от ДД.ММ.ГГГГ б/№, ФИО2 является получателем мер социальной поддержки в виде ЕДВ на проезд в размере 

<

данные изъяты>

Заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 12 736 руб. 35 коп., что подтверждается справкой ГУ УПФР в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГУСЗН Южного округа от ДД.ММ.ГГГГ б/№ следует, что ФИО1 является получателем мер социальной поддержки, в частности, она является получателем социальной выплаты (ветеран труда Самарской области) в размере 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ФИО1 продолжает трудовую деятельность, она работает в Управлении Федерального казначейства по Самарской области, её среднемесячный заработок составляет 

<

данные изъяты>., что подтверждается справками о доходах за 2016-2017 г. г. и 1 кв. 2018 г., имеющимися в материалах дела. 

Сведения о других доходах заявителя и третьего лица в материалах дела отсутствуют.

При суммировании ежемесячных доходов супругов ФИО3 среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>. ((35932,79 +10475,19)/2). 

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, у супруга заявителя ФИО2 имеется ряд заболеваний, в связи с чем ему постоянно требуется лечение лекарственными препаратами, стоимость лечения составляет свыше 2000 руб. ежемесячно, на приобретение лекарств им расходуются собственные средства, права на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами у него не имеется. 

Исходя из ежемесячного дохода ФИО2 (с учетом ежемесячных затрат на необходимые для жизни лекарства) в 

<

данные изъяты>. и среднедушевого дохода - 

<

данные изъяты>., содержание, которое предоставляет ему заявитель, составляет 

<

данные изъяты>., что превышает его собственный доход более чем в 2 раза.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособному супругу, является для ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию, то есть факт нахождения ФИО2 на иждивении супруги ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. Спор о праве отсутствует.

Возражения представителя заинтересованного лица, изложенные в письменном отзыве от 23.05.2018 г., по изложенным выше основаниям, являются несостоятельными.

Заявителю не были выданы документы о подтверждении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги Администрацией сельского поселения по месту жительства. 

В пункте 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н года указано, что в необходимых случаях факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1), в частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264). 

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", заявителю необходимо представлять документы, и о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях");

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. 

Таким образом, установление данного факта влечет за собой возникновение имущественных прав заявителя, а именно, права на получение повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного иждивенца, а его установление иначе как в судебном порядке невозможно. 

Положения ч. 5 ст. 26 Закона РФ «О страховых пенсиях» заявителю разъяснены, поскольку факт нахождения у него на иждивении нетрудоспособного супруга установлен судом с учетом того, что ею продолжается трудовая деятельность, и она получает постоянный доход от предпринимательской деятельности в вышеуказанном размере, а третье лицо, напротив, трудовую деятельность не осуществляет.

В соответствии с частью пятой статьи 26 данного Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, нетрудоспособного супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 года.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>