2-1731/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Котовой Д.Р.,

с участием истца ФИО2 и ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 12 000000 руб., а ФИО3 обязался вернуть указанную сумму и уплатить за нее проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займадомоментавозврата ее займодавцу. Договором установлен срок возврата суммы займа – до -Дата-, а также порядок оплаты: ежемесячно, не позднее 01 числа, по 80 000 рулей, из них 40 000 руб. в счёт суммы займа и 40 000 руб. проценты за пользование суммой займа; остатокпроцентов за пользование суммой займа и остаток суммы займа за вычетом ежемесячныхплатежей, оплачиваются заемщиком при возврате сумы займа, т.е. до -Дата-.Ответчик не исполнил обязательства по оплате суммы займа и процентов. Всего ответчиком оплачено 4 960 000 руб. за период с -Дата- по -Дата-, из которых 2 480 000 руб. сумма займа и 2 480 000 руб. проценты за пользование займом.

-Дата- право требования с ФИО3 по договору займа перешло от ФИО1 к ФИО2, что подтверждается договором цессии от -Дата-. -Дата- в адрес ответчика направлено уведомление о переходе права требования с требованием оплатить долг до -Дата- Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратилсуммузайма.

Сумма задолженности по договору по состоянию на -Дата- составляет 14 727 120 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу:

- основной долг в размере 9 520 000 руб.;

- проценты за пользование суммой займа – 4 720 000 руб.;

- пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 487 120 руб.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в полном объёме.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 14 727 120 руб., в том числе: 

- основной долг в размере 9 520 000 руб.;

- проценты за пользование суммой займа – 4 720 000 руб.;

- пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 487 120 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Судья О.Н. Петухова