Дело № 2- 551/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 мая 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б.

при секретаре Капаций А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним.

В обоснование указано, что 19.02.2018 ФИО1 дополнительным офисом Алтайского отделения *** Сбербанк России выданы сберегательные сертификаты на предъявителя *** на сумму 150 000 рублей, №*** на сумму 156 577,11 рублей, которые в октябре 2018 года были утрачены. Принятые меры по поиску ценных бумаг положительных результатов не дали, в связи с чем, просит признать вышеуказанные сберегательные сертификаты на предъявителя недействительными и восстановить права по ним. 

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивала, по доводам, изложенным в нем. Пояснила факт выдачи ей сертификатов на предъявителя *** на сумму 150 000 рублей, №*** на сумму 156 577,11 рублей подтверждается платежными документами Сбербанка. Однако она лишена возможности их обналичить, в связи с утратой ценных бумаг, поиск которых результатов не принес. 

Представитель заинтересованного лица - ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Возражений против заявления не представлено.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно п.3 ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В соответствии с п.1 ст.142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Утраченный вексель может быть восстановлен в установленном гражданским процессуальным законодательством (глава 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) порядке путем признания недействительным утраченной ценной бумаги и восстановления прав по нему.

В соответствии со ст.296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст.297, 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. И суд рассматривает такие дела по истечении указанных трех месяцев, если от держателя документа не поступило соответствующее заявление.

Таким образом, по смыслу данных норм трехмесячный срок, исчисляемый со дня опубликования сведений в местном периодическом печатном издании, установлен для того, чтобы лицо, являющееся держателем утраченной ценной бумаги, имело возможность заявить о своих правах на этот документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2018 ПАО Сбербанк России выдал ФИО1 сертификаты на предъявителя *** на сумму 150 000 рублей, №*** на сумму 156 577,11 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** на сумму 306 577,11 рублей, приходными кассовыми ордерами *** на сумму 150 000 рублей и №*** на сумму 156 577,11 рублей.

Вышеуказанные ценные бумаги были утрачены при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд о восстановлении права по утраченному документу, заявление принято к производству.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 16.12.2018 возложен запрет ПАО Сбербанк России производить платежи по сберегательным сертификатам, выданным ФИО1, на которую возложена обязанность опубликовать в средствах массовой об утрате ценных бумаг и предложении подать в суд заявление о своих правах на них держателю сертификатов. 

11.01.2019 в газете «Алтайская правда» от 11.01.2019 на стр. 8 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст.296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянных ФИО1 ценных бумаг на предъявителя.

До истечения трех месяцев со дня опубликования сведений об утрате сберегательных сертификатов на предъявителя №*** на сумму 150 000 рублей, №*** на сумму 156 577,11 рублей, заявление в суд о своих правах на вышеуказанные ценные бумаги не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО Сбербанк России обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму 306 577,11 рублей у суда не имеется и в материалы дела не представлено.

Поскольку до настоящего времени утраченные сертификаты к оплате предъявлены не были, спор о правах на них отсутствует, то требования заявителя о признании утраченных ценных бумаг недействительными и восстановлении прав по ним обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительными сберегательные сертификаты на предъявителя от 19.02.2018 № *** на сумму 150 000 рублей, от 19.02.2018 № *** на сумму 156 577 рублей выданные ПАО Сбербанк №***.

Восстановить права ФИО1 по сертификату серия *** от 19.02.2018, сертификату *** от 19.02.2018, возложить на ПАО Сбербанк обязанность выдать ФИО1 новые документы взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: И.Б. Масликова 

Мотивированное решение составлено 21.05.2019 года.

Копия верна, судья И.Б. Масликова 

Копия верна, секретарь с/з А.А. Капаций

По состоянию на ____________2019

решение в законную силу не вступило А.А. Капаций

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-551/2019 (22RS0065-02-2018-006540-37) Индустриального районного суда г.Барнаула.