Дело № 2-4341/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 г. 

<

адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ООО МФО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере 

<

...> руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГ любым способом, предусмотренным пунктами 8 и 8.1 Договора.

ДД.ММ.ГГ указанный заем был предоставлен Заемщику, что подтверждается актом получения денежных средств по Договору и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка равняется 658,8 % годовых от суммы займа.

По графику платежей (Приложение № к договору займа) в день возврата займа Заемщиком должна быть уплачена сумма процентов в размере 

<

...> руб.

Общая сумма выплат по Договору включает в себя сумму займа (сумму основного долга) и уплату процентов и составляет 

<

...> руб.

Истец указал, что по сегодняшний день ни одной оплаты от заёмщика не поступало.

Размер начисленных процентов по Договору займа на ДД.ММ.ГГ составляет 

<

...> руб., сумма пени составляет 

<

...> руб.

В силу п. 12 Договора за несоблюдение Заемщиком условий уплаты планового платежа согласно графику, предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,054% в день.

Общая сумма, подлежащая возврату Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 

<

...> руб.

Истец также указал, что в адрес Ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГ о расторжении Договора и требование о погашении задолженности в размере 

<

...> руб., из которых: 

<

...> рублей - сумма задолженности по возврату займа; 

<

...> рублей - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 

<

...> рублей - сумма пеней за ненадлежащее исполнение Договора.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа в размере 

<

...> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...> руб. 

Представитель истца ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вешен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО МФО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» был заключен договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере 

<

...> руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГ любым способом, предусмотренным пунктами 8 и 8.1 Договора.

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка равняется 658,8 % годовых от суммы займа.

Договор займа между Ответчиком и Истцом заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей предусмотренных ФЗ № «О потребительском кредите (займе)».

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ указанный заем был предоставлен Заемщику, что подтверждается актом получения денежных средств по Договору и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 12 Договора за несоблюдение Заемщиком условий уплаты планового платежа согласно графику, предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,054% в день.

При заключении договора займа Истец передал Ответчику график платежей, в соответствии с которыми Ответчик обязан осуществлять платежи по Договору займа.

По графику платежей (Приложение № к договору займа) в день возврата займа Заемщиком должна быть уплачена сумма процентов в размере 

<

...> руб.

Общая сумма задолженности Должника перед ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» составляет 

<

...> руб., из которых: 

<

...> рублей - сумма задолженности по возврату займа; 

<

...> рублей - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 

<

...> рублей - сумма пеней за ненадлежащее исполнение Договора.

Ответчик, нарушив условия договора до настоящего времени, обязательства по возврату суммы долга в полном объеме не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком никаких доказательств, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме, суду представлено не было.

Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга по договору займа и процентов за пользование займом в размере 

<

...> руб. в соответствии с представленным истцом расчетом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что при подачи данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

...> руб. 

Данные расходы являются судебными, и их возмещение суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ АЛЬЯНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...> руб., проценты за пользование займом в размере 

<

...> руб., пени 

<

...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.