К делу № 2-1010/25

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 25 февраля 2025 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ КК «Комитет по лесу» к 

<

данные изъяты>1 о расторжении договора аренды, взыскании ущерба, о сносе строений, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ КК «Комитет по лесу» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты>1 о расторжении о досрочном расторжении договора аренды лесного участка от 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, заключенного с ответчиком, о сносе (демонтаже) всех строений, возведенных на лесном участке, и о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в сумме 28 820 руб..

В обоснование своих требований указало, что ответчик является арендатором лесного участка площадью 0,51 га, местоположение: 

<

данные изъяты>, для осуществления рекреационной деятельности на основании договора аренды лесного участка от 26.12.2008г. 

<

данные изъяты>. В нарушение существенных условий договора аренды ответчиком используется лесной участок без проекта освоения лесов, на лесном участке ответчиком возведены здания и сооружения с признаками капитальности. Ответчиком нарушены условия договора аренды лесного участка, поэтому данный договор подлежит расторжению, а размещенные на лесном участке сооружения сносу. Также ответчик на арендуемом участке самовольно снял почву на площади 0,5 кв.м. (выкопаны 5 ям для установки металлических конструкций), что причинило ущерб лесному фонду на сумме 28 820 рублей.

Представитель ГКУ КК «Комитет по лесу» в судебное заседание не явился, направив суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации (заготовка древесины; недревесных лесных ресурсов; пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; в сфере охотничьего хозяйства; ведение сельского хозяйства; осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; осуществление рекреационной деятельности; создание лесных плантаций и их эксплуатация и др.;).

Согласно договора аренды лесного участка от 26.12.2008г. 

<

данные изъяты> ответчик приобрел на праве аренды лесной участок площадью 0,51 га, местоположение: 

<

данные изъяты>, для осуществления рекреационной деятельности.

Пунктом 3.4.1 Договора аренды предусмотрена обязанность арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и заключённым договором.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ), если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

В статье 9 ЛК РФ предусмотрено, что право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 101 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) порядок использования земель лесного фонда регулируется Земельным кодексом и Лесным законодательством.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 71 ЛК РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с данным Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

Из акта патрулирования лесов 

<

данные изъяты> от 25.06.2024г. следует, что ответчик на арендуемом участке самовольно снял почву на площади 0,5 кв.м. (выкопаны 5 ям для установки металлических конструкций), ответчиком используется лесной участок без проекта освоения лесов, на лесном участке ответчиком возведены здания и сооружения с признаками капитальности. 

Статья 222 ГК РФ устанавливает, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на то необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 1 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушений условий договора.

Согласно п.8.6. Договора аренды существенными условиями настоящего Договора является разработка проекта освоения лесов, соответствие фактического использования земельного участка проекту освоения лесов.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств того, что лесной участок используется им в соответствии с проектом освоения лесов, которым предусмотрено размещение на лесном участке, предоставленном в аренду для осуществления рекреационной деятельности, капитальных строений, поэтому договор аренды, заключенный с ответчиком, подлежит расторжению, здания и сооружения с признакам капитальности сносу (демонтажу). 

В силу ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст.100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. 

Пунктом 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, пригодных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (п. 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Вина ответчика в самовольном снятии почвы на площади 0,5 кв.м. арендуемого лесного участка подтверждается актом патрулирования лесов 

<

данные изъяты> от 25.06.2024г..

Вред, причиненный в результате нарушения лесного законодательства, рассчитан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и составил 28 820 руб.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный вред в размере 28 820 руб..

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днём установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При определении размера присуждаемой денежной суммы суд, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в части сноса строений и приведения лесного участка в состояние пригодное для дальнейшего использования в установленный судом срок о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 3 000 рублей за каждый месяц просрочки.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГКУ КК «Комитет по лесу» удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, заключённый с 

<

данные изъяты>1.

Обязать 

<

данные изъяты>1, паспорт 

<

данные изъяты>, в течение 1-го месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения суда за счет собственных средств снести (демонтировать) все возведенные в границах лесного участка строения, освободить и привести в состояние пригодное для дальнейшего использования лесной участок площадью 0,51 га, местоположение: 

<

данные изъяты>. 

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный судом срок, взыскать с 

<

данные изъяты>1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ГКУ КК «Комитет по лесу», ИНН: 

<

***>, денежную сумму в размере 3 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда в вышеуказанной части до дня его фактического исполнения. 

Взыскать с 

<

данные изъяты>1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ГКУ КК «Комитет по лесу», ИНН: 

<

***>, ущерб, причиненный лесному фонду в размере 28 820 руб.

Взыскать с 

<

данные изъяты>1, паспорт 

<

данные изъяты>, в доход государства госпошлину в сумме 7 000 руб.. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд. 

Судья: