24RS0032-01-2024-007850-86

№2-788/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 6 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Мельниковой А.О.,

при секретаре Родионовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по тепловой энергии за период с 01.04.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 158 808 руб. 22 коп., пени по тепловой энергии в размере 40 031 руб. 96 коп.; задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 65 548 руб. 79 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 19 424 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 514 руб. 40 коп. В обоснование требований указывают, что ФИО1 с спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят также ФИО3, ФИО2. Истец в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг, бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г. производство по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с нормами ГПК РФ, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту жительства и регистрации), причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, в спорный период нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ФЛС №), являлась ФИО1, которая совместно с ФИО2 состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета и ведомостей о начислениях и платежах у ответчиков ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.04.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 158 808 руб. 22 коп.; задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 65 548 руб. 79 коп., кроме того, начислены пени по тепловой энергии в размере 40 031 руб. 96 коп.; пени по горячему водоснабжению в размере 19 424 руб. 35 коп., поскольку ответчики исполняли ненадлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам дела, за спорные периоды коммунальные услуги истцом ответчикам фактически оказывались, ответчики - потребители коммунальных услуг от уплаты коммунальных платежей не освобождены, начисления произведены на основании представленного расчета, задолженность ответчиком не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиками не представлено.

Проверив представленный истцом расчет исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 9 514 руб. 40 коп., которую надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по тепловой энергии за период с 01.04.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 158 808 руб. 22 коп., пени по тепловой энергии в размере 40 031 руб. 96 коп.; задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 65 548 руб. 79 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 19 424 руб. 35 коп, а также расходы по оплате госпошлины 9 514 руб. 40 коп., а всего взыскать 293 327 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Мельникова

Мотивированное решение составлено 20.03.2025 г.