уг. дело №1-33/237-2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 28 марта 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Козлова А.В.,

при секретарях: Жиленковой Т.Н., Богданове А.С.,

с участием помощника прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Коробейниковой Е.Г., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств группы каннабиноидов и достоверно знающего о том, что растения конопля являются наркосодержащими, а их верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) запрещен на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом приобрел лиственную часть и верхушечные соцветия наркосодержащих растений конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 11,62 г., и, таким образом, совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере. 

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, в неустановленное время, принес указанное наркотическое средство к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО1 в неустановленное время поместил указанные части наркосодержащих растений конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 11,62 г. в 7 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой на горловине, вес каннабис (марихуана) в каждом пакетике составил: 0,97 г.; 1,94 г., 1,92 г., 1,99 г., 1, 94 г., 1, 94 г., 0,92 г. При этом 4 из указанных полимерных пакетика с наркотическим средством каннабис (марихуана), ФИО1 для удобства хранения каждый перемотал липкой лентой и поместил во фрагмент фольги. 

После этого ФИО1 стал незаконно хранить данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 11,62 г., в комнате дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 мин до 22 часов 55 мин, в результате производства осмотра места происшествия, а именно домовладения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, находившееся в 3 полимерных пакетиках, а также в 4 свертках из фольги, липкой ленты и полимерных пакетиков, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 11,62 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в результате производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 11,62 г. (на исследование израсходовано 0,2 г. вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии из каждой упаковки всего 1,4 г.).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в результате производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 10,22 г.

Таким образом, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время и месте, незаконно приобрел и хранил до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,62 г. по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте у ФИО1, достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача (в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство уголовное дело).

При этом, между неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> и ФИО1 была достигнута договоренность о распределении ролей. Так, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> должно было, используя «тайник-закладку», передавать ФИО1 оптовую партию наркотических средств, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. ФИО1 при поступлении оптовой партии наркотических средств должен был расфасовать полученное им наркотическое средство в полимерные пакетики, которые в свою очередь поместить в «тайники-закладки», создаваемые им на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

После этого, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», должен был сообщать неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в централизованных службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> места «тайников-закладок» наркотических средств, с приложением их фотоснимков, для последующих незаконных сбытов наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

В свою очередь, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> осуществляя общее руководство преступной деятельностью и координируя действия, должно было, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискивать на территории 

<

адрес> лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты. Также, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> должно было, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя в электронной платежной системе неустановленный предварительным следствием лицевой счет, получать от приобретателей наркотических средств денежные средства, после чего, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщать им места «тайников-закладок», в которых находятся наркотические средства, помещенные туда ФИО1 При этом часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> должно было, используя неустановленную электронную платежную систему, перечислять ФИО1 на неустановленный предварительным следствием лицевой счет в качестве оплаты за совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Так ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>», через ««тайник-закладку», расположенную в лесополосе вблизи 

<

адрес>, передало ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 80,44 грамма, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Данное наркотическое средство ФИО1 в этот же день забрал из вышеуказанного тайника тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта и в этот же день привез к себе домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство общей массой не менее 80,44 грамма с целью последующего незаконного сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, взял часть незаконно хранящегося им наркотического средства массой не менее 10,84 грамма и изготовил не менее 23 свертков, каждый из которых представлял собой полимерный пакетик с наркотическим средством, перемотанный липкой лентой и помещенный в фольгу. Оставшуюся часть наркотического средства массой 69,6 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, д. Б. Шумаково 

<

адрес>, поместил 20 изготовленных им свертков с наркотическим средством в банку от крема для обуви, которую в свою очередь поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, а 3 оставшихся свертка с наркотическим средством поместил в левый наружный карман своей куртки. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 с целью устройства «тайников-закладок» действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, а также отведенной ему в данной группе роли, прибыл по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств общей массой 10,84 грамма лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в результате производства в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в результате производства личного досмотра ФИО1 в 

<

адрес>, при нем были обнаружены и изъяты 23 свертка изготовленных из изоляционной ленты красного цвета и фольги внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством общей массой 10,84 грамма (при этом, на исследование израсходовано 0,23 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в результате производства личного досмотра ФИО1 в 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством общей массой 10,61 грамма.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 мин до 22 часов 55 мин, в результате производства осмотра места происшествия, а именно домовладения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции была изъята оставшаяся часть наркотического средства массой 69,6 грамма, которую ФИО1 намеривался незаконно сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем устройства тайников («закладок»), лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в результате производства осмотра места происшествия, а именно домовладения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством массой 69,6 грамма (при этом, на исследование израсходовано 1,0 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в результате производства осмотра места происшествия, а именно домовладения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством массой 68,6 грамма.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», намеривался незаконно сбыть данное наркотическое средство общей массой 80,44 грамма, путем устройства тайников («закладок»), лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, виновным себя по обоим эпизодам обвинения признал полностью, и, подтвердив совершение преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, не оспаривая вес и состав наркотических средств, показал, что ему достоверно известно об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств на территории РФ. Наркотические средства под сленговым названием «соль» он употреблял несколько раз, при этом наркотическое средство он приобретал с помощью сети «Интернет» в приложении «Telegram». Это приложение было установлено на принадлежащий ему мобильный телефон «Meizu». Общался он с куратором, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты> Рекламу этой учетной записи он увидел на стене одного из зданий в 

<

адрес>, какого конкретно уже не помнит. После того как он заказал два раза наркотическое средство через этого куратора в приложении «Telegram» он решил сам заняться сбытом наркотических средств, используя сеть «Интернет». К этому моменту времени он нуждался в денежных средствах, т.к. его отец пенсионер и помимо него у отца имеются дети, личных средств у него практически не было. С этой целью он в приложении «Telegram» написал сообщение куратору 

<

данные изъяты> с аккаунтом 

<

данные изъяты> (имя пользователя). В сообщении написал, что хочет заняться сбытом наркотиков. Примерно через 3 часа ему на его ник «Cosa Nostra» в приложении «Telegram» пришло сообщение от куратора «Нюша», в котором ему предлагалась работа так называемого «закладчика» наркотических средств, при этом его оформление могло происходить по двум вариантам на его выбор: либо он должен был сфотографироваться на фоне своего паспорта и прислать соответствующую фотографию, либо перевести деньги в сумме 3000 рублей на указанный киви-кошелек. Он выбрал второй вариант и в конце октября 2018г. перевел 3000 рублей куратору 

<

данные изъяты>» с имеющегося у него киви-кошелька, к какому номеру мобильного телефона он был «привязан» он не помнит, т.к. в целях конспирации часто менял сим-карты и киви-кошельки. После этого ему пришло сообщение о том, что его заявка в скором времени будет рассмотрена. На следующий день от куратора 

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение с координатами места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, предназначенным для него. Так же в сообщении было указано, что в «тайнике-закладке» находится 5 свертков с наркотическим средством «соль». К этому моменту в ходе переписки с куратором «Нюша» он уже знал, что оплата, за изготовление одного «тайника-закладки» с наркотическим средством составляет 200 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, по указанному описанию он пришел в лесопарковую зону в районе проспекта В. Клыкова 

<

адрес>, где под одним из кустов обнаружил полимерный зип-пакет, в котором находилось 5 свертков весом по 0,3 гр. каждый, изготовленных из изоляционной ленты черного цвета. Точные координаты места были указаны в сообщении. Так же от куратора «Нюша» в ходе переписки ему были переданы подробные инструкции по соблюдению мер конспирации, выбора мест «тайников-закладок» и способах их изготовления. 

После этого, следуя полученным инструкциям, он сразу же пошел на проспект В. Клыкова 

<

адрес>, где во исполнение своего преступного умысла направленного на сбыт наркотического средства синтетического происхождения нашел подходящие места для изготовления «тайников-закладок». На проспекте В. Клыкова 

<

адрес> он сделал 3 «тайника-закладки» с наркотическим средством, точные места не помнит. Оставшиеся 2 свертка он поместил в «тайники-закладки» в районе ж/д вокзала 

<

адрес>. Каждое место закладки наркотического средства он фотографировал при помощи своего мобильного телефона «Meizu», фотографии отправлял куратору «Нюша». В комментариях к фотографиям подробно описывал место закладки. 

ДД.ММ.ГГГГ, от куратора «Нюша» ему пришло сообщение о том, что в районе проспекта В. Клыкова 

<

адрес>, в лесопарковой зоне находится еще один «тайник-закладка», в котором находится 10 свертков с наркотическим веществом под сленговым названием «соль» весом по 0,5 гр. каждый, которые ему необходимо поместить в розничные «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. После получения письма он сразу же по описанию, указанному в сообщении, в районе проспекта В. Клыкова 

<

адрес> в лесопарковой зоне нашел под одним из деревьев зип-пакет, в котором находился сверток из бумажного скотча, в котором находились 10 свертков с наркотическим средством синтетического происхождения весом по 0,5 гр. изготовленные из изоляционной ленты черного цвета. В этот же день он поместил, полученное наркотическое средство» в «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>, точные места он не помнит. Фотографии с описанием мест закладок он также отправил куратору «Нюша». После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у него был перерыв, хотя сообщения с предложением работы, т.е. предложения о сбыте наркотических средств, поступали ему каждый день. ДД.ММ.ГГГГ, он сам отправил сообщение куратору 

<

данные изъяты>» с просьбой о работе. Ему сразу же пришло сообщение с описанием места «оптовой» закладки с наркотическим средством в которой находилось 15 свертков, по 0,5 грамма. Эту закладку он также нашел по присланным ему координатам. После этого он сразу же сбыл полученное наркотическое средство путем производства «тайников-закладок» в различных местах 

<

адрес>. Фотографии с описанием мест он также отправил куратору «Нюша». После сбыта этих свертков ему пришла первая оплата за проделанную работу по сбыту наркотических средств в сумме 5 000 руб., на указанный им киви-кошелек, который был зарегистрирован на неизвестное ему лицо. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. По аналогичной схеме он получал, а затем сбывал полученное наркотическое средство еще 3 раза. Места закладок не помнит. Деньги ему не перечисляли, т.к. он сам попросил несколько недель не производить ему выплат, с целью накопления большей суммы. Затем несколько дней куратор 

<

данные изъяты>» сообщал ему, что пока наркотического средства нет в наличии. Затем ДД.ММ.ГГГГг. ему пришло сообщение с предложением поехать в 

<

адрес> за еще одним предназначенным для него «оптом» с наркотическим средством. При этом куратор пояснил, что дорога в оба направления от дома и обратно будет ему оплачена. Он согласился, для того, чтобы доехать до 

<

адрес> он нанял такси через службу заказов «Максим». По заказу приехал автомобиль Рено «Логан» черного цвета гос. номер не помнит, водитель ему был не знаком. По координатам в лесополосе на окраине 

<

адрес>, название района города не помнит, он нашел большой сверток из изоляционной ленты черного и красного цветов. Развернув этот сверток, он обнаружил фольгу, в которой находился зип-пакет большого размера. В этом пакете находилось наркотическое средство «соль», россыпью. После этого он сразу же написал сообщение своему куратору 

<

данные изъяты>». В ответе на его сообщение, куратор написал, что теперь его статус повышается, и он из рядового «закладчика» становлюсь «оптовиком», т.е. должен будет сбывать большие партии наркотика. Ему были присланы инструкции, согласно которых, он должен был самостоятельно расфасовывать полученный наркотик, при этом ему сообщили, что оплата будет увеличена за оптовую закладку в размере от 4000 руб. и выше, так же осталось и предложение о розничном сбыте наркотика, за каждую закладку 200 руб. Куратор «Нюша» указал места в 

<

адрес>, где ему необходимо было приобрести весы и зип-пакеты для фасовки наркотика. Это предложение его устраивало и он согласился. На этом же автомобиле такси он приехал домой в с. Б. 

<

адрес>, где в своей комнате спрятал, полученное наркотическое средство. На следующий день, следуя инструкциям своего куратора, он в магазине на 

<

адрес> приобрел весы, на этой же улице в магазине «Автозапчасти» приобрел несколько мотков изоляционной ленты разных цветов, зип-пакеты приобрел на территории Центрального рынка 

<

адрес>. Следуя указанием куратора, разные веса наркотических средств он упаковывал в изоленту разных цветов. Как правило, вес наркотика равный 0,5 гр. он упаковывал в красный цвет, а 0,3 гр. упаковывал в изоленту темного цвета. 

Полученное наркотическое средство хранил в металлической банке, под кроватью дома в 

<

адрес>. По мере необходимости он доставал необходимое количество наркотического средства, взвешивал его и расфасовывал по 0,5 и 0,3 гр. Каждую порцию наркотического средства он насыпал в зип-пакет, который помещал в сверток из фольги, а затем обматывал все это изолентой. Подобным способом он сделал 8 «оптовых» партий по 20 свертков каждый. Следуя полученным ранее указаниям куратора «Нюша», эти партии наркотика он поместил в «тайники-закладки» в лесопарках в районе проспекта В. Клыкова и Майского Бульвара 

<

адрес>. Координаты и описание каждого «тайника- закладки» отправлял куратору «Нюша». 

18.11.2018г. в вечернее время в своем доме в 

<

адрес> он изготовил 28 розничных свертков с наркотическим средством по 0,5 гр. каждый. В этот вечер 2 свертка с наркотиком он употребил самостоятельно путем курения у себя дома. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 20 свертков с наркотическим средством поместил в пластиковую банку из-под крема-краски для обуви «Silver» и положил ее во внутренний карман куртки, а оставшиеся 6 свертков положил в левый наружный карман куртки. 

С целью сбыта «оптовой» и нескольких розничных партий наркотического средства, он приехал в 

<

адрес> перед домом № 

<

адрес> он произвел «тайник-закладку» с одним свертком наркотика, второй сделал по адресу 

<

адрес>. Описание мест запомнил и решил отправить его куратору позже. После этого захотел употребить наркотическое средство находящееся при нем и с этой целью пошел к своему ранее знакомому по имени Артур, который проживает по адресу 

<

адрес> для того, чтобы совместно употребить наркотическое средство «соль» путем курения. 

К Артуру пришел около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, к этому моменту там находился его знакомый по имени Андрей. С ним он познакомился в общей компании, однако, близко знаком с ним не был. Находясь в квартире, они употребили наркотическое средство путем курения. Примерно в 16 часов 10 минут, в квартиру Артура постучали, после чего он встал и открыл дверь квартиры. На площадке перед дверью он увидел мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, о причастности находящихся в квартире лиц к незаконному обороту наркотиков и попросили разрешения войти в квартиру. Вместе с сотрудниками полиции в квартиру вошли двое понятых мужчин. После этого сотрудники полиции задали вопрос: находятся ли у кого из присутствующих в квартире лиц запрещенные согласно законодательства РФ предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе имеются наркотические вещества. После этого был произведен его личный досмотр, перед началом которого в присутствии понятых сотрудник полиции огласил права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки у него была обнаружена пластиковая банка с надписью «крем-краска для обуви Silver». Эта банка была закрыта крышкой из прозрачного пластика, через которую был виден моток изоляционной ленты красного цвета. После вскрытия банки, в ней были обнаружены свертки из изоляционной ленты красного цвета. Их оказалось 20 шт. Он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль». Эти свертки он приготовил с целью сбыта путем создания «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>. В ходе дальнейшего досмотра в левом наружном кармане его куртки было обнаружено еще 3 аналогичных свертка. Он также пояснил, что в свертках находится наркотическое средство под сленговым названием «соль» предназначенное для сбыта путем производства «тайников-закладок». Также в ходе его личного досмотра был обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета «Meisu» и банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя. После этого обнаруженные свертки в количестве 23 шт. были распакованы, в каждом свертке находилась фольга, в которой завернут полимерный пакет с застежкой. В каждом пакете находилось вещество. Обнаруженные свертки были упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и скрепили бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. Банковская карта и мобильный телефон, обнаруженные у него, так же были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. После этого у него были произведены смывы с ладоней обеих рук. После чего салфетки, которыми производились смывы, были помещены в бумажные конверты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также был запакован аналогичным способом контрольный образец спиртовой салфетки, не использовавшийся для смывов. По завершении досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен сотрудником полиции вслух, замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц и от него к протоколу личного досмотра не поступили. После этого, в протоколе личного досмотра поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он.

После окончания проведения его личного досмотра, был произведен осмотр 

<

адрес>, на разрешение, которого дал свое письменное разрешение временно проживающий в данной квартире ФИО4 в присутствии двух понятых. В ходе проведения осмотра был обнаружен принадлежащий ему рюкзак, черного цвета, в котором была обнаружена тетрадь с записями о проделанной им работе, а именно вес и количество, изготовленных им «тайников-закладок» с наркотическим средством. Обнаруженную в ходе осмотра принадлежащею ему тетрадь, изъяли и упаковали в бумажный конверт, на котором все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Протокол осмотра также был зачитан сотрудником полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участники. 

После этого он с сотрудниками полиции проследовал по адресу своего места жительства в д.. Б. 

<

адрес> с целью проведения осмотра домовладения, в котором он проживал вместе со своим отцом. Когда приехали, дома находился его отец ФИО5, сотрудники полиции показали свои служебные удостоверения и пояснили его отцу, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, и, что у них имеется информация о том, что в доме могут храниться принадлежащие ему наркотические средства синтетического происхождения, предназначенные для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

После этого сотрудник полиции в присутствии приглашенных двух понятых попросил разрешения на проведение осмотра дома, на что он и отец ФИО5 дали свое письменное согласие расписавшись в протоколе осмотра. Перед началом проведения осмотра сотрудником полиции, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся в доме запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства. Он сказал, что таковых у него нет, т.к. подумал, что наркотики никто не найдет. 

После этого сотрудники полиции с использованием служебной собаки произвели осмотр дома, в результате которого в принадлежащей ему комнате была обнаружено: металлическая коробка с находящимся внутри веществом являющимся наркотическим средством синтетического происхождения имеющее сленговое название «Соль». Данное вещество предназначалось для сбыта через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Далее в ходе осмотра были обнаружены: электронные весы в количестве двух штук, упаковочный материал (зип-пакеты, изоляционная лента различных цветов), мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, жесткий диск от принадлежащего ему компьютера, сим-карты, банковская карта ПАО «Сбербанк», различные самодельные приспособления для употребления наркотических средств. 

Кроме этого, в ходе осмотра сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения «марихуана», упакованное в полимерные пакетики, для удобства хранения. Наркотическое средство – «марихуана» он приобрел, путем сбора дикорастущих растений конопли на полях вблизи д. Б. Шумаково, после чего, высушив растения конопли, и измельчив их, хранил для собственного употребления. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Наряду с признательными показаниями подсудимого в ходе судебного следствия, подсудимого, а также данными им объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, оглашенными и исследованными судом (л.д. 14), в которых он детально пояснял о покушении на сбыт наркотических средств, а также о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и которые суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, виновность ФИО5 в совершении преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 

В результате осмотра места происшествия были изъяты следующие объекты и вещества:

- упаковка № (черный ящик) внутри: изолента – 8 штук; 5 упаковок пакетиков; фрагменты патронов для лампочек ( 4 шт.); 2 пакетика со следами вещества зеленого цвета; 4 пакета пустые; пузырек «НОШ-ПА»; пузырек «Дексона»; 2 крышки; весы 2 штуки; лампочка; карта сбербанка; 3 сим – карты; пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета; жесткий диск с проводом.

- упаковка № (металлический ящик) внутри: сигареты (2 шт); 2 фрагмента лампочек в фольге; наперсток; мобильный телефон Sony.

- упаковка № (пластиковый контейнер) внутри: 4 свертка фольги с веществом растительного происхождения; 3 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения; бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

- упаковка № (металлическая банка) с веществом зеленого (бирюзового) цвета с ложкой.

- упаковка № (бумажный конверт) в котором находятся 3 карты, то есть держатели от сим. карт.

В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что все изъятые объекты и вещества принадлежат ему. (л.д. 22-28);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия - домовладения по адресу: 

<

адрес>, находящееся в 4 свертках и 3 полимерных пакетиках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 11,62 г. (на исследование израсходовано по 0,2 г. растительной массы от каждого объекта в высушенном до постоянной массы состоянии, всего 1,4 г). (л.д. 30-31);

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия - домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящееся в 4 свертках и 3 полимерных пакетиках, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 10,22 г. Кроме этого на представленных на экспертизу объектах обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также следы каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола. (на исследование израсходовано по 0,2 г. растительной массы от каждого объекта в высушенном до постоянной массы состоянии, всего 1,4 г). (л.д. 110-116);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, а поэтому на тот период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает; в лечении не нуждается.

В беседе по криминальной ситуации содеянное объясняет тем, что нуждался в денежных средствах. (л.д. 208-214);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО1 видимых повреждений кожных покровов в проекции подкожных вен, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, не обнаружено. (л.д. 187);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате производства осмотра места происшествия домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Осмотром установлено:

упаковка, прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В упаковке находится (прозрачная полимерная банка (контейнер) закрытая полимерной крышкой зеленого цвета) внутри которой находятся:

- 3 прозрачных полимерных пакета с застежками на горловине. Внутри каждого пакетика находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных фрагментов растений;

- 3 свертка из фольги и липкой ленты зеленого цвета. Внутри каждого свертка находится полимерный пакетик с застежкой на горловине с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- 1 сверток из фольги и липкой ленты красного цвета. Внутри свертка находится полимерный пакетик с застежкой на горловине с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц похожих на семена;

упаковка прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В упаковке находится (металлическая банка черного цвета закрытая металлической крышкой черного цвета), внутри которой находятся: 

- фрагмент полимерной ложки белого цвета;

- вещество бирюзового цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка;

упаковка полимерный пакет серого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В упаковке находится (металлическая банка красного цвета, которая закрыта металлической крышкой красного цвета) внутри которой находятся: 

- 2 сигареты бело-коричневого цвета (пыстые). 2 колбы в которые насыпано вещество растительного происхождения коричневого цвета внешне похожее на табак;

- 2 фрагмента стекла представляющие собой фрагменты цоколя электрической лампы. На поверхности каждого фрагмента стекла имеются пятна темно-коричневого цвета

- два фрагмента фольги; 

- предмет, в виде приспособления для курения («наперсток») представляющий собой фрагмент металлической трубки, обмотанный фрагментами полимерной изоляционной ленты белого, синего и красного цветов. Во фрагмент трубки помещен металлический наперсток имеющий перфорацию и пятна темно-коичневого цвета на поверхности;

- мобильный телефон сотовой связи черного цвета имеющий надпись на корпусе «Sony» имей №; имей №. Сим. карты в телефоне отсутствуют;

упаковка полимерный пакет серого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В упаковке находится (черный ящик (контейнер) с крышкой) внутри которого находятся: 

- изоляционная лента белого цвета в рулоне;

- изоляционная лента белого цвета в рулоне, упакованная в прозрачную полимерную пленку и бумажный лист имеющий надпись «.. изоляционная лента ПВХ…»;

- изоляционная лента синего цвета в рулоне;

- изоляционная лента синего цвета в рулоне;

- изоляционная лента красного цвета в рулоне;

- изоляционная лента черного цвета в рулоне;

- изоляционная лента зеленого цвета в рулоне;

- липкая лента серого цвета в рулоне;

- пластиковая карта, имеющая надпись «Сбербанк» на имя ФИО1; 

- предмет, в виде приспособления для курения представляющий собой полимерный электрический патрон, оклеенный изоляционной лентой желтого цвета. В приспособление вставлена полимерная пробка красного цвета и фрагмент полимерной трубки;

- предмет, в виде приспособления для курения представляющий собой полимерный электрический патрон, помещенный во фрагмент полимерного шланга черного цвета и оклеенного изоляционной лентой черного цвета. В патрон вставлен фрагмент прозрачной полимерной бутылки в виде горловины;

- предмет, в виде приспособления для курения представляющий собой полимерный электрический патрон, помещенный во фрагмент полимерного шланга черного цвета и оклеенного изоляционной лентой желтого цвета. Горловина закрыта полимерной крышкой красного цвета, имеющая отверстие;

- полимерный электрический патрон;

- электрическая лампа имеющая отверстие в верхней части. На внутренней поверхности лампы имеются пятна темно-коричневого цвета;

- полимерный пузырек белого цвета. На пузырьке имеется этикетка с надписью «НО-ШПА». Пузырек оклеен липкой лентой белого цвета. Между липкой лентой и пузырьком помещена игла. Внутри пузырька имеется фрагмент фольги; 

- полимерная крышка бежевого цвета, имеющая отверстие;

- полимерная крышка синего цвета, имеющая отверстие. В крышку помещен фрагмент полимерной трубки. Крышка оклеена изоляционной лентой синего цвета;

- стеклянный пузырек, имеющий бирку с надписью «дексона». Пузырек закрыт полимерной крышкой; 

- 2 прозрачных полимерных пакетика, каждый из которых имеет застежку на горловине. На внутренней поверхности каждого пакета имеются следы вещества зеленого цвета; 

- три прозрачных полимерных пакетика, каждый из которых имеет застежку на горловине. На внутренней поверхности каждого пакета имеются следы вещества бирюзового цвета; 

- один прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине без каких-либо следов вещества;

- 5 прозрачных полимерных пакетиков (5 упаковок) с застежками на горловине. В каждом из пакетиков (упаковке) находится пустые прозрачные полимерные пакетики с застежками на горловине; 

- 3 sim- карты: МТС, ТЕЛЕ 2, Билайн; 

- электронные весы 2 штуки; 

- фрагмент (верхняя часть) прозрачной полимерной бутылки. На внутренней поверхности фрагмента бутылки имеются пятна коричневого цвета; 

- жесткий диск, имеющий этикетку с надписью «maxtor» с подключенным к нему проводом желтого цвета;

упаковка бумажный конверт (сверток) который опечатан, имеет пояснительный текст «… изъяты в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес> …», подписи понятых и дознавателя. В упаковке находятся:

- 3 карты (держателя) от sim-карт. Сами sim-карты в месте крепления отсутствуют. 1 карта оператора сотовой связи ТЕLЕ2 черного цвета. На карте указан номер телефона абонента «8 904 525 72 74». 2 карты оператора сотовой связи «БИЛАЙН» желтого цвета. Номера абонентов на данных картах не указаны. При этом на картах имеется штрих код с номером: № и №. 

После осмотра объекты были помещены в исходные упаковки, которые были оклеены бумажными бирками, заверены печатью «№» ОМВД России по Курскому району, подписями понятых и следователя. (л.д. 118-120) ;

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО1, который произведен ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО6, была обнаружена пластиковая банка черного цвета от крема для обуви с прозрачной крышкой. Внутри нее находился моток изоленты красного цвета, а также 20 свертков из изоленты красного цвета. Внутри каждого из них находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой на горловине. В каждом таком пакетике находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка. 20 указанных свертков с содержимым, моток изоленты и банка были изъяты и упакованы в полимерный пакет. 

Далее в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены три аналогичных свертка из изоленты и фольги и пакетиками с веществом бирюзового цвета. Эти свертки также были изъяты и помещены в упаковку вместе с другими 20 свертками. Далее данная упаковка (полимерный пакет) была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, оттиском печати №. Сам ФИО6 пояснил, что вещество в свертках это наркотическое средство «соль», принадлежит ему, хранил с целью дальнейшего сбыта путем изготовления тайников - закладок.

Кроме этого, при личном досмотре ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО6 была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» на его имя, которая была упакована в другой бумажный конверт.

Далее у ФИО1 при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы с левой и правой руки. Смывы были помещены в 2 бумажных конверта, а в еще один конверт был помещен контрольный образец салфетки. (л.д. 140-141)

В соответствии со справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, вещество бирюзового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, находящееся в 23 свертках, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством массой 10,84 грамма (при этом, на исследование израсходовано 0,23 грамма вещества). (л.д. 148).

В соответствии с заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, вещество бирюзового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, находящееся в 23 свертках, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством массой 10,84 грамма (при этом, на исследование израсходовано 0,23 грамма вещества, по 0,01 г. от каждого объекта). (л.д. 193-195).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух салфеток представленных на исследование, которыми были произведены смывы с поверхностей рук гр-на ФИО1 обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения.

На поверхности салфетки представленной на исследование в качестве контрольного образца, какие-либо вещества, идентифицируемые, с использованием метода хроматомасс-спектрометрии, как наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры в пределах чувствительности использованной методики, не обнаружены. (л.д. 171-172).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе ФИО1 видимых повреждений кожных покровов в проекции подкожных вен, которые могли бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, не обнаружено. (л.д. 187).

Согласно протоколу осмотра предметов, была осмотрена тетрадь обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в результате производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Осмотром установлено:

Упаковка: бумажный конверт который опечатан, снабжен пояснительным текстом, подписями следователя и понятых. В конверте находится:

- «тетрадь общая 48 листов». Осматриваемая тетрадь в «клетку» в обложке сине-красного цвета. На обложке имеются надписи «48» и «Copybook». На момент осмотра обложка тетради и часть листов оторваны. На части листов тетради имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета. В ходе осмотра тетради, листы с рукописным текстом были откопированы. Световые копии листов тетради с рукописным текстом приложены к протоколу осмотра предметов. 

После осмотра тетрадь была помещена в исходную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, заверена печатью «№» ОМВД России по Курскому району, подписями понятых и зам. начальника СО. (л.д. 239-247)

Как следует из протокола осмотра предметов, были осмотрены предметы и вещества обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате производства личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Осмотром установлено:

Упаковка: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В пакете находятся:

- полимерная банка черного цвета с надписью «SILVER» (крем-блеск для обуви) с винтовой крышкой черного цвета и прозрачной полимерной крышкой);

- изоляционная лента красного цвета;

- 23 свертка которые выполнены из изоляционной ленты красного цвета и фольги. В каждом свертке находится прозрачный полимерный пакетик с однотипным веществом бирюзового цвета различных оттенков в виде порошка. Отдельно в упаковке находятся несколько фрагментов фольги (части отделившиеся от фольги в которую были завернуты пакетики с веществом). 

Упаковка: бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В конверте находится:

- спиртовая салфетка из нетканого материала с пятнами серого цвета (смывы с правой руки ФИО1)

Упаковка: бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В конверте находится:

- спиртовая салфетка из нетканого материала с пятнами серого цвета (смывы с левой руки ФИО1)

Упаковка: бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В конверте находится:

- спиртовая салфетка с упаковкой (контрольный образец).

Упаковка: прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В пакете находится бумажный конверт внутри которого находится:

- мобильный телефон «MEIZU» в корпусе из полимерного материала белого цвета. Лицевая сторона телефона черного цвета. На оборотной стороне телефона имеются маркировочные обозначения «MEIZU» и «Designed by Meizu LTE Mobile Phone in China». На момент осмотра телефон находится в выключенном состоянии. Телефон имеет габаритные размеры 147х73х8 мм, выполнен в виде моноблока. 

На лицевой и оборотной стороне корпуса телефона имеются царапины, потертости, сколы, а также трещины на дисплее. 

В мобильном телефоне установлены две SIM-карты оператора сотовой связи «Билайн» с маркировочными обозначениями «№» и «№».

Упаковка: бумажный конверт коричневого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и с оттиском печати «№ ЭКЦ ФИО3 по 

<

адрес>». В конверте находится:

- пластиковая банковская карта «Сбербанк» на имя NIKOLAI BOBYNTSEV №. 

После осмотра объекты были помещены в исходные упаковки, которые были оклеены бумажными бирками, заверены печатью «№» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, подписями понятых и следователя. (л.д. 252-253).

Свидетель ФИО10, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.174-177), показаний на предварительном следствии, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут он проходил мимо 

<

адрес>, где к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился и они прошли в 

<

адрес> на 5 этаже 

<

адрес>, где уже находились сотрудники полиции и второй понятой, а также, как ему стало позже известно, ФИО6 - парень, которого досматривали. После чего, всем участвующим лицам были разъяснены права, а также досматриваемому лицу было предложено добровольно выдать предметы и вещества, которые запрещены на территории РФ, но на сколько он помнит, то он самостоятельно и добровольно ничего не выдавал, возможно пояснил, что при нем таковых нет, он не обратил на это внимания, не помнит. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружена пластиковая банка черного цвета с прозрачной пластиковой крышкой из-под крема для обуви, в которой находился моток изоленты красного цвета, а также 20 свертков из изоленты красного цвета, внутри каждого из них был сверток из фольги, а далее находился полимерный пакетик с застежкой на горловине, а внутри было вещество. При всех участвующих лицах сотрудник полиции вскрыл каждый сверток. После чего данные свертки были упакованы в первоначальную упаковку, а затем в полимерный пакет с биркой с подписями участвующих лиц, в том числе и его. Кроме того, в левом наружном кармане куртки, надетой на парне, было обнаружено три аналогичных свертка с веществом. Данные три свертка были упакованы к остальным двадцати сверткам. При этом ФИО6 пояснил, что это всё наркотическое вещество под названием «соль». Также у указанного парня был обнаружен мобильный телефон в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также у ФИО6 была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на его имя, которая также была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра были сделаны смывы с рук ФИО6, упакованные в несколько упаковок, так как были сделаны с левой руки, правой руки и прилагался контрольный образец. На всех упаковках он ставил свои подписи. При личном досмотре парень, досмотр которого производили, пояснил, что изъятое у него вещество в 23 свертках - это наркотическое вещество «соль», которое он принес сбывать. По окончанию составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним путем личного прочтения, поставили свои подписи, ни от кого никаких замечаний не поступило, ФИО6 вел себя адекватно, на него никакого морального, физического воздействия не оказывалось. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ему предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры в которой они находились по адресу: 

<

адрес>. При этом производил осмотр сотрудник полиции, участвовал специалист, который производил фотосъемку, второй понятой и три участвующих парня, один из которых был уже знакомый ему ФИО6. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, также трем участвующим лицам, включая ФИО6, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что все трое пояснили, что таковых при них нет. В ходе осмотра была изъята только тетрадь с записями, упакованная в конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Ни от кого никаких замечаний не поступило. Он ознакомился с протоколом и поставил свою подпись. Специалистом применялся фотоаппарат, он производил фотосъемку. После чего он дал по данному факту объяснение. Никакого воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Согласно оглашенным и исследованным судом, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д.224-226), показаниям свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут он проходил около 

<

адрес>. В этот момент к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции. Он предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который с его слов подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился. После этого они прошли в 

<

адрес> на 5 этаже 

<

адрес> уже находились сотрудники полиции и молодой человек, которого необходимо было досмотреть, он представился как ФИО6. Был приглашен 2 понятой. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. Досматриваемому ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. ФИО6 пояснил, что при нем находятся наркотические средства синтетического происхождения под названием «соль».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут был произведен личный досмотр ФИО6. При этом в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружены пластиковая банка черного цвета от крема для обуви с прозрачной крышкой. Внутри нее находился моток изоленты красного цвета, а также 20 свертков из изоленты красного цвета. Внутри каждого из них находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой на горловине. В каждом таком пакетике находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка. 20 указанных свертков с содержимым, моток изоленты и банка были изъяты и упакованы в полимерный пакет. 

Далее в левом наружном кармане куртки, надетой на парне, были обнаружены три аналогичных свертка из изоленты и фольги и пакетиками с веществом бирюзового цвета. Эти свертки также были изъяты и помещены в упаковку вместе с другими 20 свертками. Данная упаковка (полимерный пакет) была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, оттиском печати №. ФИО23 пояснил, что вещество в свертках это наркотическое средство «соль».

Затем у ФИО6 был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО6 была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» на его имя, которая была упакована в бумажный конверт.

После этого у ФИО6 при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы с рук, т. е. с левой и правой руки, которые были помещены в 2 бумажных конверта, в третий конверт был помещен контрольный образец салфетки. 

Все упаковки с изъятыми объектами были в их присутствии опечатаны. На каждой упаковке он и второй понятой расписались. ФИО1 пояснил, что в 23 свертках находится наркотическое вещество «соль», которую он собирался сбыть путем устройства тайников «закладок». 

Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу и к проведенному мероприятию не поступили.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ему предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно квартиры, в которой они находились по адресу: 

<

адрес>. Он согласился. Осмотр квартиры производил следователь с участием специалиста, который производил фотосьемку, второго понятого и трех участвующих молодых людей, которые находились в квартире, включая ФИО6. Один из указанных молодых людей, как он понял, проживал в указанной квартире и не возражал против ее осмотра. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После этого следователь предложил указанным выше трем молодым людям, в том числе и ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. Все трое пояснили, что ничего такого у них нет и выдавать ничего не будут. Далее был произведен осмотр квартиры. В результате осмотра квартиры в рюкзаке ФИО6 была обнаружена и изъята тетрадь с рукописным текстом. Данная тетрадь была упакована в бумажный конверт, который был опечатан. Больше ничего обнаружено и изъято не было. 

Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, замечания к протоколу и к проведенному мероприятию не поступили.

Свидетель ФИО12, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.221-223) показаний на предварительном следствии, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он приехал домой к своему знакомому Артуру по адресу 

<

адрес>. Артур просил заехать его к нему домой, чтобы подвезти его до 

<

адрес>. Когда примерно в 12 часов он приехал к Артуру, то зашел к нему домой. Артур пытался включить свой телефон, но у него это не получалось. Со слов Артура, прежде чем ехать в 

<

адрес>, он должен был созвониться со следователем по уголовному делу, где он проходил в качестве свидетеля. Они вдвоем с Артуром пытались включить его телефон. Примерно через 1 час, то есть примерно в 13 часов в квартиру к Артуру зашел его знакомый, которого он знает как Николая. До этого он несколько раз встречался с ним в общей компании, но сам с ним отношения не поддерживал. Со слов Николая он зашел к Артуру в гости после учебы и попросил у Артура разрешения покурить у него в квартире. Артур разрешил. Тогда Николай достал из кармана полиэтиленовый пакет, в котором находилось какое-то вещество. Данное вещество он засыпал в приспособление для курения в виде пластиковой трубки, которое у него было с собой. Он догадался, что Николай стал курить наркотическое средство под названием «соль». Об этом наркотике он слышал от знакомых и из средств массовой информации. Он и Артур вместе с Николаем не курили. 

Примерно до 15 часов 30 минут они все втроем находились в квартире Артура. Артур так и не смог включить свой телефон. В этот момент, то есть примерно в 15 часов 30 минут в дверь квартиры Артура постучались. Он открыл дверь. С разрешения Артура в квартиру вошли 2 мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Николай сразу занервничал и попытался убежать, тогда сотрудники полиции стали держать его за руки. Со слов сотрудников полиции он понял, что у них есть информация о причастности Николая к незаконному обороту наркотических средств. Затем в квартиру зашел еще один сотрудник полиции. Далее один из полицейских куда-то позвонил и сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, задержан гражданин, который может хранить при себе наркотические средства. Через некоторое время приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Одни из сотрудников полиции сказал, что проведет личный досмотр Николая. В квартиру пригласили еще 2 мужчин, как он понял понятых. В этот момент Николай представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции пояснил, что имеется информация о том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранит при себе наркотические средства. Он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и другие запрещенные предметы и вещества. ФИО6 пояснил, что при нем находятся наркотические средства под названием «соль». Данные наркотики он собирался сбыть путем устройства тайников на территории 

<

адрес>. 

После этого был произведен личный досмотр ФИО6. В кармане куртки, надетой на Николае, была обнаружена пластиковая банка черного цвета от крема для обуви с крышкой. Внутри нее находился моток изоленты красного цвета, а также 20 свертков из изоленты красного цвета. Внутри каждого из них находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой на горловине. В каждом таком пакетике находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка. 20 указанных свертков с содержимым, моток изоленты и банка были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет. 

Далее в наружном кармане куртки, надетой на Николае, были обнаружены еще три аналогичных свертка из изоленты и фольги и пакетиками с веществом бирюзового цвета. Эти свертки также были изъяты и помещены в упаковку вместе с другими 20 свертками. Данная упаковка (полимерный пакет) был опечатан. ФИО6 пояснил, что вещество в свертках это наркотическое средство «соль». Затем у ФИО6 был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО6 была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» на его имя, которая была упакована в бумажный конверт.После этого у ФИО6 при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы с рук, которые были помещены в 2 бумажных конверта, в третий конверт был помещен контрольный образец салфетки. 

Все упаковки с изъятыми объектами в присутствии понятых были опечатаны. ФИО1 пояснил, что в 23 свертках находится наркотическое вещество «соль», которую он собирался сбыть путем устройства тайников «закладок». 

После этого, сотрудники полиции сказали, что проведут осмотр квартиры, в которой они находились по адресу: 

<

адрес>. Он также принимал участие в данном осмотре. Осмотр квартиры производил следователь с участием специалиста, который производил фотосьемку, 2 понятых. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После этого следователь предложил ему, Николаю и Артуру добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. Он, Артур и Николай пояснили, что ничего такого у них нет и выдавать ничего. Далее был произведен осмотр квартиры. В результате осмотра квартиры в рюкзаке ФИО6 была обнаружена и изъята тетрадь с рукописным текстом. Данная тетрадь была упакована в бумажный конверт, который был опечатан. Больше ничего обнаружено и изъято не было. 

Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. Замечания к протоколу и к проведенному мероприятию не поступили.

Сам он наркотические средства не употребляет и не употреблял, в том числе с ФИО1 О том, что ФИО6 занимается распространением наркотических средств до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания, не знал.

Свидетель ФИО13, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.249-251) показаний на предварительном следствии, суду пояснил, что в октябре 2018 года в ФИО3 по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств.

С целью проверки данной оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств были проведены ОРМ, в результате которых была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения путем устройства «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>.

По имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 намеревается снова произвести сбыт наркотических средств синтетического происхождения путем устройства «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>. В связи с этим, с целью документирования преступной деятельности ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, так как была получена информация о том, что он выехал в 

<

адрес> и при себе хранит наркотические средства с целью сбыта. Наблюдение начало осуществляться ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут около 2-го подъезда 

<

адрес> по месту предполагаемого появления ФИО1

Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, пешком шел молодой человек с рюкзаком, который был опознан как ФИО1 Примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 вошел во 2-ой подъезд и поднялся на 5 этаж, где зашел в 

<

адрес>.

Было принято решение о задержании ФИО1 с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств, находящихся при нем и дальнейшего документирования его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 был ими задержан в 

<

адрес>. В указанной квартире кроме ФИО1 также находились два молодых человека, а именно ФИО12 и ФИО14 При этом, как выяснилось, ФИО14 фактически проживал по указанному адресу, а ФИО12 зашел к нему в гости.

Он сообщил ФИО1, что у сотрудников полиции имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что при нем могут находиться наркотические средства. В этой связи возникла необходимость в его личном досмотре. После этого в квартиру были приглашены 2 понятых. Он разъяснил всем участникам права и обязанности. После этого он предложил досматриваемому ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. ФИО6 пояснил, что при нем находятся наркотические средства синтетического происхождения под сленговым названием «соль».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут он произвел личный досмотр ФИО6. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО6, была обнаружена пластиковая банка черного цвета от крема для обуви с прозрачной крышкой. Внутри нее находился моток изоленты красного цвета, а также 20 свертков из изоленты красного цвета. Внутри каждого из них находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой на горловине. В каждом таком пакетике находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка. 20 указанных свертков с содержимым, моток изоленты и банка были изъяты и упакованы в полимерный пакет. 

Далее в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО6, были обнаружены три аналогичных свертка из изоленты и фольги и пакетиками с веществом бирюзового цвета. Эти свертки также были изъяты и помещены в упаковку вместе с другими 20 свертками. Далее данная упаковка (полимерный пакет) была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, оттиском печати №. Сам ФИО6 пояснил, что вещество в свертках - это наркотическое средство «соль».

Затем при личном досмотре ФИО6 у него был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО6 была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» на его имя, которая была упакована в другой бумажный конверт.

После этого у ФИО6 при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы с левой и правой руки. Смывы были помещены в 2 бумажных конверта, а в еще один конверт был помещен контрольный образец салфетки. 

Все упаковки с изъятыми объектами были в присутствии понятых опечатаны. На каждой упаковке понятые расписались. ФИО1 пояснил, что в 23, изъятых у него свертках, находится наркотическое вещество «соль», которую он собирался сбыть путем устройства тайников «закладок». Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний к протоколу и к проведенному мероприятию не поступили.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, приехавшие на место сотрудники следственно – оперативной группы ФИО3 по 

<

адрес>, произвели осмотр места происшествия, а именно квартиры, по адресу: 

<

адрес>. Осмотр квартиры производил следователь с участием специалиста, который производил фотосьемку, второго понятого и трех участвующих молодых людей, которые находились в квартире, включая ФИО6. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и предложил указанным выше трем молодым людям, в том числе и ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. Все трое пояснили, что ничего такого у них нет и выдавать ничего не будут. Далее был произведен осмотр квартиры. В результате осмотра квартиры в рюкзаке ФИО6 была обнаружена и изъята тетрадь с рукописным текстом. Со слов ФИО1 в данную тетрадь он собственноручно записывал сведения, связанные с количеством полученных и расфасованных им наркотических средств. Данная тетрадь была упакована в бумажный конверт, который был опечатан. Больше ничего обнаружено и изъято не было. 

Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Замечания к протоколу и к проведенному следственному действию не поступили.

После этого было принято решение о проведении осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д. Б. Шумаково, 

<

адрес>, так как по имеющейся информации по указанному адресу ФИО1 хранил наркотические средства, предназначенные для сбыта, а также упаковочный материал для фасовки наркотиков. 

Примерно в 19 часов 20 минут сотрудник их отдела ФИО15 позвонил в дежурную часть ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> и сообщил, что по имеющейся у них информации ФИО1 хранит наркотические средства по месту своего проживания. В этой связи необходимо направить по данному адресу следственно-оперативную группу для обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Он сам в осмотре места происшествия по месту проживания ФИО1 не участвовал. Однако, ему известно, что в результате данного осмотра в комнате, где проживал ФИО1 было изъято наркотическое средство - «соль», наркотическое средство – марихуана, электронные весы, а также различный упаковочный материал, необходимый для изготовления розничных «мелких» партий наркотических средств для последующего сбыта, путем изготовления «тайников-закладок». 

Свидетель ФИО15, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.277-279) показаний на предварительном следствии, суду пояснил, что в октябре 2018 года в ФИО3 по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств.

С целью проверки данной оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств были проведены ОРМ, в результате которых была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения путем устройства «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>.

По имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 намеревается снова произвести сбыт наркотических средств синтетического происхождения путем устройства «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>. В связи с этим, с целью документирования преступной деятельности ФИО1 им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО13 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, так как была получена информация о том, что он выехал в 

<

адрес> и при себе хранит наркотические средства с целью сбыта. Наблюдение начало осуществляться ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут около 2-го подъезда 

<

адрес> по месту предполагаемого появления ФИО1

Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, пешком шел молодой человек с рюкзаком, который был опознан как ФИО1 Примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 вошел во 2-ой подъезд и поднялся на 5 этаж, где зашел в 

<

адрес>.

Ими было принято решение о задержании ФИО1 с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств, находящихся при нем и дальнейшего документирования его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 был ими задержан в 

<

адрес>. В указанной квартире кроме ФИО1 также находились два молодых человека, а именно ФИО12 и ФИО14 При этом, как выяснилось, ФИО14 фактически проживал по указанному адресу, а ФИО12 зашел к нему в гости.

Они сообщили ФИО1, что у сотрудников полиции имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что при нем могут находиться наркотические средства. В этой связи возникла необходимость в его личном досмотре. После этого в квартиру были приглашены 2 понятых. ФИО13 разъяснил всем участникам права и обязанности. После этого он предложил досматриваемому ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ. ФИО6 пояснил, что при нем находятся наркотические средства синтетического происхождения под сленговым названием «соль».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО6. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО6, была обнаружена пластиковая банка черного цвета от крема для обуви с прозрачной крышкой. Внутри нее находился моток изоленты красного цвета, а также 20 свертков из изоленты красного цвета. Внутри каждого из них находился сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой на горловине. В каждом таком пакетике находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка. 20 указанных свертков с содержимым, моток изоленты и банка были мной изъяты и упакованы в полимерный пакет. 

Далее в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО6, были обнаружены три аналогичных свертка из изоленты и фольги и пакетиками с веществом бирюзового цвета. Эти свертки также были изъяты и помещены в упаковку вместе с другими 20 свертками. Далее данная упаковка (полимерный пакет) была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, оттиском печати №34. Сам ФИО6 пояснил, что вещество в свертках - это наркотическое средство «соль». Затем при личном досмотре ФИО6 у него был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО6 была обнаружена и изъята пластиковая карта «Сбербанк» на его имя, которая была упакована в другой бумажный конверт.

После этого у ФИО6 при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы с левой и правой руки. Смывы были помещены в 2 бумажных конверта, а в еще один конверт был помещен контрольный образец салфетки. 

Все упаковки с изъятыми объектами были в присутствии понятых опечатаны. На каждой упаковке понятые расписались. ФИО1 пояснил, что в 23, изъятых у него свертках, находится наркотическое вещество «соль», которую он собирался сбыть путем устройства тайников «закладок». 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, приехавшие на место сотрудники следственно – оперативной группы ФИО3 по 

<

адрес>, произвели осмотр места происшествия, а именно квартиры, по адресу: 

<

адрес>. Осмотр квартиры производил следователь с участием специалиста, который производил фотосъемку, второго понятого и трех участвующих молодых людей, которые находились в квартире, включая ФИО23. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и предложил указанным выше трем молодым людям, в том числе и ФИО23 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. Все трое пояснили, что ничего такого у них нет и выдавать ничего не будут. Далее был произведен осмотр квартиры. В результате осмотра квартиры в рюкзаке ФИО23 была обнаружена и изъята тетрадь с рукописным текстом. Со слов ФИО1 в данную тетрадь он собственноручно записывал сведения, связанные с количеством полученных и расфасованных им наркотических средств. Данная тетрадь была упакована в бумажный конверт, который был опечатан. Больше ничего обнаружено и изъято не было. 

После этого было принято решение о проведении осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, так как по имеющейся информации по указанному адресу ФИО1 хранил наркотические средства, предназначенные для сбыта, а также упаковочный материал для фасовки наркотиков. 

Примерно в 19 часов 20 минут он позвонил в дежурную часть ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> и сообщил, что по имеющейся у них информации ФИО1 хранит наркотические средства по месту своего проживания. В этой связи необходимо направить по данному адресу следственно-оперативную группу для обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Он сам в осмотре места происшествия по месту проживания ФИО1 не участвовал. Однако ему известно, что в результате данного осмотра в комнате, где проживал ФИО1 было изъято наркотическое средство - «соль», наркотическое средство – марихуана, электронные весы, а также различный упаковочный материал, необходимый для изготовления розничных «мелких» партий наркотических средств для последующего сбыта, путем изготовления «тайников-закладок». 

Свидетель ФИО16, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.88-90) показаний на предварительном следствии, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она дежурила в составе следственно – оперативной группы (СОГ) ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дежурным ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> она, в составе следственно-оперативной группы (СОГ), была направлена на место происшествия в д. Б. 

<

адрес>. Согласно полученной от дежурного информации ей стало известно, что в дежурную часть ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от сотрудников ФИО3 по 

<

адрес> о том, что ими задержан ФИО1, у которого по месту проживания в 

<

адрес> д. Б. 

<

адрес> хранятся наркотические средства. Она была направлена на место происшествие с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. 

Когда она в составе СОГ прибыла в д. Б. 

<

адрес>, то там уже находились сотрудники ФИО3 вместе с которыми находился молодой человек, который представился как ФИО1. В 

<

адрес> в д. Б. 

<

адрес> на момент осмотра находился отец ФИО1 – ФИО9 

Для участия в осмотре места происшествия были приглашены 2 понятых, мужчина и женщина. Она разъяснила ФИО1 и ФИО9, что имеется информация о том, что в указанном домовладении хранятся наркотические средства.

Перед проведением осмотра домовладения она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, согласно действующего законодательства, а также предложила ФИО1 и ФИО9 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, разъяснив, что к таковым относится: оружие, наркотики, боеприпасы и так далее. На данное предложение ФИО1 и ФИО9, которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, сообщили, что в их доме ничего из перечисленного нет и выдавать им нечего.

Затем с согласия ФИО1 и ФИО9 участники приступили к проведению осмотра домовладения. В ходе проведения осмотра дома в одной из комнат на первом этаже, где, как было установлено проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты следующие объекты и вещества: 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения зеленого цвета - предположительно марихуаной; 4 свертка из фольги и липкой ленты с веществом растительного происхождения зеленого цвета - предположительно марихуаной; сверток из фрагмента бумажного листа с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц, предположительно с семенами конопли. Данные объекты в присутствии понятых были упакованы в прозрачную полимерную банку, закрытую полимерной крышкой зеленого цвета которую в осмотре места происшествия она указала как пластиковый контейнер. 

Также была изъята металлическая банка черного цвета с крышкой, внутри которой находились фрагмент полимерной ложки белого цвета, а также вещество в виде комков и порошка зеленого цвета. Данная банка была обнаружена под диваном в указанной комнате. Как пояснил ФИО1, вещество в банке является наркотическим средством под сленговым названием «Соль». В протоколе осмотра места происшествия она указала цвет вещества как зеленый, но допускает, что данный цвет можно воспринять и как бирюзовый, так как это оттенок зеленого.

Кроме этого был изъят черный ящик (контейнер) внутрь которого были помещены предметы которые были обнаружены в данной комнате и которые ФИО1 по всей видимости использовал для расфасовки и как упаковочный материал для наркотических средств, а также объекты которые могли иметь на себе следы наркотических средств, а именно: изоленту – 8 штук (одна из них скотч); 5 упаковок пакетиков; 4 фрагмента патронов для лампочек приспособленные для курения наркотических средств; 2 пакетика со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета; 4 пустых пакета; пузырек от «НОШ-ПА»; пузырек «Дексона»; 2 крышки; 2 весов; лампочку; пластиковую бутылку с налетом коричневого цвета. Также в данный контейнер поместили изъятую карту «Сбербанка»; 3 сим – карты и жесткий диск от компьютера с проводом.

Далее была изъята металлическая банка красного цвета с крышкой, которую в осмотре места происшествия она указала как металлический ящик. Внутри находились: 2 сигареты, 2 фрагмента лампочек в фольге, наперсток, мобильный телефон Sony. Данные объекты могли иметь на себе следы наркотических средств, а телефон мог использоваться ФИО1 для осуществления преступной деятельности.

Затем изъяли 3 карты представляющие из себя держатели от сим. карт, которые упаковали в отдельный бумажный конверт.

Все упаковки, в которые были помещены изъятые предметы и вещества в присутствии понятых были опечатаны бумажными бирками. На данных бирках был нанесен пояснительный текст и понятые поставили свои подписи на каждой из бумажных бирок, которыми были опечатаны упаковки. 

Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 на вопрос кому все это принадлежит, пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний к протоколу и к проведенному осмотру места происшествия не поступило. 

Вопрос следователя к ФИО16: «Как Вы можете объяснить, что при описании объектов исследования при производстве экспертизы, эксперт в некоторых случаях указал другие наименования при описании упаковок и их содержимого?» ФИО16 показала, что после ознакомления с заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что это могло произойти по следующим основаниям. При составлении протокола осмотра места происшествия она указывала название упаковки и наименование ее содержимого исходя из своего восприятия. Например, указала, что объекты поместила в пластиковый контейнер. Вместе с тем, экспертом при описании данной упаковки был применен термин «прозрачная полимерная банка». Однако фактически речь идет об одном и том же объекте, только она и эксперт восприняли и записали название данного объекта по разному. То же самое может указать относительно названия «металлический ящик», который эксперт указал как «металлическая банка». Кроме этого может пояснить, что в осмотре места происшествия она указывала краткое описание изъятых объектов. Вместе с тем при производстве экспертизы экспертом в описательной части заключения было указано описание объектов максимально подробно.

Свидетель ФИО17, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.97-99) показаний на предварительном следствии, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. В этот момент к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно соседнего домовладения в д. Б. 

<

адрес>, где проживает семья ФИО23.

Как он понял от сотрудников полиции ими в 

<

адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что по месту жительства задержанного ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранятся наркотические средства. Поэтому с целью обнаружения и изъятия наркотических средств необходимо провести осмотр домовладения ФИО2 по месту его проживания. После этого он, второй понятой - ФИО7, сотрудники полиции проследовали к месту жительства ФИО1 По указанному адресу на момент осмотра находился ФИО1 и его отец ФИО9 

Перед проведением осмотра домовладения № а, сотрудник полиции - девушка (дознаватель) разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, согласно действующего законодательства, а также предложила ФИО1 и ФИО9 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, разъяснив, что к таковым относится: оружие, наркотики, боеприпасы и так далее. На данное предложение ФИО1 и ФИО9 пояснили, что ничего из перечисленного в доме нет. 

Затем с согласия ФИО1 и ФИО9 сотрудники полиции приступили к проведению осмотра домовладения. В ходе проведения осмотра дома, в одной из комнат на первом этаже, сотрудники полиции обнаружили и изъяли следующие объекты и вещества: 

- 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 4 свертка из фольги и липкой ленты с веществом растительного происхождения зеленого цвета; сверток из фрагмента бумажного листа с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц. Данные объекты сотрудники полиции в их присутствии упаковали в прозрачную полимерную банку (контейнер) закрытую полимерной крышкой зеленого цвета.

Также сотрудники полиции изъяли металлическую банку черного цвета с крышкой, внутри которой находились фрагмент полимерной ложки белого цвета, а также вещество в виде комков и порошка зеленого (бирюзового цвета).

Кроме этого был изъят черный ящик (контейнер) внутри которого находились изолента – 8 штук (одна из них скотч); 5 упаковок пакетиков; 4 фрагмента патронов для лампочек; 2 пакетика со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета; 4 пустых пакета; пузырек от «НОШ-ПА»; пузырек «Дексона»; 2 крышки; 2 электронных весов; лампочка; карта «Сбербанка»; 3 сим – карты; пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета; жесткий диск от компьютера с проводом.

Далее был изъят металлический ящик (банка) с 2 сигаретами, 2 фрагментами лампочек в фольге, наперстком, мобильным телефоном Sony.

Затем изъяли 3 держателя от сим. карт которые упаковали в бумажный конверт.

Все упаковки, в которые были помещены изъятые предметы и вещества в их присутствии были опечатаны бумажными бирками. На данных бирках были нанесены пояснительные надписи. Он и второй понятой поставили подписи на каждой из бумажных бирок, которыми были опечатаны упаковки. 

Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 на вопрос кому все это принадлежит, пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний к протоколу и к проведенному мероприятию не поступило.

Свидетель ФИО18, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.100-102) показаний на предварительном следствии, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней обратились сотрудники полиции, которые пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, а именно одного из домовладений в д. Б. 

<

адрес>.

Как она поняла от сотрудников полиции ими в 

<

адрес> был задержан молодой человек причастный к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудники полиции пояснили, что имеется оперативная информация о том, что по месту жительства задержанного гражданина, а именно ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, хранятся наркотические средства. Поэтому с целью обнаружения и изъятия наркотических средств необходимо провести осмотр домовладения ФИО1 по месту его проживания. После этого она, второй понятой, сотрудники полиции проследовали к месту жительства ФИО1 По указанному адресу на момент осмотра находился ФИО1 и его отец ФИО9 ФИО1 ей был ранее знаком как ученик школы в которой она преподавала, в том числе и ему в период его обучения. 

Перед проведением осмотра домовладения № а, сотрудник полиции - девушка (дознаватель) разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, согласно действующего законодательства, а также предложила ФИО1 и ФИО9 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, разъяснив, что к таковым относится: оружие, наркотики, боеприпасы и так далее. На данное предложение ФИО2 и ФИО9 пояснили, что ничего из перечисленного в доме нет. 

Затем с согласия ФИО1 и ФИО9 сотрудники полиции приступили к проведению осмотра домовладения. В ходе проведения осмотра дома по месту проживания Б-вых в одной из комнат на первом этаже, как она поняла в которой жил Николай, сотрудники полиции обнаружили и изъяли следующие объекты и вещества: 

- 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 4 свертка из фольги и липкой ленты с веществом растительного происхождения зеленого цвета; сверток из фрагмента бумажного листа с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц. Данные объекты сотрудники полиции в их присутствии упаковали в прозрачную полимерную банку (контейнер) закрытую полимерной крышкой зеленого цвета. Сотрудники полиции пояснили, что вещество растительного происхождения зеленого цвета похоже на наркотическое средство – марихуана.

Также сотрудники полиции изъяли металлическую банку черного цвета с крышкой, внутри которой находились фрагмент полимерной ложки белого цвета, а также вещество в виде комков и порошка зеленого (бирюзового цвета). Со слов сотрудников она поняла, что данное вещество похоже на наркотическое средство «Соль».

Кроме этого был изъят черный ящик (контейнер) внутрь которого поместили обнаруженные и изъятые объекты, а именно: изоленту – 8 штук (одна из них скотч); 5 упаковок пакетиков; 4 фрагмента патронов для лампочек; 2 пакетика со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета; 4 пустых пакета; пузырек от «НОШ-ПА»; пузырек «Дексона»; 2 крышки; 2 весов; лампочка; карта «Сбербанка»; 3 сим – карты; пластиковую бутылку с налетом коричневого цвета; жесткий диск от компьютера с проводом. Сотрудники полиции пояснили, что все эти изъятые объекты могли указывать о причастности Николая к незаконному обороту наркотических средств. 

Далее был изъят металлический ящик (банка) с 2 сигаретами, 2 фрагментами лампочек в фольге, наперстком, мобильным телефоном Sony.

Затем изъяли 3 карты держателя от сим. карты которые упаковали в бумажный конверт.

Где именно до изъятия находились указанные выше объекты, она точно не помнит, так как их было очень много. Помнит, что банка с веществом зеленого (бирюзового цвета) находилась за диваном. Свертки с веществом растительного происхождения (марихуаной) в количестве 7 штук частично находились в пластиковом боксе черного цвета, частично в другом пластиковом контейнере. Где находились остальные объекты в момент их обнаружения и изъятия, точно не помнит. 

Все упаковки, в которые были помещены изъятые предметы и вещества в их присутствии были опечатаны бумажными бирками. На данных бирках были нанесены пояснительные надписи. Она и второй понятой поставили подписи на каждой из бумажных бирок, которыми были опечатаны упаковки. 

Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 на вопрос кому все это принадлежит, пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний к протоколу и к проведенному мероприятию не поступило. 

Свидетель ФИО19, с учетом, оглашенных и исследованных судом, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (л.д.100-102) показаний на предварительном следствии, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оперативным дежурным ДЧ ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> он, в составе следственно-оперативной группы (СОГ), был направлен на место происшествия в д. Б. 

<

адрес>. Согласно полученной от дежурного информации ему стало известно, что в дежурную часть ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от сотрудников ФИО3 по 

<

адрес> о том, что ими по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО1. Согласно имеющейся информации ФИО1 по месту проживания в 

<

адрес> д. Б. 

<

адрес> хранил наркотические средства. Он был направлен на место происшествия в составе СОГ с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. 

На место происшествия он выехал совместно с сотрудниками ФИО3 по 

<

адрес>, вместе с которыми находился молодой человек, который представился как ФИО1. ФИО1 указал проезд к дому № а в д. Б. 

<

адрес>, в котором он проживал совместно со своим отцом. На момент осмотра в доме находился отец ФИО1 – ФИО9 

Для участия в осмотре места происшествия им были приглашены 2 понятых - мужчина и женщина. Также в осмотре участвовал специалист и кинолог с собакой. Дознаватель ФИО16 разъяснила ФИО1 и ФИО9, что имеется информация о том, что в указанном домовладении хранятся наркотические средства.

Перед проведением осмотра домовладения дознаватель также разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, согласно действующего законодательства, в том числе ст. 51 Конституции РФ. После этого она предложила ФИО1 и ФИО9 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, разъяснив, что к таковым относится: оружие, наркотики, боеприпасы и так далее. ФИО1 и ФИО9 сообщили, что в их доме ничего из перечисленного нет и выдавать им нечего.

После этого с согласия ФИО1 и ФИО9 участники осмотра приступили к проведению осмотра домовладения. В ходе проведения осмотра дома в одной из комнат на первом этаже, где, как было установлено, проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты следующие объекты и вещества: 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно марихуаной; 4 свертка из фольги и липкой ленты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно марихуаной; сверток из фрагмента бумажного листа с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц, предположительно с семенами конопли. Данные объекты в присутствии понятых упаковали в прозрачную полимерную банку (контейнер) закрытую полимерной крышкой зеленого цвета.

Также была обнаружена и изъята металлическая банка черного цвета с крышкой, внутри которой находились фрагмент ложки и вещество в виде комков и порошка зеленого цвета. Данная банка была обнаружена ими под диваном в указанной комнате. Со слов ФИО1 в данной банке находилось наркотическое средство под сленговым названием «Соль». Цвет вещества ему показался зеленым, но допускает, что его можно воспринять и как бирюзовый, так как это оттенок зеленого.

Кроме этого был изъят черный ящик (контейнер) внутрь которого они поместили объекты, которые были обнаружены в данной комнате и которые ФИО1 мог использовать для расфасовки наркотиков и как упаковочный материал для них, а также объекты которые могли иметь на себе следы наркотических средств, а именно: изоленту – 8 штук (одна из них скотч); 5 упаковок пакетиков с застежками; 4 фрагмента патронов для лампочек приспособленные для курения наркотических средств; 2 пакетика со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета (предположительно со следами марихуаны); 4 пустых пакета; пузырек от «НОШ-ПА»; пузырек «Дексона»; 2 крышки; 2 электронных весов; лампочку; пластиковую бутылку с налетом коричневого цвета. Также в данный контейнер поместили изъятую карту «Сбербанка»; 3 сим – карты и жесткий диск от компьютера с проводом.

Также была изъята металлическая банка, которая указана в осмотре места происшествия как металлический ящик, с 2 сигаретами, 2 фрагментами лампочек в фольге, наперстком, мобильным телефоном «Sony». Данные объекты могли иметь на себе следы наркотических средств, а телефон мог использоваться ФИО1 для осуществления преступной деятельности, в том числе для связи со своими сообщниками.

В ходе осмотра в указанной комнате были обнаружены и изъяты 3 карты, то есть 3 держателя от сим-карт, которые упаковали в отдельный бумажный конверт.

Все упаковки были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями понятых и дознавателя. 

Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 на вопрос кому все это принадлежит, пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Затем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу и к проведенному осмотру места происшествия не поступило. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО9, охарактеризовали ФИО1 исключительно с положительной стороны, указав на тяжелое состояние здоровья отца подсудимого – ФИО9, который после задержания ФИО1 остался проживать один, мать подсудимого ФИО1 умерла.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости и допустимости, а в целом – достаточности, и, находя вышеприведенные доказательства, достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, суд считает вину подсудимого доказанной полностью.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд, в силу ст.88 УПК РФ, признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой недопустимость доказательств, судом не установлено и суд признает все вышеперечисленные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд отмечает, что показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с объяснениями подсудимого ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия, и в равной степени согласуются в совокупности с приведенными другими доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления.

Аналогично, суд оценивает вышеуказанные заключения экспертов, которые проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Эксперты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно и мотивированно обосновали свои выводы требований 

При этом вещественные доказательства поступили на исследование в упакованном виде, опечатанными бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписями понятых, следователя, специалиста, целостность бирок и упаковок видимых нарушений не имели, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Судебным следствием установлено и доказано, что ФИО1, в неустановленное время, неустановленным способом приобрел лиственную часть и верхушечные соцветия наркосодержащих растений конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 11,62 г, принес указанное средство к себе домой, поместил указанные части наркосодержащих растений конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 11,62 г. в 7 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой на горловине, вес каннабис (марихуана) в каждом пакетике составил: 0,97 г.; 1,94 г., 1,92 г., 1,99 г., 1, 94 г., 1, 94 г., 0,92 г. и стал незаконно хранить в комнате дома, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 мин до 22 часов 55 мин, в результате производства осмотра места происшествия, а именно домовладения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, находившееся в 3 полимерных пакетиках, а также в 4 свертках из фольги, липкой ленты и полимерных пакетиков, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 11,62 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы состоянии 11,62 г., образует значительный размер.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, в момент совершения преступления он действовал умышленно, отдавал отчет своим действиям, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, и желал их наступления, то есть преступление совершил с прямым умыслом.

В этой связи, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Также судебным следствием установлено и доказано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, покушался незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом относится к наркотическим средствам, общей массой 80,44 грамма, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство в общем объеме - 80,44 грамма, было изъято из незаконного оборота в результате производства осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, является наркотическим средством и производным наркотического средства N-метилэфедрон, входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которой входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от их количества, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, общий вес наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом относится к наркотическим средствам, составивший 80, 44 грамма, образует крупный размер.

Судом, также установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления, между подсудимым и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута определенная договоренность и распределены роли каждого из них в преступлении, совершенном в форме соучастия. 

Так, согласно договоренности, лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», используя аккаунт под наименованием «@Krksk» «Нюша», посредством мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщило подсудимому адрес места нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 80,44 грамма, дало ему указание о создании тайников-закладок с наркотическим средством для незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а ФИО1, действуя, как исполнитель, произвел расфасовку данного наркотического средства, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

На организующую роль неустановленного следствием лица, указывает, наряду с вышеприведенными доказательствами по делу, и признательные показания самого подсудимого ФИО1 о его конкретных действиях, которые должен был выполнять именно он, с использованием своего телефона, и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», используя аккаунт под наименованием «@Krksk» «Нюша».

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт таких веществ незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Учитывая положения ч.2 ст.35 УК РФ о том, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, суд считает, что преступление подсудимым совершено группой лиц по предварительному сговору.

Доказано, что умысел подсудимого, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий обоснованно использовались органом предварительного расследования в доказывании по уголовному делу, были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. 

Доказано, что совершение преступление подсудимым было бы невозможным без использования ресурса информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, в момент совершения преступлений он действовал умышленно, отдавал отчет своим действиям, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, а поэтому на тот период времени он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает; в лечении не нуждается. (т.2 л.д.89-97).

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 также и по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.43, 60-62, ст.66, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его роль в преступлении, совершенном в форме соучастия, поведение до и после совершения преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает его объяснения, данные в ходе предварительного расследования, и расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о которых он подробно рассказывал, будучи допрошенным до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что ФИО1 в совершении преступления полностью признался, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, а также состояние здоровья его отца, который нуждается в проведении мероприятий медицинской реабилитации, иных близких родственников, кроме сына – подсудимого ФИО6, не имеет. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает возможным избрать ФИО6, совершившему преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, наказание в виде обязательных работ, что в наибольшей степени будет служить задачам наказания и отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, а также для освобождения его от уголовной ответственности по данному эпизоду.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, их освобождения от уголовной ответственности.

Учитывая способ совершения подсудимым преступления, степень его преступных проявлений, прямой умысел и корыстный мотив, фактические обстоятельства совершения преступлений, виды и массы наркотических веществ преступных покушений, не дают, как считает суд, оснований, для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом учитываются требования закона, изложенные в ч. 3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, положения ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом суд, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, не считает целесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ

В то же время, суд учитывает совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает исключительными, и которые дают основания суду для применения к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

Принимается судом во внимание положение п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следуя которой, при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Так же разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В данном случае, учитывая, что верхние и нижние пределы (10 лет) совпадают, то ссылки на ст.64 УК РФ в резолютивной части не требуется.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, относящих к категории небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вид исправительного учреждения подсудимому следует назначить, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Так как подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, о чем ему достоверно известно, суд считает, что подсудимый может скрыться от суда с целью избежать уголовного наказания, в связи с чем, в руководстве со ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, ФИО1 оставляет без изменения меру пресечения - содержание под стражей, с дальнейшим содержанием в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН ФИО3 по 

<

адрес>».

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.1, ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает следующим образом: упаковка – прозрачный полимерный пакет, в котором находится (прозрачная полимерная банка (контейнер) закрытая полимерной крышкой зеленого цвета) внутри которой находятся:

- 3 прозрачных полимерных пакета с застежками на горловине в веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- 3 свертка из фольги и липкой ленты зеленого цвета в каждом из которых находится полимерный пакетик с застежкой на горловине с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- 1 сверток из фольги и липкой ленты красного цвета с полимерным пакетиком с застежкой на горловине внутри с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. 

(вещество в 7 свертках согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,82 г. (с учетом израсходованного на исследование вещества).

- сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц похожих на семена;

упаковка прозрачный полимерный пакет. В упаковке находится (металлическая банка черного цвета закрытая металлической крышкой черного цвета), внутри которой находятся: 

- фрагмент полимерной ложки белого цвета;

- вещество бирюзового цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 67,6 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества);

упаковка полимерный пакет серого цвета. В упаковке находится (металлическая банка красного цвета, которая закрыта металлической крышкой красного цвета) внутри которой находятся: 

- 2 сигареты бело-коричневого цвета;

- 2 фрагмента стекла представляющие собой фрагменты цоколя электрической лампы; 

- два фрагмента фольги; 

- предмет, в виде приспособления для курения («наперсток»);

упаковка полимерный пакет серого цвета. В упаковке находится (черный ящик (контейнер) с крышкой) внутри которого находятся: 

- изоляционная лента 7 рулонов и 1 рулон липкой ленты;

- 4 приспособления для курения изготовленные из электрических патронов для ламп;

- электрическая лампа имеющая отверстие в верхней части;

- полимерный пузырек белого цвета с надписью «НО-ШПА»; 

- полимерная крышка бежевого цвета, имеющая отверстие;

- полимерная крышка синего цвета, имеющая отверстие. В крышку помещен фрагмент полимерной трубки. Крышка оклеена изоляционной лентой синего цвета;

- стеклянный пузырек, имеющий бирку с надписью «дексона»; 

- 2 прозрачных полимерных пакетика, каждый из которых имеет застежку на горловине со следами вещества зеленого цвета; 

- три прозрачных полимерных пакетика, каждый из которых имеет застежку на горловине со следами вещества бирюзового цвета; 

- один прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине без каких-либо следов вещества;

- 5 прозрачных полимерных пакетиков (5 упаковок) с застежками на горловине. В каждом из пакетиков (упаковке) находится пустые прозрачные полимерные пакетики с застежками на горловине; 

- фрагмент (верхняя часть) прозрачной полимерной бутылки с пятнами коричневого цвета; 

упаковка бумажный конверт. Внутри упаковки находятся: 

- 3 карты (держателя) от sim-карт.

Упаковка: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся:

- полимерная банка черного цвета с надписью «SILVER» с крышкой;

- изоляционная лента красного цвета;

- 23 свертка с веществом бирюзового цвета в виде порошка, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 10,38 г. (с учетом израсходованного на исследование вещества);

упаковка: бумажный конверт, в котором находится:

- спиртовая салфетка (смывы с правой руки ФИО1)

упаковка: бумажный конверт, в котором находится:

- спиртовая салфетка (смывы с левой руки ФИО1)

упаковка: бумажный конверт, в котором находится:

- спиртовая салфетка (контрольный образец), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району, тетрадь в клетку с рукописным текстом – хранящиеся при уголовном деле следует уничтожить; 

Вещественные доказательства: мобильный телефон сотовой связи черного цвета, имеющий надпись на корпусе «Sony», 3 sim- карты; мобильный телефон «MEIZU» с 2 сим. Картами; жесткий диск, имеющий этикетку с надписью «maxtor» с подключенным к нему проводом; электронные весы 2 штуки, являющиеся орудием преступления, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району следует уничтожить. 

Вещественные доказательства - пластиковую банковскую карту «Сбербанк» на имя NIKOLAI BOBYNTSEV №, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району, – следует возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ;

- по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок назначенного к отбыванию наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области ФИО1 – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- упаковку – прозрачный полимерный пакет, в котором находится (прозрачная полимерная банка (контейнер) закрытая полимерной крышкой зеленого цвета) внутри которой находятся:

- 3 прозрачных полимерных пакета с застежками на горловине в веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- 3 свертка из фольги и липкой ленты зеленого цвета в каждом из которых находится полимерный пакетик с застежкой на горловине с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- 1 сверток из фольги и липкой ленты красного цвета с полимерным пакетиком с застежкой на горловине внутри с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. 

(вещество в 7 свертках согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,82 г. (с учетом израсходованного на исследование вещества).

- сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде округлых частиц похожих на семена;

упаковку - прозрачный полимерный пакет. В упаковке находится (металлическая банка черного цвета закрытая металлической крышкой черного цвета), внутри которой находятся: 

- фрагмент полимерной ложки белого цвета;

- вещество бирюзового цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 67,6 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества);

упаковку - полимерный пакет серого цвета. В упаковке находится (металлическая банка красного цвета, которая закрыта металлической крышкой красного цвета) внутри которой находятся: 

- 2 сигареты бело-коричневого цвета;

- 2 фрагмента стекла представляющие собой фрагменты цоколя электрической лампы; 

- два фрагмента фольги; 

- предмет, в виде приспособления для курения («наперсток»);

упаковку - полимерный пакет серого цвета. В упаковке находится (черный ящик (контейнер) с крышкой) внутри которого находятся: 

- изоляционная лента 7 рулонов и 1 рулон липкой ленты;

- 4 приспособления для курения изготовленные из электрических патронов для ламп;

- электрическая лампа имеющая отверстие в верхней части;

- полимерный пузырек белого цвета с надписью «НО-ШПА»; 

- полимерная крышка бежевого цвета, имеющая отверстие;

- полимерная крышка синего цвета, имеющая отверстие. В крышку помещен фрагмент полимерной трубки. Крышка оклеена изоляционной лентой синего цвета;

- стеклянный пузырек, имеющий бирку с надписью «дексона»; 

- 2 прозрачных полимерных пакетика, каждый из которых имеет застежку на горловине со следами вещества зеленого цвета; 

- три прозрачных полимерных пакетика, каждый из которых имеет застежку на горловине со следами вещества бирюзового цвета; 

- один прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине без каких-либо следов вещества;

- 5 прозрачных полимерных пакетиков (5 упаковок) с застежками на горловине. В каждом из пакетиков (упаковке) находится пустые прозрачные полимерные пакетики с застежками на горловине; 

- фрагмент (верхняя часть) прозрачной полимерной бутылки с пятнами коричневого цвета; 

упаковку - бумажный конверт. Внутри упаковки находятся: 

- 3 карты (держателя) от sim-карт;

упаковку - прозрачный полимерный пакет, в котором находятся:

- полимерная банка черного цвета с надписью «SILVER» с крышкой;

- изоляционная лента красного цвета;

- 23 свертка с веществом бирюзового цвета в виде порошка которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 10,38 г. (с учетом израсходованного на исследование вещества);

упаковку - бумажный конверт, в котором находится:

- спиртовая салфетка (смывы с правой руки ФИО1);

упаковку - бумажный конверт, в котором находится:

- спиртовая салфетка (смывы с левой руки ФИО1);

упаковку - бумажный конверт, в котором находится:

- спиртовая салфетка (контрольный образец), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району, тетрадь в клетку с рукописным текстом – хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон сотовой связи черного цвета, имеющий надпись на корпусе «Sony», 3 sim- карты; мобильный телефон «MEIZU» с 2 сим. Картами; жесткий диск, имеющий этикетку с надписью «maxtor» с подключенным к нему проводом; электронные весы 2 штуки, являющиеся орудием преступления, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курскому району, - уничтожить. 

Вещественные доказательства - пластиковую банковскую карту «Сбербанк» на имя NIKOLAI BOBYNTSEV № –возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня постановления, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им его копии.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты избранным им защитником.

Судья Курского районного суда (по(подпись)СПРАВКА: Приговор Курского районн

Курской области

СПРАВКА: Приговор Курского районного суда Курской области от 28 марта 2019 года обжалован не был и вступил в законную силу 07 мая 2019 года.

Уникальный идентификатор дела: 46RS0011-01-2019-000183-96.

Подлинник приговора находится в Курском районном суде Курской области в деле № 1-95/084-2018. 

Заместитель председателя суда: А.В. Коз

Секретарь: О.И. Каменева