Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Комсиковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, теплоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, теплоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за квартиру по адресу: 

<

адрес> пропорционально долям в праве собственности на указанную квартиру: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли.

В обоснование заявленных требования истицей указано, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, истцу – 

<

данные изъяты> доли, ответчику – 

<

данные изъяты> доля. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет. Членом семьи истца ответчик не является.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просила определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, по 

<

адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты: на имя ФИО2 – с начислением 

<

данные изъяты> части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома; на имя ФИО1 – с начислением 

<

данные изъяты> части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, с включением в счет ФИО1 начислений ФИО3, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ФИО7; с формированием отдельных платежных документов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО7, ФИО6, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, в интересах которого действует ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ФИО8 в судебном заседании против иска возражала.

Третьи лица ООО «ЖРЭУ №», ООО «КСК», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (

<

данные изъяты> доли в праве) и ФИО2 (

<

данные изъяты> доля в праве), что подтверждается сообщением Филиала «ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ФИО7

Согласно объяснениям истца, копиям свидетельств о рождении ФИО4, ФИО5, зарегистрированные в вышеназванной квартире ФИО3, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ФИО7, являются членами семьи истца.

Как следует из выписки из финансового счета от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплату коммунальных услуг по данной квартире не имеется.

Как следует из объяснений истца, материалов дела, членами одной семьи истец и ответчик фактически не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного, поскольку установлено, что истец и ответчик являются сособственниками жилого помещения, соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования истца, разделить лицевые счета по квартире, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей по жилому помещению, платежей за теплоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащим истцу и ответчику долям в праве общей долевой собственности: на имя ФИО2. - в размере 

<

данные изъяты> доли, на имя ФИО1 - в размере 

<

данные изъяты> долей (с включением в ее лицевой счет платежей, причитающихся на долю ФИО3, ФИО7, ФИО6, несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетнего ФИО4).

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, по 

<

адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты: на имя ФИО2 – с начислением 1/4 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома; на имя ФИО1 – с начислением 

<

данные изъяты> части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, с включением в счет ФИО1 начислений ФИО3, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ФИО7; с формированием отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ