Дело № 5 - 36/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Калманка 15 июня 2017г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, .......

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП по Калманскому району Г. ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

Вышеназванные действия ФИО1 должностным лицом в протоколе квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что данное поведение явилось его ответной реакцией на оскорбление, допущенное в его адрес сотрудником медицинской организации.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г. пояснил суду, что правонарушение ФИО1 носило длящийся характер, происходило как в здании ........

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, пояснения Г., прихожу к следующим выводам.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции", закреплена обязанность полиции пресекать противоправные деяния.

Из рапорта УУП ОП по Калманскому району Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 30 минут в здании по 

<

адрес> ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на его требование о прекращении противоправных действий - не реагировал.

Как следует из показаний данного лица в судебном заседании по 

<

адрес> находится ........

Из объяснений Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 30 минут он находился возле 

<

адрес>, и явился свидетелем того, что мужчина, в последующем назвавшийся ФИО1, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих и требования полиции о прекращении действий - не реагировал.

Данных, ставящих под сомнение исследованные доказательства, судьей в ходе судебного заседания не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Таким образом, собранные по делу доказательства, признаются допустимыми и достоверными.

Исходя из исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 30 мин., находясь в здании ......., нарушил общественный порядок, то есть выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти о прекращении данных действий.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по его доводам о провокации подобного поведения сотрудниками больницы, не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю и учитываю признание вины, раскаянье в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против общественного порядка и порядка управления; личность виновного, который на момент допущенного правонарушения к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, определяемое наличием источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Топчихинский») 

ИНН 

<

***>/ КПП 227901001

расчетный счет 

<

***> 

БИК 040173001

ОКТМО 01649000 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН .......

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Фед