Дело №2-4456/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 104 439 руб., расходы по оплате госпошлины 3 288 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.10.2015г. в результате ДТП ФИО1 был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО №№ в АО «ГСК «Югория». Согласно справке и определениям ГИБДД, указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п.10.1 ПДД. Кроме того, ФИО1 в момент ДТП, согласно справке ГИБДД, находился в состоянии опьянения. СПАО «РЕСО-Гарантия» в связи с данным ДТП осуществило страховую выплату потерпевшему ФИО по прямому возмещению убытков. АО «ГСК «Югория» возместило сумму 104 439 руб. СПАО «РЕСО-Гарантия» в связи с причинением ущерба потерпевшему, а потому истец в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. вправе заявить регрессное требование. 

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направила в суд заявление, в котором требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ ответчику понятны, о чем указано в заявлении.Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление АО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 104 439 руб., расходы по оплате госпошлины 3 288 руб. 78 коп., а всего взыскать 107 727 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу (подпись)

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2-4456/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: Мороз М.И.

Решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________201__ г.

Судья: