ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

c.Александровка 26 июня 2017 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

данные изъяты>. автодороги 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил дорожно-транспортное происшествие (опрокидывание). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО7 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представили в суд соответствующие заявления о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО7

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьей на основе представленной совокупности доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, на 

<

данные изъяты> м. автодороги 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил дорожно-транспортное происшествие (опрокидывание). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. 

Вышеизложенные обстоятельства, помимо протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему, подтверждаются письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, (л.д. 21), потерпевшего ФИО3 (л.д. 45). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться в срок, указанный в направлении от действия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов) или при соударении с таковыми. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья и поэтому относятся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд рассматривает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые; позицию потерпевшего, не настаивавшем на строгом наказании виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде минимально возможного административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а так же брелок сигнализации с ключами от замка зажигания указанного автомобиля подлежат возвращению по принадлежности собственнику автомобиля ФИО4, салфетка со следами вещества бурого цвета, вещество бурого цвета с обивки потолка - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 26.6, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № а так же брелок сигнализации с ключами от замка зажигания указанного автомобиля - передать по принадлежности собственнику автомобиля ФИО4; салфетку со следами вещества бурого цвета, вещество бурого цвета с обивки потолка - уничтожить.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Шарлыкский» л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 565101001ОКТМО 5360600

БИК 045354001 

УИН 18810456170600000850

КБК 18811630020016000140

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня вручения (получения) копии постановления в Оренбургский областной суд с подачей жалобы через Александровский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.А. Карякин